О воровстве и власти
Мы все живем по принципу не своруешь не проживешь. Чиновники, беря взятки, воруют у граждан, предпринимателей и государства, так как на зарплату рядового чиновника не прожить. Предприниматель вынужден воровать у государства, уходя от налогообложения. Ворует у своего работника искусственно задерживая выплату заработной платы. Иначе не выдержишь гонку с конкурентами и бизнес будет разорен. Рядовой гражданин также ворует у государства не платя налоги за «халтуры», конвертную зарплату, за сдачу в аренду излишков жилплощади и ворует на предприятии, унося то, что может утащить. Иначе будешь обречен на голодное существование. Государство ворует у граждан, позволяя монополистам ежегодно повышать цены и тем самым создавая постоянную управляемую инфляцию в стране.
В стране создана обстановка при которой все кто пытается выжить вынуждены жить не по официальным законам и правилам, а по внутренним корпоративным правилам поведения. Предприниматели в своей среде не осуждают уход от налогообложения. Рабочие делают вид, что не замечают воровство на соседних рабочих местах. Граждане не осуждают неофициальные формы доходов. Чиновники не осуждают в своей среде получение взяток. Общество молчаливо смирилось с всеобщим воровством. Потому что иначе в нашей стране не выжить. Ибо в нашей стране официальные законы написаны так, что их в полном объеме выполнить невозможно.
Еще Козьма Прутков в девятнадцатом веке писал: «Строгость законов Российских смягчается не обязательностью их выполнения». Причем система в этом смысле не меняется. Вновь принятые законы также как и старые невозможно исполнить.
В начале перестройки была провозглашена идея построения правового государства. Но эту идею быстро заболтали и забыли. Потому что в то время обществом не был осознан основной принцип правового государства: законодательство должно быть реально исполнимо.
Иногда приходиться слышать, что всеобщее воровство и не исполнение официальных правил жизни наша национальная черта. Но если обратиться к всемирной истории то оказывается это не так. В истории существовало и существует множество примеров аналогичного всеобщего не исполнения законов у других народов, и мы не являемся исключением из правила. Характерно, что такое отношение к законам существовало во всех государствах, где по различным причинам власть принадлежала одному несменяемому сословию. Это характерно для всех феодальных государств.
Люди, оказавшись пожизненно у власти, пишут законы не для себя, а для других. Они знают, что жить по написанным ими законам они сами никогда не будут. Поэтому им нет смысла ломать голову над каждой формулировкой закона. В свое время это было осознано на западе. И во всех демократических государствах в противоположность феодальным государствам был закреплен принцип регулярной смены власти. Там люди, отработав на выборных государственных должностях, как правило, один срок или в качестве исключения (в случае крупных положительных успехов) два срока, уходят из власти. Уйдя из власти, они на себе ощущают последствия, введенного ими законодательства. Пожив по этим законам эти люди вновь идут во власть, что бы исправить допущенные ошибки.
Приходится признать, что основная причина нашего неудовлетворительного положения и основная наша беда в несменяемости власти. Последняя смена власти у нас произошла в 1917 году. Дворянство было упразднено. К власти пришли совершенно другие люди не имеющие опыта управления государством. В дальнейшем в советские времена у нас очень быстро сложилось понятие номенклатура. Существовал список номенклатурных должностей. Если в сталинские времена с номенклатурной должности можно было угодить в Гулаг, то в последующие времена, человек попав на номенклатурную должность, добирался до государственной кормушки и был обеспечен до последних своих дней. Дети номенклатурных работников также устраивались на эти должности. Вновь сформировалось сословие людей постоянно находящихся у власти. В период перестройки была создана только иллюзия смены власти. Была распущена КПСС. Люди, находившиеся в это время у власти, отказались от членства в КПСС и провозгласили себя демократами. Но у власти оказались все те же люди, которые до этого находились на номенклатурных должностях. На министерские, губернаторские и мэрские должности повсеместно попали все те же люди. Но по конституции, нельзя было быть избранным на должность губернатора более двух сроков подряд. В последние года придумывались различные искусственные ухищрения, позволявшие существовавшим губернаторам участвовать в выборах и вновь и оставаться у власти. На помощь существующим губернаторам, последние выборные сроки которых истекали, пришел президент. Он, прикрываясь лозунгом о выстраивании вертикали власти, провел отмену выборов губернаторов.
Сегодня мы наблюдаем интенсивное формирование феодально-сословного деления общества. Семейственность просматривается во всех областях деятельности: во власти, бизнесе и во всех других «хлебных местах». Даже абсолютно бездарные дети известных певцов и артистов крутятся в шоу бизнесе и не уходят с экрана телевизора. Наше общество движется по пути закрепления сословий. Окончательному закреплению феодально-сословного общества у нас будет способствовать введение платного образования. Идет процесс консервации власти и людей в ней находящихся.
В народе существует поговорка: «Старый, то уже наелся (наворовался), а придет новый и он тоже захочет припасть к кормушке». Эта мнение полностью не соответствует действительности и по видимому внушается народу сверху во время выборов мэров и губернаторов для сохранения прежних лиц у власти. В криминалистике хорошо известно, что насытиться при воровстве невозможно. Любой человек один раз преодолев нравственный барьер перед ограблением ближнего, как правило, в дальнейшем никогда не останавливается. Любой вор не получая наказания с каждым годом только придумывает все новые способы воровства и увеличивает масштабы воровства. В действительности имеет место факт, что сразу после перевыборов тех же лиц масштабы коррупции возрастают многократно, а при избрании новых людей всегда возникает период адаптации. Когда новое лицо изучает ситуацию и ищет способы для само обогащения. При этом рядовые чиновники, находящиеся в подчинении у избранного лица, также действуют более осторожно, присматриваясь к начальнику.
Кроме того, любое должностное лицо высокого уровня, находясь длительное время у власти, устанавливает контроль за средствами массовой информации, налаживает связи с МВД, прокуратурой и судами. В результате такой деятельности привлечь его к ответственности становится очень трудно, а чаще всего невозможно. В результате работы подконтрольных средств массовой информации существующее у власти лицо начинает выглядеть единственно возможным. Все его реальные политические конкуренты уходят в глубокую тень, и их никто никогда не увидит. Только отдельные смельчаки пытаются выставить альтернативных кандидатов и они бывают опозорены средствами массовой информации подконтрольными существующей власти.
В сегодняшней ситуации всеобщего воровства и массового оболванивания населения приходится сделать вывод, что единственным выходом из сегодняшнего положения является голосование за альтернативных кандидатов на всех выборах. Надо повсеместно вести пропаганду идеи избрания всех должностных лиц только на один срок. Это касается всех выборов, включая выборы президента страны и голосования за правящую партию по партийным спискам. Надо прекратить верить тому, что пытаются нам внушить средства массовой информации. Причем это касается всех средств массовой информации, включая Интернет.
Как в свое время индийский народ победил английских колонизаторов прислушавшись к провозглашенному Ганди простому принципу «нет английским товарам» так и мы сегодня должны провозгласить основной лозунг «нет людям сегодня находящимся у власти».
Изменить систему сразу не возможно, ибо она обладает высокой степенью консерватизма. Перед системным изменением общества всегда предшествует длительный период осмысления проблем общества. Перед тем как началась перестройка, был длительный период, когда только отдельные личности выступали с критикой системы. Затем наступил длительный период кухонных споров и обсуждения проблем. В результате этих процессов произошли существенные изменения сознании общества. Следствием изменения общественного сознания стали глобальные процессы, произошедшие в нашем обществе в конце восьмидесятых начала девяностых годов. В то же время в результате этих процессов власть осознала опасность для нее кухонных политических разговоров и предприняло максимальные усилия по ослаблению этих процессов. Через средства массовой информации (пропаганды) народу стала внушаться мысль, что говорить о политике неприлично. Постепенно из средств массовой информации были убраны интересные политические программы. К сожалению, приходится признать, что люди перестали обсуждать политические проблемы на работе и во время встреч друзей и родственников. Политическая мысль общества заснула. Но надо помнить, что сон разума рождает чудовищ.
В стране создана обстановка при которой все кто пытается выжить вынуждены жить не по официальным законам и правилам, а по внутренним корпоративным правилам поведения. Предприниматели в своей среде не осуждают уход от налогообложения. Рабочие делают вид, что не замечают воровство на соседних рабочих местах. Граждане не осуждают неофициальные формы доходов. Чиновники не осуждают в своей среде получение взяток. Общество молчаливо смирилось с всеобщим воровством. Потому что иначе в нашей стране не выжить. Ибо в нашей стране официальные законы написаны так, что их в полном объеме выполнить невозможно.
Еще Козьма Прутков в девятнадцатом веке писал: «Строгость законов Российских смягчается не обязательностью их выполнения». Причем система в этом смысле не меняется. Вновь принятые законы также как и старые невозможно исполнить.
В начале перестройки была провозглашена идея построения правового государства. Но эту идею быстро заболтали и забыли. Потому что в то время обществом не был осознан основной принцип правового государства: законодательство должно быть реально исполнимо.
Иногда приходиться слышать, что всеобщее воровство и не исполнение официальных правил жизни наша национальная черта. Но если обратиться к всемирной истории то оказывается это не так. В истории существовало и существует множество примеров аналогичного всеобщего не исполнения законов у других народов, и мы не являемся исключением из правила. Характерно, что такое отношение к законам существовало во всех государствах, где по различным причинам власть принадлежала одному несменяемому сословию. Это характерно для всех феодальных государств.
Люди, оказавшись пожизненно у власти, пишут законы не для себя, а для других. Они знают, что жить по написанным ими законам они сами никогда не будут. Поэтому им нет смысла ломать голову над каждой формулировкой закона. В свое время это было осознано на западе. И во всех демократических государствах в противоположность феодальным государствам был закреплен принцип регулярной смены власти. Там люди, отработав на выборных государственных должностях, как правило, один срок или в качестве исключения (в случае крупных положительных успехов) два срока, уходят из власти. Уйдя из власти, они на себе ощущают последствия, введенного ими законодательства. Пожив по этим законам эти люди вновь идут во власть, что бы исправить допущенные ошибки.
Приходится признать, что основная причина нашего неудовлетворительного положения и основная наша беда в несменяемости власти. Последняя смена власти у нас произошла в 1917 году. Дворянство было упразднено. К власти пришли совершенно другие люди не имеющие опыта управления государством. В дальнейшем в советские времена у нас очень быстро сложилось понятие номенклатура. Существовал список номенклатурных должностей. Если в сталинские времена с номенклатурной должности можно было угодить в Гулаг, то в последующие времена, человек попав на номенклатурную должность, добирался до государственной кормушки и был обеспечен до последних своих дней. Дети номенклатурных работников также устраивались на эти должности. Вновь сформировалось сословие людей постоянно находящихся у власти. В период перестройки была создана только иллюзия смены власти. Была распущена КПСС. Люди, находившиеся в это время у власти, отказались от членства в КПСС и провозгласили себя демократами. Но у власти оказались все те же люди, которые до этого находились на номенклатурных должностях. На министерские, губернаторские и мэрские должности повсеместно попали все те же люди. Но по конституции, нельзя было быть избранным на должность губернатора более двух сроков подряд. В последние года придумывались различные искусственные ухищрения, позволявшие существовавшим губернаторам участвовать в выборах и вновь и оставаться у власти. На помощь существующим губернаторам, последние выборные сроки которых истекали, пришел президент. Он, прикрываясь лозунгом о выстраивании вертикали власти, провел отмену выборов губернаторов.
Сегодня мы наблюдаем интенсивное формирование феодально-сословного деления общества. Семейственность просматривается во всех областях деятельности: во власти, бизнесе и во всех других «хлебных местах». Даже абсолютно бездарные дети известных певцов и артистов крутятся в шоу бизнесе и не уходят с экрана телевизора. Наше общество движется по пути закрепления сословий. Окончательному закреплению феодально-сословного общества у нас будет способствовать введение платного образования. Идет процесс консервации власти и людей в ней находящихся.
В народе существует поговорка: «Старый, то уже наелся (наворовался), а придет новый и он тоже захочет припасть к кормушке». Эта мнение полностью не соответствует действительности и по видимому внушается народу сверху во время выборов мэров и губернаторов для сохранения прежних лиц у власти. В криминалистике хорошо известно, что насытиться при воровстве невозможно. Любой человек один раз преодолев нравственный барьер перед ограблением ближнего, как правило, в дальнейшем никогда не останавливается. Любой вор не получая наказания с каждым годом только придумывает все новые способы воровства и увеличивает масштабы воровства. В действительности имеет место факт, что сразу после перевыборов тех же лиц масштабы коррупции возрастают многократно, а при избрании новых людей всегда возникает период адаптации. Когда новое лицо изучает ситуацию и ищет способы для само обогащения. При этом рядовые чиновники, находящиеся в подчинении у избранного лица, также действуют более осторожно, присматриваясь к начальнику.
Кроме того, любое должностное лицо высокого уровня, находясь длительное время у власти, устанавливает контроль за средствами массовой информации, налаживает связи с МВД, прокуратурой и судами. В результате такой деятельности привлечь его к ответственности становится очень трудно, а чаще всего невозможно. В результате работы подконтрольных средств массовой информации существующее у власти лицо начинает выглядеть единственно возможным. Все его реальные политические конкуренты уходят в глубокую тень, и их никто никогда не увидит. Только отдельные смельчаки пытаются выставить альтернативных кандидатов и они бывают опозорены средствами массовой информации подконтрольными существующей власти.
В сегодняшней ситуации всеобщего воровства и массового оболванивания населения приходится сделать вывод, что единственным выходом из сегодняшнего положения является голосование за альтернативных кандидатов на всех выборах. Надо повсеместно вести пропаганду идеи избрания всех должностных лиц только на один срок. Это касается всех выборов, включая выборы президента страны и голосования за правящую партию по партийным спискам. Надо прекратить верить тому, что пытаются нам внушить средства массовой информации. Причем это касается всех средств массовой информации, включая Интернет.
Как в свое время индийский народ победил английских колонизаторов прислушавшись к провозглашенному Ганди простому принципу «нет английским товарам» так и мы сегодня должны провозгласить основной лозунг «нет людям сегодня находящимся у власти».
Изменить систему сразу не возможно, ибо она обладает высокой степенью консерватизма. Перед системным изменением общества всегда предшествует длительный период осмысления проблем общества. Перед тем как началась перестройка, был длительный период, когда только отдельные личности выступали с критикой системы. Затем наступил длительный период кухонных споров и обсуждения проблем. В результате этих процессов произошли существенные изменения сознании общества. Следствием изменения общественного сознания стали глобальные процессы, произошедшие в нашем обществе в конце восьмидесятых начала девяностых годов. В то же время в результате этих процессов власть осознала опасность для нее кухонных политических разговоров и предприняло максимальные усилия по ослаблению этих процессов. Через средства массовой информации (пропаганды) народу стала внушаться мысль, что говорить о политике неприлично. Постепенно из средств массовой информации были убраны интересные политические программы. К сожалению, приходится признать, что люди перестали обсуждать политические проблемы на работе и во время встреч друзей и родственников. Политическая мысль общества заснула. Но надо помнить, что сон разума рождает чудовищ.