вчерашнее когтеточечное

[mmekourdukova]

Ну не буду томить - вот отгадки - и не говорите мне, что эти картиныиконы вы впервые видите. Нынче они наверняка знакомы каждому грамотному человеку.

Comments

[ext_5370038]

не могу понять, что меня в этих иллюстрациях раздражает. В принципе не само заимствование, а какой то..не деликатный способ его,
Прям как Sex without Contention.

[mmekourdukova]

Разумеется, не само заимствование.

И даже не способ заимствования. Вот погуглите "Э. Гороховский иллюстрации" - может, станет понятней, чтО раздражает?

[ext_5370038]

и погуглю конечно.
Но, мое раздражение не связано с ним как конкретной персоной, но его "заимствования" связано с моими исследованиями плагиата в коммерческих структурах и связано с дигитальными изображениями.
Это мое "симбиораздражение"
он, как то "карикатурно" подтвердил мои реакции.

[mmekourdukova]

Ну я ничего не знаю про плагиат в коммерческих структурах и дигитальных изображениях.

Я же искусствовед, только и именно искусствовед :-)). В изобразительном искусстве плагиат, к счастью, невозможен.

[ext_5370038]

даже, если под копирку?
Дзже , если сфотографировать ?
Дазе если все миллион пихель дигитальной информации, позволяющие поддерживать образ в его артистической интегральности
?

[mmekourdukova]

Так ни то, ни другое, ни третье - не искусство.