Ах, да. От нашего стола вашему столу: Я вообще не читал библию. Хотя нет - "Забавную библию" в детстве читал. Эта пойдет? ( Спор о культуре и её источниках)
И ещё стоит добавить, что поиск идёт сразу по многим векторам. Одно слово "Босх" уже переключает область предметно-образного на достаточно узкое направление.
По ссылке прелестное, это прямо надо вышить в бронзе -
"у вас аберрация верующего человека. Вы думаете, что есть какой-то эталон или "первоисточник", а у Булгакова - типа "пересказ", и думаете, что надо соотносить "копию" (Булгакова) с вашим "оригиналом" (Библией).Но на деле Библия в данном случае никого не интересует, и оригинал - это сам Булгаков и есть. Это обычное свойство русских текстов - кажется, что они насквозь вторичны (и вся русская культура целиком подражательна и без внутреннего содержания) - но на деле оказывается, что она сама есть оригинал и в никаком "прототипе" не нуждается."
Зачем я перешла по ссылке? Теперь я не пойму: то ли я сумасшедшая, то ли мне бес гордыни внушает, что я гораздовышеобразованнейиумней, чем думала только что...
Если Вы не испытываете непреодолимого желания объяснить хозяйке этого блога, что она неправильно понимает религию, икону или живопись, а заходите сюда, чтобы что-то узнать, Вы относитесь к исчезающей прослойке населения. Во-первых, мы попали в мир, где человек, комментирующий твои выкладки о сходимости решения в банаховом пространстве может не знать не только о банаховых пространствах, но и о сходимости.
Я от потрясения даже забыла выбрать подходящий аватар для того коммента. :)
А злобный дримвиз потребовал от меня капчу аж два раза... Когда-то я пыталась там дублировать свой жж, но сейчас даже на основе почти не пишу.
И да, я действительно читаю журнал, в коем мы находимся, для расширения кругозора. Хотя по жизни часто бывает, что кругозор и эрудиция у меня шире, чем у окружающих, но это не моя заслуга, а их недоработка. Этот журнал, в частности, побуждает меня держаться в тонусе и помогает уберечься от переоценки упомянутых эрудиции и кругозора. Но та ссылка... там меня просто по темечку шмякнуло. И отнюдь не подушкой.
А видеть и рассматривать -- это разные вещи. По фону я смогу процентов пять хорошо знакомых картин опознать. Да и то, не уверен.
Reply
( Спор о культуре и её источниках)
И ещё стоит добавить, что поиск идёт сразу по многим векторам. Одно слово "Босх" уже переключает область предметно-образного на достаточно узкое направление.
Reply
"у вас аберрация верующего человека. Вы думаете, что есть какой-то эталон или "первоисточник", а у Булгакова - типа "пересказ", и думаете, что надо соотносить "копию" (Булгакова) с вашим "оригиналом" (Библией).Но на деле Библия в данном случае никого не интересует, и оригинал - это сам Булгаков и есть. Это обычное свойство русских текстов - кажется, что они насквозь вторичны (и вся русская культура целиком подражательна и без внутреннего содержания) - но на деле оказывается, что она сама есть оригинал и в никаком "прототипе" не нуждается."
- цитатник Мао им будет Оригинал, и очень скоро.
...А в каментах какая пирдуха.
Reply
Зачем я перешла по ссылке? Теперь я не пойму: то ли я сумасшедшая, то ли мне бес гордыни внушает, что я гораздовышеобразованнейиумней, чем думала только что...
Reply
Если Вы не испытываете непреодолимого желания объяснить хозяйке этого блога, что она неправильно понимает религию, икону или живопись, а заходите сюда, чтобы что-то узнать, Вы относитесь к исчезающей прослойке населения.
Во-первых, мы попали в мир, где человек, комментирующий твои выкладки о сходимости решения в банаховом пространстве может не знать не только о банаховых пространствах, но и о сходимости.
(Закрывающие открытия / 8 kB / 2024-02-12)
Reply
Я от потрясения даже забыла выбрать подходящий аватар для того коммента. :)
А злобный дримвиз потребовал от меня капчу аж два раза... Когда-то я пыталась там дублировать свой жж, но сейчас даже на основе почти не пишу.
И да, я действительно читаю журнал, в коем мы находимся, для расширения кругозора. Хотя по жизни часто бывает, что кругозор и эрудиция у меня шире, чем у окружающих, но это не моя заслуга, а их недоработка. Этот журнал, в частности, побуждает меня держаться в тонусе и помогает уберечься от переоценки упомянутых эрудиции и кругозора. Но та ссылка... там меня просто по темечку шмякнуло. И отнюдь не подушкой.
Reply
Причём в ЭТОМ соревновании они ИИ проигрывают вчистую наповал.
Reply
Leave a comment