Ой, и не ходите, там риал адЪ. Оттуда уже свалила даже я, при всей своей привычке к искательству лулзов где угодно :) Ну так у меня тоже указан г.р. в профиле. Оба деда воевали, один погиб в 42-м (папа был 41 г.р., отца, естественно, не помнил совсем, помнила его сестра, к-рая училась в средней школе, когда война началась она была на пару лет младше вашего батюшки). Второй благополучно вернулся с войны (мама моя, соответственно, родилась в 46-м)... Собс-на, из детей ровесников-приятелей моих родителей (когда год рождения в промежутке "начало войны - послевоенные первые годы") я знаю как народ на 8-10 лет меня старше, так и на 8-10 лет моложе...
Маша, там страх, ужас и бродят псоглавцы :)) Отдельно веселит то, что даже для народа, к-рому ок. 30-35, похоже, Великая Отечественная - это что-то на уровне альбигойских войн, у них риалли не помещается в мозг, что, в общем, не так давно все это и было. Ветеранов ВОВ даже мое поколение еще застало не ветхими старцами с Альцгеймером. А уж если брать просто живых свидетелей Великой Отечественной - т.е. людей, к-рые были в школьном возрасте, а не в пеленках, и могут что-то помнить - так многие живы и поныне. Хотя им, конечно, сейчас уже в лучшем случае ок. 80, но это не запредельный возраст...
Да, я думаю, такое не забывается - т.е. кто застал даже в 5-7 лет, а не в 10-12, и сейчас в здравом уме, а не в возрастных проблемах, прекрасно все помнят.
А я хочу другой глобус, чтобы не видеть/слышать/читать все эти страстные призывы покарать через прокуратуру и школьников, и учителей, и родителей, и всех, кто рядом стоял... (а некоторые, особо уточненные, намекают, что у статьи об оправдании нацизма ответственность - как раз с 16, вот счастье-то), чтобы, значит, был урок всем прочим. Чтобы поняли, как покушаться. И все это с сылками на память о войне и воевавших. И ведь искренне считают, что это можно защитить - так. Вот так.
да спорить с тем, что вышло скверно - я и не собираюсь. Хотя я по реконструкции примерно понимаю, что они все имели в виду - а хотели они, видимо, сказать, что все эти люди а) попали туда не своей волей и, что важнее, б) умерли уже в плену. Они были уже не враги, их не надо было убивать, чтобы спасти и защитить своих, они и в войну-то угодили (как эти трое явно считают и, как минимум, в одном случае имеют основания - я про санитара) как кур в ощип - но на войне они враг - куда денешься. А тут уже не вина и не ответственность - а чистая победа энтропии. По нехватке ресурса - спасибо их же правительству. Все это с легкостью можно было сказать иначе, вообще никого не задев
( ... )
Ну тут и я не спорю - и сказать иначе можно было, и в принципе, если постараться, можно додумать, кто чего хотел бы сказать, если бы думал, что получается, до того, как это "что-то" озвучить
( ... )
Я что-то не понял, в чем проблема-то? Мой дед прошел войну почти от первого и до последнего дня (с августа 1941 по осень 1945). Отец и тетка родились уже после войны, но могли и до, и во время. Это не говоря уж о том, что воевали далеко не только 18-20 летние мальчишки, а многим пользователям сети побольше и сорока, и пятидесяти.
Дык, камрад, я ж тоже не понимаю, в чем проблема :)) Я ржу над теми, кто это _считает проблемой_, только и всего. А так-то чо... не то, что внуки, _дети_ фронтовиков в моем поколении вполне встречаются, хоть и редко. Какой-нибудь парнишка, ушедший на войну в 18, т.е. 1923 г.р., вполне мог через 20 лет после Победы жениться на даме младше себя лет на 15-20, хоть 3 или 4 браком, и благостно рожать с ней детишек не то, что в 70-х, но даже и в начале 80-х годов (в 45 и даже в 50 лет Ж вполне может быть фертильна, М, ставших отцами в возрасте 60+, история тоже знает достаточно).
Ну да, выпьем же за четкость формулировок :)) Пацана мне даже где-то жаль - он школоло, чему его учили - то он и озвучил. Как научили - так и сокращал свое творение. На что ему отмашку дали - то он и порол с трибуны. Но вот обучавшие и возившие туда этих малолеток - вот они, на мой взгляд, наработали. Равно как наработал за много лет и наш минобраз - я не верю, что такой бордельеро в одной новоуренгойской гимназии. Я предполагаю, что наоборот - если такой бордельеро в престижной гимназии в нефтяном очень обеспеченном по меркам страны регионе, то уровень образования и подготовки (а также внимания к работе учеников и мероприятиям любого уровня, включая международный) в менее понтовых местах вообще заставит стороннего наблюдателя упасть в обморок и забиться в истерике.
Имхо, хуже. В 90-е оставалась пусть несовершенная и, возможно, устаревающая, но рабочая система. Сколь помню, по международным рейтингам советское школьное образование считалось вполне приличным. А сейчас со всеми этими ЕГЭ-хз что еще - кальками с ооочень дурацкой, в общем, тестовой импортной системы поугробили все. Потому что сейчас цель даже репетитора - не дать понятие о предмете, а "подготовить к ЕГЭ". Это не обучение и не научение поиску инфы, это именно натаскивание. Следующий по тупости этап - только зубрить "с голоса" Псалтирь.
Comments 42
ДБ. (Лавров).
Reply
Ну так у меня тоже указан г.р. в профиле. Оба деда воевали, один погиб в 42-м (папа был 41 г.р., отца, естественно, не помнил совсем, помнила его сестра, к-рая училась в средней школе, когда война началась она была на пару лет младше вашего батюшки). Второй благополучно вернулся с войны (мама моя, соответственно, родилась в 46-м)... Собс-на, из детей ровесников-приятелей моих родителей (когда год рождения в промежутке "начало войны - послевоенные первые годы") я знаю как народ на 8-10 лет меня старше, так и на 8-10 лет моложе...
Reply
Странные люди. Ну их.
Reply
Reply
Reply
Отдельно веселит то, что даже для народа, к-рому ок. 30-35, похоже, Великая Отечественная - это что-то на уровне альбигойских войн, у них риалли не помещается в мозг, что, в общем, не так давно все это и было. Ветеранов ВОВ даже мое поколение еще застало не ветхими старцами с Альцгеймером. А уж если брать просто живых свидетелей Великой Отечественной - т.е. людей, к-рые были в школьном возрасте, а не в пеленках, и могут что-то помнить - так многие живы и поныне. Хотя им, конечно, сейчас уже в лучшем случае ок. 80, но это не запредельный возраст...
Reply
Reply
Reply
И все это с сылками на память о войне и воевавших. И ведь искренне считают, что это можно защитить - так. Вот так.
С уважением,
Антрекот
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я ржу над теми, кто это _считает проблемой_, только и всего. А так-то чо... не то, что внуки, _дети_ фронтовиков в моем поколении вполне встречаются, хоть и редко. Какой-нибудь парнишка, ушедший на войну в 18, т.е. 1923 г.р., вполне мог через 20 лет после Победы жениться на даме младше себя лет на 15-20, хоть 3 или 4 браком, и благостно рожать с ней детишек не то, что в 70-х, но даже и в начале 80-х годов (в 45 и даже в 50 лет Ж вполне может быть фертильна, М, ставших отцами в возрасте 60+, история тоже знает достаточно).
Reply
Но парень себе приключений нашел, да.
Reply
Пацана мне даже где-то жаль - он школоло, чему его учили - то он и озвучил. Как научили - так и сокращал свое творение. На что ему отмашку дали - то он и порол с трибуны.
Но вот обучавшие и возившие туда этих малолеток - вот они, на мой взгляд, наработали. Равно как наработал за много лет и наш минобраз - я не верю, что такой бордельеро в одной новоуренгойской гимназии. Я предполагаю, что наоборот - если такой бордельеро в престижной гимназии в нефтяном очень обеспеченном по меркам страны регионе, то уровень образования и подготовки (а также внимания к работе учеников и мероприятиям любого уровня, включая международный) в менее понтовых местах вообще заставит стороннего наблюдателя упасть в обморок и забиться в истерике.
Reply
Reply
А сейчас со всеми этими ЕГЭ-хз что еще - кальками с ооочень дурацкой, в общем, тестовой импортной системы поугробили все. Потому что сейчас цель даже репетитора - не дать понятие о предмете, а "подготовить к ЕГЭ". Это не обучение и не научение поиску инфы, это именно натаскивание.
Следующий по тупости этап - только зубрить "с голоса" Псалтирь.
Reply
Leave a comment