РЕВОЛЮЦИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ и СТАЛИН

Революция была нам дана как ИЗМЕНЕНИЕ.
Это конечно больно - изменятся. Многим это смертельно больно, однако, не изменяясь нельзя стать ...хотелось бы сказать "эффективным", но этот термин успешно просран либералами.
"адекватным эпохе"? - мне не нравится само понятие адекватность - уж больно этот термин любим ( Read more... )

Имел ли Сталин план по развязыванию 3-й мировой войны?

Вряд ли. Сталин был, конечно, жестоким тираном. Но не безумцем типа Гитлера.
Он вполне понимал риски будущей войны.
Кстати, и на Германию Сталин таки не напал первым.
Вам это о чём-то говорит?
Ну хотя бы о том, что советский диктатор был крайне осторожным человеком. Который никогда не ( Read more... )

О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ

Марксизм постепенно тонет в прошедшем времени. Всё менее вероятно встретить людей, которые не только читали Маркса, но и знают, что это такое. Более того, они могут это знать, но нынешние интеллектуалы транслируют с настойчивостью пропагандистской радиостанции Голос Америки тезис: Маркс был во всём не прав, а марксизм ( Read more... )

НЕ ТА ДЕРЖАВА

Читаю тут пост одного уважаемого юзера о том, можно было ли предвидеть, что Францию в 1940-м вынесут с поля боя в течение месяца?
Юзер отстаивает позицию, что это было многим очевидно, очень многим, кроме дурака Сталина."Когда я написал текст Никто не мог предвидеть, никто не мог предугадать, меня сразу же спросили - ну а кто всё- ( Read more... )

ИНЫЕ БИТВЫ

Кстати, прочитал ещё при советской власти мемуары не помню какого француза. Там был такой эпизод: француз высокого ранга вместе с простым полковником-лётчиком присутствуют на встрече со Сталиным.
Сталин говорит: мы разработали 50-мм авиационные пушки. В разработке - 76-мм (или может быть даже выше)авиационные пушки.
Французик-полковник ( Read more... )

КАК БЫ ДЕЙСТВОВАЛ СТАЛИН В СИТУАЦИИ ПУТИНА?

Примерно так же. Но...
Ему бы не хватило решимости и Сталин несомненно бы ждал до последнего.
Сталин вообще плохой стратег.
Но отличный тактик и аппаратчик.
Сталин - это собственно завкадрами, ставший царём. Ведь кто такой генсек при Ленине? Именно управляющий кадрами партии. И ничего более.
Партия ( Read more... )

БЫЛА ЛИ У СТАЛИНА МОТИВАЦИЯ ДЛЯ ВОЙНЫ С ГЕРМАНИЕЙ?

Мотивация воевать была конечно у маргиналов. Т.е. у Германии и России.
Однако  Сталин сделал ВСЁ чтобы не влезть в новую европейскую(тогда ещё европейскую) войну.
Сталин в отличие от Гитлера не был игроком и фанатиком: он вполне реалистично оценивал, вне конечно пропаганды, возможности СССР. Но ( Read more... )

ГЕНСЕК

Один человек, Был на подхвате в революционной работе, участвовал в «эксах» - экспроприациях. Грабил банки в общем. Сидел, бежал, эмиграция, написал пару статей для партийной печати. Русским владел - в семинарии обучили. Потом тоже не в первых рядах, Революция, всё такое-прочее.
И, наконец, человек исполнил свою мечту -  сел на ( Read more... )

ВСЕ ГОВОРЯТ СТАЛИН

А я скажу - да, Сталин. Да, спаситель наш от наци. Но... Ради кого работал Сталин и его клевреты? Ради народа? Он был, мол лучше Николашки? Ну мол, при Николашке на Лене расстреливали рабочих? Я скажу так: при Сталине на Лене рабочих не было. Были зеки, вольняшки и охрана.
Был порядок? На кого работал Сталин? На народ? Да. Но ( Read more... )

ОКОНЧАНИЕ

Итак, в конце 20-х НЭП начал притормаживать с темпами развития. Это конечно может показаться спорным утверждением, но ведь это логично:
Действительно, если развитие экономики опирается на внутренний рынок, то инвестиции в промышленность во первых ограничены по объёму. во вторых, по структуре. ну не кому покупать десятки тысяч тракторов ( Read more... )