(no subject)
РОЛЬ СТАЛИНА В РАЗРУШЕНИИ ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ
Нужно отделить то, что сделал именно Сталин от того, что сделал большевизм как таковой, сделал бы и без Сталина.
1)Русь христианская стала атеистическим СССР
В этом заслуги Сталина нет. Собственно страна начала становиться антихристианской ещё наверное в начале 19 века. Разные слои общества, дворяне, разночинцы, интеллигенция как таковая, стали отходить от православия. Пролетарии, поскольку атомизация, отрыв от общины вообще не способствует стойкости в Вере. В конце концов, процесс дошёл до крестьян. Если бы не было массовой поддержки атеистам, то не смогли бы большевики разломать почти все православные святыни. То есть это был объективный процесс - кризис средневековой идеологии, ассоциировавшийся у населения с Властью. И власть, и церковь не смогли адаптироваться к грядущему индустриализму. За что и пострадали.
2)Уничтожение Руси крестьянской
Заслуги Сталина в этом велики, но он всё-таки действовал в соответствии с глубинными установками партийной идеологии. Другой вопрос, что этот процесс можно было растянуть лет на 60, а Сталин пробежал этот срок в два раза быстрее: с 1929-го по
1959-й (последние шесть лет он, конечно, бежал астрально).
И методы, избранные Сталиным, отличались от методов, за которые ратовали его партийные оппоненты. И заметьте, методы эти изначально предложил не Сталин, а Троцкий.
3)Построение индустриального общества
В целом можно сказать то же, что и по предыдущему пункту: идеи эти были высказаны впервые не Сталиным, однако процессом руководил именно он.
4)реванш во второй части Мировой войны. Тут конечно все заслуги(и синяки) у Сталина. Не сказать, что победа была однозначной, и что плодами её удалось в полной мере воспользоваться. Впрочем, оценку всем этим деяниям я дам ниже.
5)Национальная политика.... Что сказать, тут опять-таки общий вектор задавала вообще идеология большевизма, и логика индустриализма.... Участие Сталина в выборе конкретных решений и конфигурации внутренних границ(а значит и нынешних бед и конфликтов) огромно. Политика эта в целом оказалась идеалистической и кончилась крахом.
6)Вообще демография, культурная революция, уровень жизни, управляемость страной и так далее - во многом, что тут происходило начиная с середины 20-х до самого конца 80-х является следствием решений, принятых Сталиным.
Продолжение следует
Нужно отделить то, что сделал именно Сталин от того, что сделал большевизм как таковой, сделал бы и без Сталина.
1)Русь христианская стала атеистическим СССР
В этом заслуги Сталина нет. Собственно страна начала становиться антихристианской ещё наверное в начале 19 века. Разные слои общества, дворяне, разночинцы, интеллигенция как таковая, стали отходить от православия. Пролетарии, поскольку атомизация, отрыв от общины вообще не способствует стойкости в Вере. В конце концов, процесс дошёл до крестьян. Если бы не было массовой поддержки атеистам, то не смогли бы большевики разломать почти все православные святыни. То есть это был объективный процесс - кризис средневековой идеологии, ассоциировавшийся у населения с Властью. И власть, и церковь не смогли адаптироваться к грядущему индустриализму. За что и пострадали.
2)Уничтожение Руси крестьянской
Заслуги Сталина в этом велики, но он всё-таки действовал в соответствии с глубинными установками партийной идеологии. Другой вопрос, что этот процесс можно было растянуть лет на 60, а Сталин пробежал этот срок в два раза быстрее: с 1929-го по
1959-й (последние шесть лет он, конечно, бежал астрально).
И методы, избранные Сталиным, отличались от методов, за которые ратовали его партийные оппоненты. И заметьте, методы эти изначально предложил не Сталин, а Троцкий.
3)Построение индустриального общества
В целом можно сказать то же, что и по предыдущему пункту: идеи эти были высказаны впервые не Сталиным, однако процессом руководил именно он.
4)реванш во второй части Мировой войны. Тут конечно все заслуги(и синяки) у Сталина. Не сказать, что победа была однозначной, и что плодами её удалось в полной мере воспользоваться. Впрочем, оценку всем этим деяниям я дам ниже.
5)Национальная политика.... Что сказать, тут опять-таки общий вектор задавала вообще идеология большевизма, и логика индустриализма.... Участие Сталина в выборе конкретных решений и конфигурации внутренних границ(а значит и нынешних бед и конфликтов) огромно. Политика эта в целом оказалась идеалистической и кончилась крахом.
6)Вообще демография, культурная революция, уровень жизни, управляемость страной и так далее - во многом, что тут происходило начиная с середины 20-х до самого конца 80-х является следствием решений, принятых Сталиным.
Продолжение следует