Мы
жарко прели по поводу накопившихся проблем, в том числе и в
Курилке, а теперь давайте подведём итоги.
Но прежде всего от лица команды смотрителей замечу, что теперь мы будем использовать наши полномочия менее фиктивно. Дело в том, что у сообщества есть определённая линия развития, которую мы стараемся поддерживать. В последнее время нам
(
Read more... )
Comments 43
Это как? Надо ли понимать, что за всё предшествующее время деятельность смотрителей-модераторов расценивается как фикция? Ничего не понимаю. Ребята, мне кажется эта гиперактивность чрезвычайного совещания не на пользу сообществу...
PS. Я неоднократно публично высказывался по вопросу о соавторстве и др. актуальным темам - почему это не было учтено?
Что касается исключения мёртвых душ, я категорически против предложенного карательного подхода. С каждым участником надо работать индивидуально, поговрить, выяснить причины, дальнейшие планы - и тогда уж принимать решение по каждому персонально, а не вешать молнии на доску позора. Не надо раскачивать лодку и превращать Массаракш в комсомольскую ячейку.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я тоже обратил внимание!
Рем, поправь, плз.!
За каждый вариант - по 2 голоса! (пока что)
Reply
Ну разве что с критикой. Мне кажется, что критиковать могут все и вся. Может, ввести пометку - "не заинтересован в критике"?
Про соавторство одно могу сказать: если есть правило, что по тексту с автора, то пусть хоть соавтором, хоть без - но только одно.
Само по себе соавторство не кажется мне противоречащим духу. Стругацкие, например, вполне масракашевские авторы:)
С принятием новых - у меня нет мнения. Я просто вам сочувствую.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Можно, конечно, грешить на лето и отпускной сезон...
Reply
1. запасники-архивы истощились;
2. авторы в отпусках...
к тому же, я не думаю, что это минус: 2-3 текста в день - ИМХО, оптимально: тем больше внимания будет уделяться каждому.
а если авторы стали серьезнее относится к качеству - тоже неплохо! -)
Reply
Reply
2. "...несмотря на это число публикуемых авторов в сообществе несравнимо меньше числа тех, кто имел право на публикацию". Право на публикацию принадлежит 124-м авторам. НЕ публиковались - лишь 24 из них.
Reply
(The comment has been removed)
И - поскольку данная тема была ЗАКРЫТА для флуда, вынесена на обсуждение Смотрителей, и, после обсуждения, начата с чистого листа настоящим постом, настоятельно рекомендую удалить пункт 1 комментария.
2. Могу предложить пари: считаю, что количество публикаций в сентябре превысит количество публикаций за июль или август минимум на 20%.
Reply
Leave a comment