ВСЕМ, ВСЕМ ВСЕМ! - Чем закончились прения

[benhalof]

Мы жарко прели по поводу накопившихся проблем, в том числе и в Курилке, а теперь давайте подведём итоги.

Но прежде всего от лица команды смотрителей замечу, что теперь мы будем использовать наши полномочия менее фиктивно. Дело в том, что у сообщества есть определённая линия развития, которую мы стараемся поддерживать. В последнее время нам

Comments

[sabinulya]

Дорогие мои (и в этом выражении нет никакого стеба, потому что за время моего пребывания здесь, многие из вас стали мне очень дороги, и если бы этого не произошло, то я бы этих строк не писала).
Попробую осветить создавшееся положение с неожиданной для вас точки зрения. Я работаю с группами взаимопомощи, то есть сообществами людей с общей темой либо проблемой, которую они собственно в группе/сообществе и развивают. Не вдаваясь в нудные подробности, могу сказать, что данное литературное сообщество безусловно подходит под общее определение подобных групп и соответственно попадает под влияние похожих процессов что и в группах в реале. И в подобных сообществах возникают различные организационные проблемы, очень схожие с теми, которые вы сейчас обсуждаете... А именно: насколько гомогенен состав участников, как принимают новых членов, на сколько открытым/закрытым будет данное сообщество, кто имеет в нем право голоса, чьё право голоса "правее", кто здесь - дома, а кто-гость, и вести должен себя в качестве гостя, не тревожащего "хозяев"... Насколько поощряется или не поощряется здесь выражение индивидуальности. Какова атмосфера в этом доме. Какие правила поведения , одинаковы ли они для всех участников или есть люди которым позволено больше чем остальным.

Кроме этого в любой подобной группе людей среди постоянных участников распределяются определённые роли и распределение сил, устанавливающие определённый баланс, "новая кровь", а особенно активные новые участники, не готовые смирится с ролью гостя, такой баланс неизбежно нарушают и тогда есть два пути развития: либо новые люди уходят, предыдущий баланс восстанавливается, но через некоторое время начинается варение в собственном соку , стагнация, которая часто ведёт такую группу к медленному умиранию, либо группа становится достаточно гибкой и толерантной к новичкам, и позволяющей им найти себя в этом доме.
То что происходит сейчас, все эти жёсткие правила, санкции, "особые полномочия" смотрителей, предупреждения, обвинения в графомании,навешивание ярлыков,разделение на своих/чужих на мой взгляд безвозвратно нарушают ту творческую атмосферу совместного обучения и роста, которую я здесь нашла и из-за которой здесь оставалась.
До сих пор, я находила это место, одним из немногих, которым, удалось достигнуть того золотого баланса совместной творческой площадки, без ругани, интриг, и прочей нечисти, которую, простите за каламбур, не счесть на просторах интернета.И даже несмотря на это число публикуемых авторов в сообществе несравнимо меньше числа тех, кто имел право на публикацию. В такой ситуации,на месте организаторов, я бы обязательно задалась вопросом, а почему это так? И ответ на мой взгляд лежит именно в негласном разделении на своих/чужих, и не пытайтесь убедить меня, что этого в сообществе нет, потому что это не так и я могу привести этому немало доказательств, но думаю, вы и сами это знаете. Это по человечески абсолютно естественно и всегда найдутся те, кому этот "интим" настолько важен, что они будут защищать свою территорию со шпагой наперевес.
То , что происходит сейчас, имхо приведёт к ситуации, когда "своих" станет ещё меньше. Активными авторами останется верховный ареопаг, а все остальные будут бояться слово пикнуть, дабы не оказаться объектами злых пародий или обвинений в графомании. Если вас устраивает подобный расклад - нет проблем, но мне бы хотелось, чтобы вы понимали, к чему приведут принимаемые вами меры.
С большим уважением и пожеланиями успехов!
Сабина , но не в качестве автора, а в качестве обладателя степени мастера по социальной работе и специалиста по работе с группами взаимопомощи.
пы.сы. с профессиональной точки зрения, наблюдать за всем этим - очень интересно!

[anubis_amenti]

1. "То что происходит сейчас, все эти жёсткие правила, санкции, "особые полномочия" смотрителей, предупреждения, обвинения в графомании,навешивание ярлыков,разделение на своих/чужих на мой взгляд безвозвратно нарушают ту творческую атмосферу совместного обучения и роста, которую я здесь нашла и из-за которой здесь оставалась" - нет. Это правила для Смотрителей, а не для авторов. Смотрители лишь стараются загнать свои субъективные эмоции в жесткие рамки правил. Если результаты введения правил и скажутся на авторах, то лишь положительно.
2. "...несмотря на это число публикуемых авторов в сообществе несравнимо меньше числа тех, кто имел право на публикацию". Право на публикацию принадлежит 124-м авторам. НЕ публиковались - лишь 24 из них.

[anubis_amenti]

1. Некорректный пример (к тому же, подтверждающий не Вашу, а мою точку зрения -)).
И - поскольку данная тема была ЗАКРЫТА для флуда, вынесена на обсуждение Смотрителей, и, после обсуждения, начата с чистого листа настоящим постом, настоятельно рекомендую удалить пункт 1 комментария.
2. Могу предложить пари: считаю, что количество публикаций в сентябре превысит количество публикаций за июль или август минимум на 20%.

[sabinulya]

не хотите видеть очевидного - ваше право.Жизнь покажет:)

СООБЩЕНИЕ СМОТРИТЕЛЯ

[anubis_amenti]

БЛАГОДАРЮ ЗА ПОНИМАНИЕ И СОТРУДНИЧЕСТВО!