В поле зреет урожай-а-ай-ай-ай :)
Кирилл Фролов опять отжог: Прорыв России в XXI веке невозможен без миссионерской мобилизации Церкви. Так что на нашем веку - появление не только Арктического, но и Марсианского экзархата. А аскетический подвиг православного подвижника на космической орбите значим ничуть не менее, чем в египетской пустыне (комментарий). Интересные отзывы на столь "богатую" идею:
kisa_i_osya Гы, чувак ты если стебешся, то гениально... Если нет... Впрочем, вряд ли есть такие дебилы, что всерьез принимают.marinabg Самое страшное, что он не стебётся. kisa_i_osya Тогда галоперидола... И пороть. Вожжами, на конюшне.
tilromen Сам православный, но этот "рекорд" я считаю больше спортивным, нежели несущим Церкви какую-то пользу.
В РПЦ столько проблем - и подобные походы ничего не решают, это так, ненужный блеск.
Ещё в Марианской впадине просто необходимо провести - тогда точно круто будет.kirillfrolov если серьезно, то что плохого в том, что православные христиане, изучающие с риском подводные глубины, будут окормлятться священниками ?tilromen Ничего плохого. Нелепым тут предстаёт то что этому - а конкретнее проведение Литургии в труднодоступном рекордном месте - придаётся значение исполнения миссионерской задачи исключительного значения.
evggor А по поводу "Марсианского экзархата" -- это с КаZантиповскими торчками стусоваться надо. Они вроде танцпол на Марсе организовать собираются. Контингент со столь расширенным сознанием идею всегалактической миссии воспримет вполне адекватно.
Нда... Как говорится, мы б купили той травы, что Вы курите... Я вот думаю: он что - и впрямь такой феерический "чудак на букву М", каким предстает из своих кретиффов? Вроде бы не похоже на то, что он прикалывается или тем паче юродствует. С другой стороны - от же все-таки из политтусовки, имеет свои интересы, свой небольшой политический бизнес, с которого он кормится (ну, тут все понятно: человек он семейный, жену-детей кормить надо, а делать что-то более продуктивное, видимо, он не научился) - стало быть, какая-никакая голова на плечах все-таки есть (хотя бы для того, чтобы оказаться "в нужное время в нужном месте" и получаствовать в попиле бабла - хотя, думаю, не така-то и много он его пилит). И при этом - такие перлы...
Более всего непонятно, чего ради митрополит (а ныне - Патриарх) Кирилл его рядом с собой терпит (samurfila некогда в одном из комментов в моем ЖЖ назвала его " цепным псом митрополита Кирилла") - уж он-то человек очень умный и опытный. У меня есть только одно разумная мысль на сей счет - собственно, это не моя идея, а ее мне высказал один шапочный знакомый, которой каким-то боком имел отношение к ОВЦС: мол, Владыка специально прикармливает Кирилла, чтобы он оставался "ручным", а не превратился в очередного Душенова - с его буйной энергией это было вполне реально (вроде бы как до того, как Фролова "прикормили", он несколько раз выступал против митрополита Кирилла в слите а-ля "Русская Линия": экуменизм там и ве такое прочее). Разве что так...
А ведь я, кстати, был когда-то с Фроловым знаком - мы с ним ходили на лекции Кураева. У меня и телефон его записан был. Показался мне он вьюношем хипповского типа, мягко говоря, не очень серьезным. Но в общем мы ничего так с ним общались - помнится, как-то мы пошли с ним в "Олимпийский" на проповедь каких-то протестантов с целью православной контрмиссии...