Нынешний период российской истории может положить конец одному культурному мифу, который долгие десятилетия был утешением и подспорьем интеллигенции, особенно в позднесоветские годы. Это миф о том, что, несмотря на тиранию, на политический гнет можно сохранять духовную и творческую свободу. Более того, гнет способствует духовному расцвету, и во ( Read more... )

Книги имеют свои судьбы, и одна из них - плагиат.  Об очень забавном случае на днях увлекательно рассказал на youtube незнакомый мне Олег Киселев (Kyselov), исследователь религии и атеизма, сотрудник Института философии в Киеве. Он наткнулся на книгу Виктора Шапаря "Психология религиозных сект", из которой узнал о множестве сект, ранее ему ( Read more... )

Точность и краткость - вот первые достоинства прозы.

А. С. Пушкин. О русской прозе, 1822.

Даже у величайших творцов не все совершенно в их трудах. Некоторые критически настроенные умы склонны находить недостатки в ( Read more... )

( Read more... )

Лекция на филологическом факультете МГУ

Из серии гостевых лекций «Теория и практика анализа культурного текста»

М.Н. Эпштейн, профессор университет Эмори (США), директор Центра Инновационных Гуманитарных исследований в Университете Дарема (Великобритания)

16 апреля, среда, в 18.00 выступит в Пушкинской аудитории филологического факультета с ( Read more... )

Безупречен ли пушкинский вкус? Далеко не всегда, причем даже в лучших его созданиях. Например, в стихотворении "Из Пиндемонти" (1836) предпоследняя строка откровенно слаба:

Трепеща радостно в восторгах умиленья.Тут одно расплывчатое эмоциональное слово, с размаху накладываясь на другое, создает жирное смысловое пятно, лохматую ( Read more... )