Кого считать светлыми образами в Русской Смуте ХХ века?

[mikhael_mark]

По случаю очередной годовщины со дня большевицкого переворота, приведшего к власти в России шайку воинствующих безбожников и оголтелых русофобов, и столетия с начала Гражданской войны, в ходе которой горсточка русских патриотов тщетно пыталась остановить изменнические большевицкие эксперименты, вспомнилась мне давняя дискуссия в сети между Валерием

Comments

[antonkomnin]

Я в споре Шамбарова и Мультатути мне заведомо более симпатичен Шамбаров. Ну или точнее, он вызывает большее доверие. )
И в данном случае его позицию считаю более обоснованной (хотя аргумент про "образ" все-таки слабоват).

[mikhael_mark]

Аргумент не просто слабоват - он бьёт мимо цели, так как вычёркивает из числа "светлых образов" весь сонм новомучеников и новоисповедников российских.

Но в главном Шамбаров прав - и белые в целом, и Алексеев в частности, достойны не огульного очернения, а благодарной памяти.

[filin_dimitry]

Упокой, Господи, всех, кто пострадал в годы лихолетия от безбожной власти

[mikhael_mark]

Ответ на все Ваши вопросы, Дмитрий Николаевич, проще, чем кажется. Шла война. Отечественная война. Враг оккупировал русские земли. Генералы РИА не считали возможным разжигать гражданскую войну в тылу Отечественной. Поэтому, пока временное правительство провозглашало лозунг "войны до победного", генералы критиковали его, но не восставали открыто. А вот когда большевики заключили с оккупантами мир, причём мир на условиях оккупантов, вот тогда офицерство получило возможность с ними бороться.

PS. Извиняться Вам не за что.

[solan7a]

очень большую работу Вы провели, Михаил!

[mikhael_mark]

Не очень, на самом деле, но стараемся. Я буквально болен Белым Движением. А впереди ещё юбилей со дня рожденья генерала Алексеева.

[solan7a]

это в Вас огонь желаний, узнать, написать, проанализировать!

[mikhael_mark]

Есть такое. Считаю героизацию белогвардейцев на сегодняшний день жизненно необходимой вещью для России. Такой же необходимой, как благодарная память о героях Великой Отечественной войны или войн с Наполеоном.

Да и просто: православные люди отдали свои жизни, пытаясь защитить Церковь от гонений. Разве это - не достаточный повод, чтобы молиться об их упокоении?

[musashi8]

Правильно ли я понимаю, что никто из белых генералов кроме Алексеева не был близок к императору? В смысле не общался с ним напрямую (официально или нет).

[mikhael_mark]

По-настоящему из всех белых генералов Николай Второй считал доверенным лицом только Алексеева, остальные были слишком мелкими сошками на момент начала Первой Мировой войны. Но с Корниловым и с Колчаком император в ходе Первой Мировой войны имел случай общаться и давать им поручения (в частности, с Колчаком обсуждались планы десанта на Босфор - идея, которую активно продвигал император, которой горячо сочувствовал Колчак, но против которой энергично возражал Алексеев).

[musashi8]

Я к тому что претензии filin_dimitry (отчего тогда временное правительство ими не было тот час же сметено и не водворились на престол законные государи) кажутся мне не просто несправедливыми, но и надуманными. Будущие белые генералы в феврале 1917 не отвечали ни за внутреннюю безопасность империи ни за личную безопасность императора. Личными друзьями императора тоже не были. От политики были далеки. С чего бы им было вмешиваться в развитие событий, не ими начатое? Тут ИМХО откровенный перевод стрелок с больной головы на здоровую. Правильней было бы задаться вопросом почему все те кто отвечали за внутреннюю безопасность империи, за личную безопасность императора, те кто вроде как были к нему близки - почему все они никак себя не проявили?

[mikhael_mark]

А самое главное - что бунт против "временных" и насильственное восстановление власти свергнутого монарха могло бы стать возможно только после капитуляции России в Первой Мировой войне, которую наша страна на момент февраля - марта 1917-го по всем позициям выигрывала. Я этот вопрос разбирал подробно, по-моему, в статье даже ссылка соответствующая есть.

Логично, что генералитет стремился любой ценой в первую очередь выиграть войну, а уже потом разбираться с внутриполитическими проблемами. Генералы не шли на вооружённый мятеж против "временных" по той же самой причине, по которой Николай Второй не шёл на создание "ответственного министерства".