Недоросли

Mar 01, 2011 12:03

Читаю "Дорожный дневник" Фонвизина. Костерит французов почем зря. Потом вдруг: "Коли что здесь действительно почтенно и коли что всем перенимать здесь надобно, то, конечно, любовь к отечеству и государю своему". Апрель 1778. Через 14 лет Людовик XVI будет низложен, а вскоре казнен. Впрочем, сам Фонвизин умрет сорока семи лет от роду, за два месяца ( Read more... )

Рассуждения

Leave a comment

Comments 32

(The comment has been removed)

mike67 March 1 2011, 09:38:30 UTC
Да, но там французы же и смеются над Портосом.

Reply


(The comment has been removed)

mike67 March 1 2011, 10:04:34 UTC
Больше, наверное, все-таки французская?

Reply


dmitry_voronkov March 1 2011, 10:30:32 UTC
Непонятно, что подразумевается по западной культурой. Французы вплоть до середины 20 века бранили примерно также немцев и наоборот. Себя, естественно, было принято хвалить. А нынче также бранят американцев, подозреваю, не без толики зависти. Это обывательское сознание, я бы и сам побранил в частном разговоре тех, кто живёт лучше. Не было и нет никакого единого Запада.
А художественная правда - да, она этого не позволяет. И о том, что на самом деле думал Фонвизин, я бы судил не по обывательским дневникам, а по произведениям. Или по практике. Ругающий Запад Достоевский не вылазил бы из Швейцарии, хватило бы денег. А ненавидящий католичество Гоголь сказал - нет лучей участи, чем в Риме умереть.
Здесь граница проходит не по линии Запад - Россия. А что говорит в человеке - личность или обыватель. А человек один и тот же.
Есть пошлость и другого рода - безмерно хвалить чужое в ущерб своему. Тоже бездарно, и в талантливых произведениях не встречается, в том числе у Фонвизина.

Reply

mike67 March 1 2011, 10:47:05 UTC
"о том, что на самом деле думал Фонвизин, я бы судил не по обывательским дневникам, а по произведениям".
Объявлять то, что нас не устраивает, низменным, обывательским подходом - запрещенный метод. Я бы даже сказал - отвратительный, если иметь в виду его сознательное использование. Гоголь и Достоевский не любили в Европе одно, но хвалили другое. Фонвизин же, написав, что многие французские дворяне не слышали про существование России, возвращается домой сочинять бессмертный пассаж про "не дворянскую науку географию".

Reply

dmitry_voronkov March 1 2011, 11:01:57 UTC
Не понимаю, почему одно исключает другое. В дневнике он опровергает русский миф о том, что на западе все умны и образованы, и только. Не без обывательского злорадства. Но в русском местном дворянстве образованности не больше, и нет никакого противопоставления западу. У нас тоже привычно обвинять, скажем, американцев в неграмотности относительно Европы. С чувством превосходства. Но обвиняют, как правило, люди, не знающие сколько штатов в США и не способные назвать хотя бы пять стран американского континента. Русского обывателя легко списывать с американского и наоборот. И ошибиться трудно. По-моему, Фонфизин делит людей не на западных и восточных, а на глупых и умных. Национальность значения не имеет.

Reply

mike67 March 1 2011, 11:05:04 UTC
>Но в русском местном дворянстве образованности не больше, и нет никакого противопоставления западу.

Продолжу цитату: "Человеческое воображение постигнуть не может, как при таком множестве способов к просвещению здешняя земля полнехонька невеждами. Со мною вседневно случаются такие сцены, что мы катаемся со смеху. Можно сказать, что в России дворяне по провинциям несказанно лучше здешних, кроме того, что здешние пустомели имеют наружность лучше".

Reply


nfb March 1 2011, 11:20:07 UTC
В городе Арле в местном краеведческом музее на стене в зале, посвященном эпохе Революции висит замечательный документ. Это ответ революционного комиссара Арля одному из жителей города. При короле нечистоты выливались прямо на середину улицы и стекали в реку. Новая власть ввела должности золотарей и потребовала от жителей соблюдения чистоты. Некий гражданин, то ли по лености, то ли по глупости вылил свой ночной горшок ранним утром четвертого дня фруктидора. За что был оштрафован уже к обеду.

Чувак написал письмо комиссару, что-де, он всяко помогал революциии и вообще очень лояльный гражданин и нельзя ли на этом основании его простить - он больше так не будет!

Ответ был роскошный: "Если кто думает, что быть революционером, означает право быть засранцем, тот сильно и опасно - заблуждается! За оскорбление власти революционного народа приговариваю вас к выплате..." Далее сумма, в десять раз превышающая изначальный сортирный штраф. Несчастный болван штраф заплатил.

Меня эта история навела на размышления.

Reply

rdelta March 1 2011, 11:49:44 UTC
спасибо за шикарную цитату!
действительно, наводит на размышления...

Reply

mike67 March 1 2011, 14:49:41 UTC
Да, история поучительная!

Reply


mka March 1 2011, 11:50:21 UTC
не дорослИ

Reply

mike67 March 1 2011, 14:47:32 UTC
Я это и обыграл в заголовке

Reply


Leave a comment

Up