Корсунь-Шевченківський котел 1944 року (ч.4)
(d) Прорив 16-17 лютого
Коли о 23.00 16 лютого почався прорив на захід, німецькі війська охопила ейфорія [1]. Гасло “свобода” повністю описувало їх настрій. Температура впала до - 5, що зробило раніше багнисту місцевість знову прохідною. Крім того, хуртовина, що йшла зі сходу, погіршувала видимість для радянських охоронців. Група прориву складалася з трьох клинів:Загін корпусу А на північному крилі в Хілках, 72I.D. в центрі та 5. SS-Panzer-Division "Wiking" (переважно воює в пішому порядку) на південному крилі. Початковий етап атаки проводився тихо і без артилерійської підтримки, захопивши противника зненацька. Перший же штурм прорвав радянські позиції на ширину 4,5 кілометрів, частково штиковими атаками. Радянські позиції були укомплектовані частинами 27 A, які разом з 52 A і 4 гв.A утворювали внутрішнє кільце оточення. Німецькі війська були здивовані слабкістю опору, оскільки в багатьох місцях вони натрапляли лише на тонкий ланцюг сторожових постів. Той факт, що пересування радянських військ спричинило розрив саме в цьому секторі, був, з радянської точки зору, непробачною помилкою Конєва.
Під покровом ночі німецька атака швидко прогресувала. Окремі протитанкові та артилерійські позиції були розбиті в ближньому бою. Близько 03.30 105 Infanterieregiment 72 I.D. першим вийшов на зовнішнє радянське кільце оточення на дорозі Журжинці - 239-й пункт. Цей напрямок був зайнятий посиленим 20 тк 5 гв.А, чиї війська були спрямовані в протилежний бік, дивлячись на захід у бік німецького ІII. Panzer Corps.
Раптом німецький авангард помітив силуети кількох Т-34 і побачив, що росіяни здебільшого міцно сплять у своїх норах. Німецькі війська блискавичною атакою пронесли ворожі позиції. Одразу після цього авангард наштовхнувся на ще чотири танки, але, на свою радість, виявив, що вони належать бронетанковому полку Бейке [2]. Прорив вдався. Близько 04.10 війська 105. Infanterieregiment були прийняті 1. SS-Panzer-Division "LSSAH" в Жовтні.[3] Це було єдине велике формування, яке прорвалося єдиним підрозділом, майже без втрат.[4]
Центральний сектор.Тим часом більшість підрозділів групи Штеммермана просувалися прямо до пагорба 239. Цей пагорб мав магічну силу притягання, оскільки був призначений місцем, де чекатимуть війська III. Panzer Corps, які вирвалися з оточення. Військам, які втікали, пункт 239 здавався воротами до свободи. Але раптом почувся гул танків, спалахнули прожектори, і німецькі солдати кинулися прямо під вогонь радянських танкових гармат і кулеметів. Пагорб був у ворожих руках! Спочатку був справжній жах; потім війська, що втікали, кинулися вперед у відчайдушній спробі досягти німецької лінії фронту, що була лише за кілометр. Штурм зі стрілецької зброї не вдався, і за мить місцевість була вкрита загиблими бійцями. Ті, хто вижив під вогняним обстрілом, кинулися на землю, але радянські танки покотилися вперед і розчавили їх там, де вони лежали.[5]
З того часу було пролито багато чорнила над причинами катастрофи. Зародок насправді лежав у формулюванні радіоповідомлення, яке штаб 8 А надіслав оточеним 15 лютого: «Група Штеммермана повинна здійснити власними силами рішучий прорив до Журжинців - височини 239, два кілометри на південь. З’єднайтеся там із III Panzer Corps. Таким чином, генерал Штеммерман припустив, що пагорб 239 уже в руках військ допомоги. Пізніше виникли шалені припущення, що генерал-лейтенант Ганс Шпайдель (Hans Speidel), начальник штабу 8 A, навмисно приховав правду, щоб не підірвати мотивацію для прориву. Це нібито призвело до кровопролиття на пагорбі 239. Ці звинувачення, однак, не відповідають фактам.[7] Насправді вдень 16 лютого німецькі оперативні штаби були твердо впевнені, що «район точки 239.0 можна досягти до вечора», про що свідчить бойовий щоденник III Panzer Corps [8]. Schwere Panzerregiment Bäke виходив на позицію і знаходився всього в декількох сотнях метрів від точки, про яку йдеться. Як оперативне командування на рівні корпусів і армій могло передбачити, що в танках закінчиться паливо безпосередньо перед ціллю? Коли наступного ранку було піднесено кілька бочок бензину, підготовчої атаки трьох «Тигрів» близько 09:00 було достатньо, щоб взяти висоту 239, але «Тигри» незабаром після цього відійшли зі своїх відкритих позицій. Пізно вранці Schwere Panzerregiment Bäke знову атакував пагорб 239 вісьмома «Тиграми» та шістьма «Пантерами» та без проблем захопив пагорб [9].
Потім послідував наступ з висоти 239 у напрямку Почапинців, але він був перерваний, оскільки групи Штеммермана не було видно.
З німецького боку склалося поєднання кількох невдалих обставин. III Panzer Corps із запізненням дізнався, що атака Schwere Panzerregiment Bäke на пагорб 239 була затримана через проблеми з матеріально-технічним забезпеченням, і потім він неодноразово намагався повідомити про це групу Штеммермана. Однак радіозв’язок із військами в кишені був обірваний, тож радіоповідомлення, як зазначає військовий щоденник, доводилося надсилати «всліпу» [10]. Тим часом генерал Штеммермана спіткала трагічна доля. Далі описано його смерть, але це означало, що війська, які вирвалися з оточення, залишилися без лідера на вирішальному етапі.
Радянська сторона мала достатньо часу для реакції з початку німецького прориву[11]. Основна роль припадала на 5 гв.ТА, яка була розгорнута безпосередньо в коридорі. 20 тк блокував ділянку з обох боків висоти 239, і був посилений для цього низкою інших підрозділів, у тому числі протитанковим артилерійським полком. Німецькі війська, що втікали, були затиснуті в кліщі з півночі 18 тк підтримки 27 А, а з півдня - 29 тк підтримки 4 гв.А та 5 гв. кавалерійським корпусом. Крім того, в тилу їх турбувала 52 А, що наступала зі сходу. З німецького боку, навпаки, III Panzer Corps не зміг продовжити атаку допомоги у вирішальний момент, оскільки був змушений перейти до оборони масованими атаками на своїх флангах 6 ТА, 2 ТА та 1 гв.ТА [12].
Тим часом на східному схилі пагорба 239 йшла все своєю чергою. Німецькі війська марно намагалися прорватися. Вони кинулися в бій, як пізніше писав Конєв, «з відчаєм приречених»[13]. Але їм довелося атакувати танки зі стрілецької зброї. Нечисленні бойові машини, що залишилися у них, вступили в бій з переслідуючими радянськими танковими частинами, а деякі з них уже вичерпали паливо і були підірвані. Лише кільком солдатам вдалося прорватися між танками, які вели по них вогонь[14]. Більшість частин, які зазнали невдачі у фронтальній атаці, бігли на південь повз Почапинці, часом охоплені колективною панікою. Генерал Штеммерманн виїхав уперед близько 04:00, щоб спробувати отримати загальний огляд ситуації, але його машина отримала пряме влучення, і він був убитий миттєво. Також було перекрито радіозв'язок, у вирішальний момент німецькі частини залишилися без керівництва. Втрату генерала Штеммермана помітили лише набагато пізніше. Зрештою, ген.-лейт. Ліб прийняв командування. Він описав ситуацію так:«Більше не було ефективного контролю; не було ні полків, ні батальйонів. Час від часу поряд з нами з'являлися невеликі підрозділи. [... ] Позаду та поруч зі мною тисячі чоловіків боролися на південному заході [... ] Вся територія була всіяна мертвими кіньми, транспортними засобами та гарматами, які були або вибиті ворогом, або просто покинуті їхні екіпажі […] Незважаючи на загальну розгубленість та повну відсутність контролю, все ще можна було розпізнати рішучість у свідомості військ прорватися на південний захід, у напрямку III. Panzer Corps.[15]
З настанням денного світла війська, що тікали, були повністю піддані вогню радянських танків, протитанкових гармат, артилерії та кулеметів. Колонами або меншими групами вони намагалися просуватися в укритті лісів чи ярів. Тепер пекло розгорнулося проти тяжкопоранених, яких здебільшого везли на дерев’яних возах і самовіддано доглядали їхні товариші та помічники радянського воєнізованого формування. Незважаючи на те, що вози були позначені здалеку червоними хрестами, радянські танки почали прицільно по них стріляти, а деякі з них просто перекидали [16]. У підсумковому звіті Korps-Abteilung B говориться: «Ми маємо бездоганні звіти про те, що ворожі танки переїжджали через кінні вози з пораненими».[17] Це також підтверджують ті, хто вижив: «Сотні голосів підняли крик. Я обернувся й побачив жахливу сцену, яку ніколи не забуду, поки живу. Танки наїхали на групу дерев'яних возів, навантажених пораненими солдатами, перекинули їх і розчавили разом з усіма пораненими». [18] Військовий з SS-Panzer-Artillerie-Regiment 5 повідомив: «Танки штовхають перед собою цілі вози». - деякі завантажені пораненими - і штовхають їх через край яру [... ] Ми дивимося в безпорадній люті, не в змозі втрутитися». [19] Важко пораненому солдату, який ще міг ходити, вдалося втекти від бійні. : «Мені доводилося спостерігати, як ворожі танки чавлять колони поранених, а радянська піхота витягувала з возів безпорадних беззбройних людей і била їх прикладами»[20].
Ці ексцеси посилили загальну паніку. Маса потекла на південь повз Почапинці та точки 222,5 до річки Гнилий Тікич. Далекий берег манив волею. Але річка, розбухла від повені, тепер мала 25 метрів у ширину та піднялася до понад 2 метрів. Береги були вкриті нерівним льодом, а крижини несло течією. Багатьох солдатів спіткала доля на переправі через річку, де під час прориву загинуло більше, ніж де-небудь ще, лише за кілька метрів від безпеки на протилежному березі. Хоча для тиххто не вмів плавати була організована рятувальна група, багато хто потонув. Крутий гладкий західний берег, розмитий течією, виявився підступним. Дехто думав, що вже опинився в безпеці, але сповз у річку, і їх віднесло. Тисячі німецьких солдатів скупчилися на східному березі, пропонуючи ціль для ворожих гармат і гранатометів. Раптом з півночі прибуло кілька радянських танків і вели вогонь по натовпу з відстані кількох сотень метрів, доки їх не відтіснили дві «Пантери», які швидко розгорнулися на західному березі. Той, хто зумів перепливсти річку, за температури - 5 градусів і крижаного вітру зі сходу, мав пройти ще один-два кілометри в промерзлому одязі до Лисянки, де був командний пункт 1. SS-Panzer-Division. Парадоксально, але згубна переправа через річку була зовсім непотрібною, оскільки війська, які втікали, могли досягти німецьких військ, не замочивши ніг. Далі на північ Гнилий Тікич вигинається на захід, а відразу за поворотом, у Лисянці, де чекали війська, що проривалися з осередку, сапери SS-Panzer-Division спорудили міст. Але більшість людей із групи Штеммермана відійшли далеко на південь, до місця переправи в точці 222,5.
Однак далеко не всі офіцери були заражені загальною панікою. Генерал-майор Курт Крузе (Kurt Kruse), командир 389. I.D., і його начальник I a. оперативного відділу підполковник. Ганс Меєр-Велькер (Hans Meier-Welcker) [21] зібрали свої підрозділи в ущелині і спокійно проаналізували ситуацію. Вони вислали кілька офіцерських розвідувальних патрулів, один з яких виявив вирішальну прогалину на повороті Гнилого Тікича[22]. Цим шляхом вони відносно безперешкодно дійшли до Лисянки разом з іншими підрозділами, які наслідували їхній приклад. У другій половині дня, коли прибули ар'єргарди, ситуація стабілізувалася. Тим часом сапери побудували імпровізований міст у місці переправи на південний захід від точки 222.5, де багато людей загинуло, а Schwere Panzer regiment Bäke звільнив пагорб 239. Відносно порядок було відновлено, тож підрозділи, які почали пізніше, зробили відносно нвдалий вихід. Тим не менш, останні групи з оточення прибули лише вранці 19 лютого.
Вище описана жорстокість частини червоноармійців над неозброєними пораненими солдатами. Люди з Stemmermann Group були розлючені, коли дізналися, що, згідно з радянськими свідченнями, вони самі нібито вчиняли подібні дії. Маршал Конєв, наприклад, у своїх мемуарах посилався на «звіти Радінформбюро», в яких стверджувалося, що «за наказом німецького верховного командування поранених солдатів і офіцерів було вбито, а їхні тіла спалено»[23]. Ця дезінформація походила зі штабу 2-го Українського фронту, що підтверджено в інтерв’ю з майором Камповим, одним із штабних офіцерів Конєва: «Наказ вбивати поранених суворо виконувався […] у багатьох випадках вони [німці] підпалювали фургонів швидкої допомоги з мертвими всередині. Одним із найдивніших видовищ були обвуглені скелети в цих спалених фургонах із широкими браслетами з гіпсу навколо їхніх рук чи ніг. Бо паризький гіпс не горить». [24] Вражаючою деталлю в цій розповіді є твердження про те, що більшість поранених стріляли в потилицю, особливо радянський метод страти. В іншому місці своєї розповіді майор Кампов пояснює ситуацію: «[Радянська кавалерія] вбила фріців [...] Не було часу брати полонених. Це була своєрідна бійня, яку ніщо не могло зупинити, поки все не закінчилося». [25] Мілован Джілас, соратник югославського війська, комуністичного лідера маршала Тіто відвідав штаб 2-го Українського фронту невдовзі після битви, де попередній хід подій підтвердив особисто маршал Конєв: «Він дещо радісно описав останню катастрофу Німеччини: приблизно вісімдесят, а то й сто тисяч німців відмовилися здаватися й були витіснені у вузький простір, потім танки розбили їхню важку техніку та кулеметні пости, а казацька кіннота нарешті остаточно добила їх. «Ми дозволяли козакам їх рубати скільки завгодно. Вони навіть відрубували руки тим, хто підіймав їх на здачу!» - з усмішкою сказав маршал[26].
Незважаючи на всі виправдання обурення колишніх військовослужбовців Вермахту[27], не можна забувати, що подібні диких «полювань» мали місце на українській землі кілька років тому, в районі Києва. Тоді жертвами стали кілька сотень тисяч червоноармійців, які намагалися вийти з оточення. Це правда, що німецькі фронтові війська загалом поважали міжнародні закони війни і пощадили життя тих, хто здався. Тим не менш, лише у вересні 1941 р. у битві за Київську кишеню було взято в полон 665 тис. радянських військ[28]. Однак у таборах за лінією фронту умови життя були настільки жахливими, що велика кількість людей померла від голоду та епідемій. Війська Червоної Армії, що наступали навесні 1944 року, не могли не знати про ці злодіяння. Вони надмірно помстилися і таким чином ще більше прискорили спіраль насильства.
Приммітки:
• [1] On the detailed course of the breakout on 16-17 February, see Proschek collection, BA-MAMSg. 2/5648-5655, esp. 2/5650.
• [2] Schweres Panzer-Regiment Bake, Ia (24 Feb. 1944): ‘Bericht uber die Verbindungsaufnahmeder westlich von Tscherkassy eingeschlossenen Korps am 17.2.1944’, fo. 70), BA-MA RH 21-1/141.
• [3] KTB III. Panzerkorps, 17 Feb. 1944, BA-MA RH 24-3/107.
• [4] App. 3 to Generalkommando XI. AK, Ia No. 19/44 g.Kdos.: ‘72. Inf.-Division Ia vom23.2.1944: Gefechtsbericht’, fo. 41-2, BA-MA RH 21-1/141; Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy,87, 136-7; Buchner, Ostfront 1944, 39-40.
• [5] Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 88, 103, 137.
• [6] KTB 8. Armee, 15 Feb. 1944, 11.05, BA-MA RH 20-8/125.
• [7] That these speculations are untenable is shown by the following sources. More details arecontained in the Speidel papers, which are kept temporarily at the Research Institute for MilitaryHistory (MGFA) (see: A. Militarisches und Militarpolitisches: II. Weltkrieg, Files 24). The MGFAalsoholds the following statements of position: Dr Ina Saame, Dr Christa Brunner, Brig.-Gen. (ret.) HansH. Speidel, Potsdam, 10 Jan. 2002: ‘Richtigstellung zu Veroffentlichungen uber General Dr. HansSpeidel’, 6-7.
• [8] KTB III. Panzerkorps, 16 Feb. 1944, 14.40, BA-MARH 24-3/107.
• [9] Schweres Panzer-Regiment Bake, Ia, 24 Feb.1944: ‘Bericht uber die Verbindungsaufnahme derwestlich von Tscherkassy eingeschlossenen Korps am 17.2.1944’, fos. 70-1, BA-MA RH 21-1/141;Generalkommando III. Pz.Korps, Abt. Ia No. 379/44 geh., 25 Feb. 1944, to Panzerarmee-Oberkommando 1, fo. 133), BA-MA RH 21-1/141; 1. Panzer-Division, 24 Feb. 1944:‘Gefechtsbericht uber die Kampfe der 1. Panzer-Division mit unterstellten Gruppen Bake undPietsch vom 17.2.1944, 4.00 Uhr, bis 18.2.1944, 24.00 Uhr’, fos. 136-8, BA-MA RH 21-1/141;Panzerarmee-Oberkommando 1, 28 Feb. 1944: ‘Stellungnahme zu den Gefechtsberichten der GruppeStemmermann und des III. Panzerkorps uber die Kampfe vom 16. bis 18.2.1944’, fos. 154-5, BA-MARH 21-1/141; daily report by III. Pz.Korps, 17Feb. 1944, 19.30,fo. 62,BA-MARH21-1/129;KTBIII. Panzerkorps, 17 Feb. 1944, BA-MA RH 24-3/107; Scherf, ‘Tigerabteilung 503’, 227-9; BA-MAMsg. 2/4691, 32; Stoves, 1. Panzer-Division, 527; KTB Panzerregiment 11, 77, BA-MARH 39/677.
• [10] KTB III. Armeekorps, 17 Feb. 1944, BA-MA RH 24-3/107.
• [11] On the Soviet side, see The Battle for the Ukraine (English translation of the Soviet General Staffstudy), 29-30, 63, 105-6, 124-5; Konev, Aufzeichnungen eines Frontoberbefehlshabers, 124 ff., 130 ff;Nash, ‘No Stalingrad’, 129 ff.
• [12] 6th Armoured Army had V Mechanized Corps and V Guards Armoured Corps at its disposal;2nd Armoured Army had III Guards Armoured Corps and XVI Armoured Corps; and 1st GuardsArmy had, above all, XI Guards Armoured Corps. In addition, strong infantry units had been assignedto them as support.
• [13] Konev, ‘Die Kesselschlacht von Korsun-Schewtschenko’, 85-6.
• [14] The combat reports of the individual divisions are contained in BA-MA RH 21-1/141 and RH24-42/111. See also the reports and documents reprinted in Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 125 ff.
• [15] BA-MA, Study ZA 1/2346; Lieb: ‘Die Kesselschlacht von Tscherkassy’, 21, fo. 96.
• [16] Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 110, 121-2; Buchner, Osfront 1944, 42.
• [17] Korps-Abteilung B, Ia No. 200/44 geh., 24 Feb. 1944, ‘Originalmeldungen an die GruppeMattenklott’, 4, fo. 106, BA-MA RH 21-1/141; see ibid. App. 1e to Pz.AOK 1, Abt. Ia, No. 158/44g.Kdos., 28 Feb. 1944: SS-Pz.Div. Wiking, Ia, 24 Feb. 1944: Gefechtsbericht, 3, fo. 115.
• [18] Quoted in Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 96.
• [19] Diary entry by August Roddewig (2nd battery/I Battalion/5th Armoured Artillery Regiment),quoted ibid. 101.
• [20] Report by Hermann Gutmann (platoon leader, II Platoon, SS Brigade ‘Wallonia’), quotedibid. 100.
• [21] Subsequently a general staff colonel in the Bundeswehr and the first head of the MGFA inFreiburg.
• [22] 389th Infantry Division, Ia No. 200/44 geh., 22 Feb. 1944, ‘Ausbruch am 16.2.1944’, 3-4,fos. 61-2, BA-MA RH 21-1/141.
• [23] Konev, Aufzeichnungen eines Frontoberbefehlshabers, 135.
• [24] Quoted inWerth, Russia at War, 782. The Britishjournalist andhistorianAlexander Werthwasthe only western correspondent to visit Konev’s headquarters immediately after the battle. The manassigned there to accompany him was Major Kampov, with whom he remained friendly after the war.
• [25] Ibid. 781.
• [26] Djilas, Conversations with Stalin, 46.
• [27] Thus Gunter Jahnke, a survivor of the battle of Cherkassy-Korsun pocket: ‘Particularlyreprehensible is the fact that the Soviet leadership was apparently still proud of the murder whichits troops had committed’ (Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 122).
• [28] KTB H.Gr. Sud, 26 Sept. 1941, fo. 132, BA-MA RH 19-I/73.
Коли о 23.00 16 лютого почався прорив на захід, німецькі війська охопила ейфорія [1]. Гасло “свобода” повністю описувало їх настрій. Температура впала до - 5, що зробило раніше багнисту місцевість знову прохідною. Крім того, хуртовина, що йшла зі сходу, погіршувала видимість для радянських охоронців. Група прориву складалася з трьох клинів:Загін корпусу А на північному крилі в Хілках, 72I.D. в центрі та 5. SS-Panzer-Division "Wiking" (переважно воює в пішому порядку) на південному крилі. Початковий етап атаки проводився тихо і без артилерійської підтримки, захопивши противника зненацька. Перший же штурм прорвав радянські позиції на ширину 4,5 кілометрів, частково штиковими атаками. Радянські позиції були укомплектовані частинами 27 A, які разом з 52 A і 4 гв.A утворювали внутрішнє кільце оточення. Німецькі війська були здивовані слабкістю опору, оскільки в багатьох місцях вони натрапляли лише на тонкий ланцюг сторожових постів. Той факт, що пересування радянських військ спричинило розрив саме в цьому секторі, був, з радянської точки зору, непробачною помилкою Конєва.
Під покровом ночі німецька атака швидко прогресувала. Окремі протитанкові та артилерійські позиції були розбиті в ближньому бою. Близько 03.30 105 Infanterieregiment 72 I.D. першим вийшов на зовнішнє радянське кільце оточення на дорозі Журжинці - 239-й пункт. Цей напрямок був зайнятий посиленим 20 тк 5 гв.А, чиї війська були спрямовані в протилежний бік, дивлячись на захід у бік німецького ІII. Panzer Corps.
Раптом німецький авангард помітив силуети кількох Т-34 і побачив, що росіяни здебільшого міцно сплять у своїх норах. Німецькі війська блискавичною атакою пронесли ворожі позиції. Одразу після цього авангард наштовхнувся на ще чотири танки, але, на свою радість, виявив, що вони належать бронетанковому полку Бейке [2]. Прорив вдався. Близько 04.10 війська 105. Infanterieregiment були прийняті 1. SS-Panzer-Division "LSSAH" в Жовтні.[3] Це було єдине велике формування, яке прорвалося єдиним підрозділом, майже без втрат.[4]
Центральний сектор.Тим часом більшість підрозділів групи Штеммермана просувалися прямо до пагорба 239. Цей пагорб мав магічну силу притягання, оскільки був призначений місцем, де чекатимуть війська III. Panzer Corps, які вирвалися з оточення. Військам, які втікали, пункт 239 здавався воротами до свободи. Але раптом почувся гул танків, спалахнули прожектори, і німецькі солдати кинулися прямо під вогонь радянських танкових гармат і кулеметів. Пагорб був у ворожих руках! Спочатку був справжній жах; потім війська, що втікали, кинулися вперед у відчайдушній спробі досягти німецької лінії фронту, що була лише за кілометр. Штурм зі стрілецької зброї не вдався, і за мить місцевість була вкрита загиблими бійцями. Ті, хто вижив під вогняним обстрілом, кинулися на землю, але радянські танки покотилися вперед і розчавили їх там, де вони лежали.[5]
З того часу було пролито багато чорнила над причинами катастрофи. Зародок насправді лежав у формулюванні радіоповідомлення, яке штаб 8 А надіслав оточеним 15 лютого: «Група Штеммермана повинна здійснити власними силами рішучий прорив до Журжинців - височини 239, два кілометри на південь. З’єднайтеся там із III Panzer Corps. Таким чином, генерал Штеммерман припустив, що пагорб 239 уже в руках військ допомоги. Пізніше виникли шалені припущення, що генерал-лейтенант Ганс Шпайдель (Hans Speidel), начальник штабу 8 A, навмисно приховав правду, щоб не підірвати мотивацію для прориву. Це нібито призвело до кровопролиття на пагорбі 239. Ці звинувачення, однак, не відповідають фактам.[7] Насправді вдень 16 лютого німецькі оперативні штаби були твердо впевнені, що «район точки 239.0 можна досягти до вечора», про що свідчить бойовий щоденник III Panzer Corps [8]. Schwere Panzerregiment Bäke виходив на позицію і знаходився всього в декількох сотнях метрів від точки, про яку йдеться. Як оперативне командування на рівні корпусів і армій могло передбачити, що в танках закінчиться паливо безпосередньо перед ціллю? Коли наступного ранку було піднесено кілька бочок бензину, підготовчої атаки трьох «Тигрів» близько 09:00 було достатньо, щоб взяти висоту 239, але «Тигри» незабаром після цього відійшли зі своїх відкритих позицій. Пізно вранці Schwere Panzerregiment Bäke знову атакував пагорб 239 вісьмома «Тиграми» та шістьма «Пантерами» та без проблем захопив пагорб [9].
Потім послідував наступ з висоти 239 у напрямку Почапинців, але він був перерваний, оскільки групи Штеммермана не було видно.
З німецького боку склалося поєднання кількох невдалих обставин. III Panzer Corps із запізненням дізнався, що атака Schwere Panzerregiment Bäke на пагорб 239 була затримана через проблеми з матеріально-технічним забезпеченням, і потім він неодноразово намагався повідомити про це групу Штеммермана. Однак радіозв’язок із військами в кишені був обірваний, тож радіоповідомлення, як зазначає військовий щоденник, доводилося надсилати «всліпу» [10]. Тим часом генерал Штеммермана спіткала трагічна доля. Далі описано його смерть, але це означало, що війська, які вирвалися з оточення, залишилися без лідера на вирішальному етапі.
Радянська сторона мала достатньо часу для реакції з початку німецького прориву[11]. Основна роль припадала на 5 гв.ТА, яка була розгорнута безпосередньо в коридорі. 20 тк блокував ділянку з обох боків висоти 239, і був посилений для цього низкою інших підрозділів, у тому числі протитанковим артилерійським полком. Німецькі війська, що втікали, були затиснуті в кліщі з півночі 18 тк підтримки 27 А, а з півдня - 29 тк підтримки 4 гв.А та 5 гв. кавалерійським корпусом. Крім того, в тилу їх турбувала 52 А, що наступала зі сходу. З німецького боку, навпаки, III Panzer Corps не зміг продовжити атаку допомоги у вирішальний момент, оскільки був змушений перейти до оборони масованими атаками на своїх флангах 6 ТА, 2 ТА та 1 гв.ТА [12].
Тим часом на східному схилі пагорба 239 йшла все своєю чергою. Німецькі війська марно намагалися прорватися. Вони кинулися в бій, як пізніше писав Конєв, «з відчаєм приречених»[13]. Але їм довелося атакувати танки зі стрілецької зброї. Нечисленні бойові машини, що залишилися у них, вступили в бій з переслідуючими радянськими танковими частинами, а деякі з них уже вичерпали паливо і були підірвані. Лише кільком солдатам вдалося прорватися між танками, які вели по них вогонь[14]. Більшість частин, які зазнали невдачі у фронтальній атаці, бігли на південь повз Почапинці, часом охоплені колективною панікою. Генерал Штеммерманн виїхав уперед близько 04:00, щоб спробувати отримати загальний огляд ситуації, але його машина отримала пряме влучення, і він був убитий миттєво. Також було перекрито радіозв'язок, у вирішальний момент німецькі частини залишилися без керівництва. Втрату генерала Штеммермана помітили лише набагато пізніше. Зрештою, ген.-лейт. Ліб прийняв командування. Він описав ситуацію так:«Більше не було ефективного контролю; не було ні полків, ні батальйонів. Час від часу поряд з нами з'являлися невеликі підрозділи. [... ] Позаду та поруч зі мною тисячі чоловіків боролися на південному заході [... ] Вся територія була всіяна мертвими кіньми, транспортними засобами та гарматами, які були або вибиті ворогом, або просто покинуті їхні екіпажі […] Незважаючи на загальну розгубленість та повну відсутність контролю, все ще можна було розпізнати рішучість у свідомості військ прорватися на південний захід, у напрямку III. Panzer Corps.[15]
З настанням денного світла війська, що тікали, були повністю піддані вогню радянських танків, протитанкових гармат, артилерії та кулеметів. Колонами або меншими групами вони намагалися просуватися в укритті лісів чи ярів. Тепер пекло розгорнулося проти тяжкопоранених, яких здебільшого везли на дерев’яних возах і самовіддано доглядали їхні товариші та помічники радянського воєнізованого формування. Незважаючи на те, що вози були позначені здалеку червоними хрестами, радянські танки почали прицільно по них стріляти, а деякі з них просто перекидали [16]. У підсумковому звіті Korps-Abteilung B говориться: «Ми маємо бездоганні звіти про те, що ворожі танки переїжджали через кінні вози з пораненими».[17] Це також підтверджують ті, хто вижив: «Сотні голосів підняли крик. Я обернувся й побачив жахливу сцену, яку ніколи не забуду, поки живу. Танки наїхали на групу дерев'яних возів, навантажених пораненими солдатами, перекинули їх і розчавили разом з усіма пораненими». [18] Військовий з SS-Panzer-Artillerie-Regiment 5 повідомив: «Танки штовхають перед собою цілі вози». - деякі завантажені пораненими - і штовхають їх через край яру [... ] Ми дивимося в безпорадній люті, не в змозі втрутитися». [19] Важко пораненому солдату, який ще міг ходити, вдалося втекти від бійні. : «Мені доводилося спостерігати, як ворожі танки чавлять колони поранених, а радянська піхота витягувала з возів безпорадних беззбройних людей і била їх прикладами»[20].
Ці ексцеси посилили загальну паніку. Маса потекла на південь повз Почапинці та точки 222,5 до річки Гнилий Тікич. Далекий берег манив волею. Але річка, розбухла від повені, тепер мала 25 метрів у ширину та піднялася до понад 2 метрів. Береги були вкриті нерівним льодом, а крижини несло течією. Багатьох солдатів спіткала доля на переправі через річку, де під час прориву загинуло більше, ніж де-небудь ще, лише за кілька метрів від безпеки на протилежному березі. Хоча для тиххто не вмів плавати була організована рятувальна група, багато хто потонув. Крутий гладкий західний берег, розмитий течією, виявився підступним. Дехто думав, що вже опинився в безпеці, але сповз у річку, і їх віднесло. Тисячі німецьких солдатів скупчилися на східному березі, пропонуючи ціль для ворожих гармат і гранатометів. Раптом з півночі прибуло кілька радянських танків і вели вогонь по натовпу з відстані кількох сотень метрів, доки їх не відтіснили дві «Пантери», які швидко розгорнулися на західному березі. Той, хто зумів перепливсти річку, за температури - 5 градусів і крижаного вітру зі сходу, мав пройти ще один-два кілометри в промерзлому одязі до Лисянки, де був командний пункт 1. SS-Panzer-Division. Парадоксально, але згубна переправа через річку була зовсім непотрібною, оскільки війська, які втікали, могли досягти німецьких військ, не замочивши ніг. Далі на північ Гнилий Тікич вигинається на захід, а відразу за поворотом, у Лисянці, де чекали війська, що проривалися з осередку, сапери SS-Panzer-Division спорудили міст. Але більшість людей із групи Штеммермана відійшли далеко на південь, до місця переправи в точці 222,5.
Однак далеко не всі офіцери були заражені загальною панікою. Генерал-майор Курт Крузе (Kurt Kruse), командир 389. I.D., і його начальник I a. оперативного відділу підполковник. Ганс Меєр-Велькер (Hans Meier-Welcker) [21] зібрали свої підрозділи в ущелині і спокійно проаналізували ситуацію. Вони вислали кілька офіцерських розвідувальних патрулів, один з яких виявив вирішальну прогалину на повороті Гнилого Тікича[22]. Цим шляхом вони відносно безперешкодно дійшли до Лисянки разом з іншими підрозділами, які наслідували їхній приклад. У другій половині дня, коли прибули ар'єргарди, ситуація стабілізувалася. Тим часом сапери побудували імпровізований міст у місці переправи на південний захід від точки 222.5, де багато людей загинуло, а Schwere Panzer regiment Bäke звільнив пагорб 239. Відносно порядок було відновлено, тож підрозділи, які почали пізніше, зробили відносно нвдалий вихід. Тим не менш, останні групи з оточення прибули лише вранці 19 лютого.
Вище описана жорстокість частини червоноармійців над неозброєними пораненими солдатами. Люди з Stemmermann Group були розлючені, коли дізналися, що, згідно з радянськими свідченнями, вони самі нібито вчиняли подібні дії. Маршал Конєв, наприклад, у своїх мемуарах посилався на «звіти Радінформбюро», в яких стверджувалося, що «за наказом німецького верховного командування поранених солдатів і офіцерів було вбито, а їхні тіла спалено»[23]. Ця дезінформація походила зі штабу 2-го Українського фронту, що підтверджено в інтерв’ю з майором Камповим, одним із штабних офіцерів Конєва: «Наказ вбивати поранених суворо виконувався […] у багатьох випадках вони [німці] підпалювали фургонів швидкої допомоги з мертвими всередині. Одним із найдивніших видовищ були обвуглені скелети в цих спалених фургонах із широкими браслетами з гіпсу навколо їхніх рук чи ніг. Бо паризький гіпс не горить». [24] Вражаючою деталлю в цій розповіді є твердження про те, що більшість поранених стріляли в потилицю, особливо радянський метод страти. В іншому місці своєї розповіді майор Кампов пояснює ситуацію: «[Радянська кавалерія] вбила фріців [...] Не було часу брати полонених. Це була своєрідна бійня, яку ніщо не могло зупинити, поки все не закінчилося». [25] Мілован Джілас, соратник югославського війська, комуністичного лідера маршала Тіто відвідав штаб 2-го Українського фронту невдовзі після битви, де попередній хід подій підтвердив особисто маршал Конєв: «Він дещо радісно описав останню катастрофу Німеччини: приблизно вісімдесят, а то й сто тисяч німців відмовилися здаватися й були витіснені у вузький простір, потім танки розбили їхню важку техніку та кулеметні пости, а казацька кіннота нарешті остаточно добила їх. «Ми дозволяли козакам їх рубати скільки завгодно. Вони навіть відрубували руки тим, хто підіймав їх на здачу!» - з усмішкою сказав маршал[26].
Незважаючи на всі виправдання обурення колишніх військовослужбовців Вермахту[27], не можна забувати, що подібні диких «полювань» мали місце на українській землі кілька років тому, в районі Києва. Тоді жертвами стали кілька сотень тисяч червоноармійців, які намагалися вийти з оточення. Це правда, що німецькі фронтові війська загалом поважали міжнародні закони війни і пощадили життя тих, хто здався. Тим не менш, лише у вересні 1941 р. у битві за Київську кишеню було взято в полон 665 тис. радянських військ[28]. Однак у таборах за лінією фронту умови життя були настільки жахливими, що велика кількість людей померла від голоду та епідемій. Війська Червоної Армії, що наступали навесні 1944 року, не могли не знати про ці злодіяння. Вони надмірно помстилися і таким чином ще більше прискорили спіраль насильства.
Приммітки:
• [1] On the detailed course of the breakout on 16-17 February, see Proschek collection, BA-MAMSg. 2/5648-5655, esp. 2/5650.
• [2] Schweres Panzer-Regiment Bake, Ia (24 Feb. 1944): ‘Bericht uber die Verbindungsaufnahmeder westlich von Tscherkassy eingeschlossenen Korps am 17.2.1944’, fo. 70), BA-MA RH 21-1/141.
• [3] KTB III. Panzerkorps, 17 Feb. 1944, BA-MA RH 24-3/107.
• [4] App. 3 to Generalkommando XI. AK, Ia No. 19/44 g.Kdos.: ‘72. Inf.-Division Ia vom23.2.1944: Gefechtsbericht’, fo. 41-2, BA-MA RH 21-1/141; Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy,87, 136-7; Buchner, Ostfront 1944, 39-40.
• [5] Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 88, 103, 137.
• [6] KTB 8. Armee, 15 Feb. 1944, 11.05, BA-MA RH 20-8/125.
• [7] That these speculations are untenable is shown by the following sources. More details arecontained in the Speidel papers, which are kept temporarily at the Research Institute for MilitaryHistory (MGFA) (see: A. Militarisches und Militarpolitisches: II. Weltkrieg, Files 24). The MGFAalsoholds the following statements of position: Dr Ina Saame, Dr Christa Brunner, Brig.-Gen. (ret.) HansH. Speidel, Potsdam, 10 Jan. 2002: ‘Richtigstellung zu Veroffentlichungen uber General Dr. HansSpeidel’, 6-7.
• [8] KTB III. Panzerkorps, 16 Feb. 1944, 14.40, BA-MARH 24-3/107.
• [9] Schweres Panzer-Regiment Bake, Ia, 24 Feb.1944: ‘Bericht uber die Verbindungsaufnahme derwestlich von Tscherkassy eingeschlossenen Korps am 17.2.1944’, fos. 70-1, BA-MA RH 21-1/141;Generalkommando III. Pz.Korps, Abt. Ia No. 379/44 geh., 25 Feb. 1944, to Panzerarmee-Oberkommando 1, fo. 133), BA-MA RH 21-1/141; 1. Panzer-Division, 24 Feb. 1944:‘Gefechtsbericht uber die Kampfe der 1. Panzer-Division mit unterstellten Gruppen Bake undPietsch vom 17.2.1944, 4.00 Uhr, bis 18.2.1944, 24.00 Uhr’, fos. 136-8, BA-MA RH 21-1/141;Panzerarmee-Oberkommando 1, 28 Feb. 1944: ‘Stellungnahme zu den Gefechtsberichten der GruppeStemmermann und des III. Panzerkorps uber die Kampfe vom 16. bis 18.2.1944’, fos. 154-5, BA-MARH 21-1/141; daily report by III. Pz.Korps, 17Feb. 1944, 19.30,fo. 62,BA-MARH21-1/129;KTBIII. Panzerkorps, 17 Feb. 1944, BA-MA RH 24-3/107; Scherf, ‘Tigerabteilung 503’, 227-9; BA-MAMsg. 2/4691, 32; Stoves, 1. Panzer-Division, 527; KTB Panzerregiment 11, 77, BA-MARH 39/677.
• [10] KTB III. Armeekorps, 17 Feb. 1944, BA-MA RH 24-3/107.
• [11] On the Soviet side, see The Battle for the Ukraine (English translation of the Soviet General Staffstudy), 29-30, 63, 105-6, 124-5; Konev, Aufzeichnungen eines Frontoberbefehlshabers, 124 ff., 130 ff;Nash, ‘No Stalingrad’, 129 ff.
• [12] 6th Armoured Army had V Mechanized Corps and V Guards Armoured Corps at its disposal;2nd Armoured Army had III Guards Armoured Corps and XVI Armoured Corps; and 1st GuardsArmy had, above all, XI Guards Armoured Corps. In addition, strong infantry units had been assignedto them as support.
• [13] Konev, ‘Die Kesselschlacht von Korsun-Schewtschenko’, 85-6.
• [14] The combat reports of the individual divisions are contained in BA-MA RH 21-1/141 and RH24-42/111. See also the reports and documents reprinted in Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 125 ff.
• [15] BA-MA, Study ZA 1/2346; Lieb: ‘Die Kesselschlacht von Tscherkassy’, 21, fo. 96.
• [16] Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 110, 121-2; Buchner, Osfront 1944, 42.
• [17] Korps-Abteilung B, Ia No. 200/44 geh., 24 Feb. 1944, ‘Originalmeldungen an die GruppeMattenklott’, 4, fo. 106, BA-MA RH 21-1/141; see ibid. App. 1e to Pz.AOK 1, Abt. Ia, No. 158/44g.Kdos., 28 Feb. 1944: SS-Pz.Div. Wiking, Ia, 24 Feb. 1944: Gefechtsbericht, 3, fo. 115.
• [18] Quoted in Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 96.
• [19] Diary entry by August Roddewig (2nd battery/I Battalion/5th Armoured Artillery Regiment),quoted ibid. 101.
• [20] Report by Hermann Gutmann (platoon leader, II Platoon, SS Brigade ‘Wallonia’), quotedibid. 100.
• [21] Subsequently a general staff colonel in the Bundeswehr and the first head of the MGFA inFreiburg.
• [22] 389th Infantry Division, Ia No. 200/44 geh., 22 Feb. 1944, ‘Ausbruch am 16.2.1944’, 3-4,fos. 61-2, BA-MA RH 21-1/141.
• [23] Konev, Aufzeichnungen eines Frontoberbefehlshabers, 135.
• [24] Quoted inWerth, Russia at War, 782. The Britishjournalist andhistorianAlexander Werthwasthe only western correspondent to visit Konev’s headquarters immediately after the battle. The manassigned there to accompany him was Major Kampov, with whom he remained friendly after the war.
• [25] Ibid. 781.
• [26] Djilas, Conversations with Stalin, 46.
• [27] Thus Gunter Jahnke, a survivor of the battle of Cherkassy-Korsun pocket: ‘Particularlyreprehensible is the fact that the Soviet leadership was apparently still proud of the murder whichits troops had committed’ (Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 122).
• [28] KTB H.Gr. Sud, 26 Sept. 1941, fo. 132, BA-MA RH 19-I/73.