Корсунь-Шевченківський котел 1944 року (ч.3)

Jan 21, 2023 13:36

(c) Конфлікт навколо оточення та рішення прориву з оточення

Гітлер спочатку рішуче відмовляв у дозволі на прорив, наполягаючи замість цього на тому, що два оточені армійські корпуси мали захищати кишеню як фортецю. Для цього необхідно було створити єдине командування, оскільки XXXXII Armeekorps(генерал-лейтенант Теобальд Ліб) був приписаний до 1-ї бронетанкової армії, а XI Armeekorps(ген. Вільгельм Штеммерман) перебував під командуванням 8-ї армії. 28 січня, коли війська були оточені, Гітлер передав XXXXII Armeekorpsпід командування 8-ї армії, а потім призначив генерала Штеммермана (Wilhelm Stemmermann) «командуючим у оточенні». Географічним центром оточення було місто Корсунь, де знаходився єдиний аеродром. Цей аеродром мав стати ще більш важливим у наступні дні. Незважаючи на невдачу під Сталінградом, яка мала бути прикладом, Гітлер знову переконався, що котел можна забезпечити з повітря. Хоча Корсунь знаходився лише за 100 кілометрів від найближчого аеродрому Люфтваффе в Умані, німецькі літаки мали б пролетіти над лисянським коридором між передньою ділянкою фронту та аеродромом, де вони потрапили б у зону вогню радянської зенітної артилерії. Крім того, радянська авіація контролювала небо. За таких обставин повітряний міст для постачання оточених підрозділів, мабуть, видавався зухвальством. Як з'ясувалося, в окремі дні через густий туман неможливо було підняти літаки у повітря. Ще однією проблемою була раптова відлига, яка зробила використання грунтового аеродрому Корсуня дуже складним, а з 10 лютого майже неможливим. Або літак застряг у багнюці під час посадки та перекидався, або вони більше не могли злетіти на зворотний рейс. У зв’язку з цим в деякі дні провізію можна було доставити лише повітряним десантуванням з низьколітаючих літаків. 28 січня VIII. Fliegerkorps (VIII авіаційний корпус) почав підтримку групи Штеммермана 832 транспортними літаками Ju 52, 478 бомбардувальниками (для повітряного десантування), 58 штурмовиками та 168 винищувачами. З них було втрачено 32 транспортних літаки, 13 бомбардувальників і 5 винищувачів [1]. Штаб 8 А розрахував, що щонайменше 150 тонн запасів (включно з паливом) потрібно буде доставляти щодня, але ця вимога була далека від виконання. Загальний обсяг поставок (включно з паливом), приземлених або скинутих для Stemmermann Group з 28 січня по 15 лютого, становив 1.490 тонн. Таким чином, середньодобовий показник у 78 тонн був лише приблизно половиною мінімального необхідного тоннажу.[2]



Штаб восьмої армії швидко зрозумів, що захист кишені безнадійний. 5 лютого воно вже запросило дозвіл на прорив і здійснило всі необхідні приготування. Начальник штабу Heeresgruppe Süd відповів схвально, заявивши, що група армій у разі необхідності «віддасть наказ про прорив під свою власну відповідальність». Не може бути й мови про те, щоб залишити два корпуси в кишені» [3]. Наступного дня, 6 лютого, він був змушений визнати, що група армій «не отримала дозволу на прорив» [4].

Відчайдушна ситуація в кишені не була таємницею і для радянської розвідки. 8 лютого радянський переговірник з'явився під прапором перемир'я і зажадав капітуляції. Він передав ультиматум, підписаний маршалом Жуковим і генералами Конєвим і Ватутіним, який гарантував «життя і безпеку всім офіцерам і солдатам, які припинили опір і після закінчення війни повернуться до Німеччини або іншої країни відповідно до особистого бажання військовополоненим». [5] Цей заклик, однак, мав такий же незначний ефект, як і пропаганда Національного комітету вільної Німеччини (НКФД) і Союзу німецьких офіцерів (БДО). Генерал Вальтер фон Зейдліц і Отто Корфес, обидва в радянському полоні, писали особисті листи до німецьких дивізійників у кишені, але не отримали відповіді [6]. Не дала жодних результатів і масована радянська пропаганда через гучномовці чи в листівках[7]. У розповіді про битву на Черкасько-Корсунській кишені є лаконічний коментар, що «жоден німецький солдат не повірив цим обіцянкам, а пізніші події цілком виправдали їхню недовіру»[8].
Сталін, який передчасно оголосив про ліквідацію кишені, дедалі більше не терпів. Він дуже хотів представити світовій громадськості видовище нового Сталінграда, але всі радянські спроби поділити кишеню поки що провалилися. У результаті це призвело до кризи командування 12 лютого. Рано вранці він зателефонував Жукову, який координував дії 1-го і 2-го Українських фронтів. Як не дивно, Жуков виявився не в курсі останніх подій. У своїх мемуарах він виправдовується тим, що ліг спати застудженим і його грубо розбудив телефонний дзвінок Сталіна[9]. Заплутану ситуацію використав генерал Конєв у такій схемі, щоб «отруїти свої стосунки з Жуковим до їхньої смерті через десятиліття».[10] У телефонній розмові зі Сталіним Конєв звинуватив головнокомандувача 1-м Українським фронтом Ватутіна, а також побічно Жукова в тому, що вони явно не володіють ситуацією. Він запропонував радянському диктатору, що він сам може вирішити кризу, якщо відповідальність за ліквідацію осередку буде передано лише йому, дійшовши до того, що пообіцяв, що жоден німець не втече з пастки. Сталін відреагував не пізніше 12 лютого, видавши директиву з наступним ключовим реченням: «Командування всіма військами, які ведуть дії проти Корсунського угруповання, передається командувачу 2-го Українського фронту з завданням знищити Корсунь. З цією метою він наказав передати Конєву всі війська 1-го Українського фронту, які брали участь в оточенні, перш за все 27-у армію. Одночасно Жуков був «звільнений від керівництва ліквідацією Корсунського угруповання»291. Відтепер він мав займатися лише обороною від сил III. Panzerkorps, що наступали із заходу.
***
ІII. Panzer Corps - 1st Panzer Division, 16th Panzer Division, 17th Panzer Division, 1st SS Panzer Division "LSSAH", 198th Infantry Division, Bäke Heavy Tank Regiment.
***
Жуков у своїх мемуарах згадує про це лише побіжно, але насправді це було одне з найганебніших принижень, які йому коли-небудь довелося зазнати. В останньому офіційному російському звіті йдеться: «Іншими словами, Сталін відійшов від Жукова, коли справа дійшла до координації зусиль двох оперативно-стратегічних одиниць на зовнішньому та внутрішньому фронті, хоча це завдання було особливо важливим для знищення оточених військ. Єдиним завданням, яке йому залишалося, було тримати під контролем єдиний німецький бронетанковий корпус - явно підлегла роль для маршала, якого відправили на фронт як представника Ставки - вищого військового командного органу. Генерала Ватутіна не тільки звільнили від командування його військами в районі Корсуня, але навіть вимагали перенести свій штаб і взяти на себе відповідальність лише за проведення Ровенсько-Луцької операції правого крила 1-го Українського фронту. Однак цей захід виявився марним, оскільки операція була припинена через повне виснаження обох атакуючих армій. Жуков заперечив Сталіну, попередивши його, що така різка зміна командного складу призведе до плутанини.

З точки зору сьогоднішнього дня підхід Жукова і Ватутіна був правильним. На Лисянському коридорі планувалося зосередити якомога більше частин, щоб створити загороджувальну позицію між німецькими військами в кишені та III. Panzerkorps. З іншого боку, Конєв пообіцяв Сталіну швидку ліквідацію блокованих німецьких військ. Тому він розподілив свої підрозділи навколо кишені для концентричної атаки. Однак частина радянських військ виявилася викинутою на порожній простір, оскільки солдати групи Штеммермана відступили в південно-західну частину кишені, щоб прорвати Лисянський коридор. Крім того, зміна командування була здійснена в критичний момент операції, що лише додало труднощів.[12] Ненавмисно Конєв значно допоміг зробити можливим прорив Stemmermann Group. Він також зіграв на руку німецькому спеціальному підрозділу, який працював на задньому плані і створив передумови для успіху Німеччини, а саме радіорозвідці.[13] Складні рухи перегрупування за наказом Конєва призвели до помітного збільшення радянського радіообміну, який був перехоплений німцями. Таким чином, штаб Манштейна був дуже добре поінформований про наміри Конєва.

Здавалося, що доля німецьких військ, які потрапили в черкасько-корсунську пастку, була вже вирішена, та раптом радянська хватка на мить послабилася. Рухи Конєва щодо перегрупування ненадовго призвели до розриву в самому Лисянському коридорі, між Хілками та Коморівкою, коли війська, які там розташувалися, увечері 16 лютого було перекинуто на північ [14] для участі разом з іншими радянськими частинами, зібраними в цьому районі, в останньому штурмі по ліквідації вузлового пункту. У світлі перехоплених радіоповідомлень група Штеммермана була в змозі здійснити прорив у потрібному місці в потрібний час. Фельдмаршал фон Манштейн хотів використати цю перевагу будь-якою ціною. Добре знаючи про нерішучу позицію Гітлера, він утримався від запиту дозволу в штаб-квартирі фюрера і віддав наказ про прорив Групи Штеммермана самостійно. Вирішальний радіозвернення було сформульовано так: «Гасло свобода, об’єктивна Лисянка. Вирушили о 23.00 16 числа».[15]



Тим часом група Штеммермана була змушена залишити Корсунь. На завершальному етапі оточеня зменшилася до області овальної форми довжиною 8 кілометрів і шириною 5 кілометрів. 45. 000 військових [16], які перебували в ньому, були під впливом сирої негоди вдень і морозу вночі, і їм постійно загрожував вогонь ворожої артилерії та авіації. У них майже не залишилося їжі чи медикаментів. Генерал Стеммерман ввів у дію наказ про прорив. Атаку передбачалося провести між Хильками і Коморовкой. Сам Штеммерман прийняв командування ар'єргардом і призначив генерал-лейтенанта. Ліб, командуючий генерал XXXXII. ArmeeKorps , як лідер групи прориву.[17] Що стосується бронетехніки підтримки, то вона мала лише сім танків, три штурмові гармати, дві самохідні протитанкові гармати та 12 броньованих гаубиць.[18] Боєприпасів було в наявності лише в невеликих кількостях і, насамперед, було дуже мало палива, тому було сумнівно, чи зможе якась із бронетехніки дістатися до німецьких військ у Лисянці. По дорозі до районів збору всі підрозділи мали пройти через вузьке місце Шандерівка, пізніше назване «воротами пекла»( Höllentor) [19], початковим місцем для прориву, який вирішив долю багатьох.

Однак перша драма сталася ще раніше на головному місці збору поранених у Шандерівці[20], де було близько 2/150 хворих і поранених, яких уже не можна було вивезти. Лише 700 з них були класифіковані як здатні ходити. Отже, питання тепер полягало в тому, що робити з 1.450 пораненими, які не ходили.[21] Генерал Штеммерман зіткнувся з надзвичайною неприємністю сумління. Акцію потрібно було провести максимально швидко під покровом ночі. Але транспортування поранених, які не ходять, значно затримає це, і навіть може поставити під загрозу. Тому Штеммерман наказав залишити тих нещасних солдатів у Шандерівці й передати Червоній армії, «згідно з процедурами та правилами Женевської конвенції» [22], а також чотирьох офіцерів медичного корпусу та 12 інших чинів медичного корпусу. залишатися з ними.[23] Однак, як пізніше сказав призначений лікар, це означало смертний вирок для всіх, хто залишився позаду.[24] Дуже часто війська Червоної Армії вбивали неходящих німецьких полонених, іноді навіть у жорстокий спосіб[25]. Залишений медичний персонал зазвичай також ліквідовували як свідків.

Полковник медичної служби ХІ ArmeeKorps Шульце (Oberstfrzt Schulze) протестував проти наказу, посилаючись на рішення німецької медичної інспекції, в якому говорилося, що: «Зважаючи на неодноразовий досвід, офіцери-медики та медичний персонал, залишені з пораненими, були вбиті. Росіяни вирішують, що слід уникати залишення медичних офіцерів і медперсоналу».[26] Штеммерман прийняв до уваги протест, але наполіг на тому, щоб його наказ, за який він брав особисту відповідальність, був здійснюється.

Незважаючи на це, наказ генерала був здебільшого проігнорований, оскільки його війська не могли змусити себе залишити своїх поранених товаришів у біді. Поранених, які не ходили, вони завантажували на підводи, запряжені кіньми, якими керували здебільшого радянські воєнізовані допоміжні формування.[27] У Шандерівці залишилося не більше 600 нетранспортних важкопоранених бійців[28]. Відповідно, за незалежним рішенням штабного медичного офіцера, лише частина медичного персоналу, якій генерал Штеммерман наказав залишитися, залишилася з пораненими. Підрозділи 5. SS-Panzer-Division „Wiking“, наприклад, вивезла з собою під час прориву 300 поранених, з яких 110 вдалося врятувати, незважаючи на найнесприятливіші обставини.[29] Але на нетранспортабельних поранених, які залишилися, чекала жорстока доля. Їх «масово розстрілювали на західному виїзді з Шандерівки або чавили російські танки»[30]. З того часу війська, які залишилися в кишені, були класифіковані як зниклі безвісти. У звіті заступника медичного офіцера XXXXII ArmeeKorps лише зазначено: «Про їхню подальшу долю нічого не відомо»[28].

Примітки:

• [1] Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 80.
• [2] ‘Zusammenstellung der zur Gruppe “Stemmermann” geflogenen Versorgungsguter’, BA-MARH 20-8/226.
• [3] KTB 8. Armee, 5 Feb. 1944, fo. 32, BA-MA RH 20-8/125.
• [4] Ibid., 6 Feb. 1944, fo. 40.
• [5] Thewordingof theultimatum isreproducedinJahnke, DerKesselvon Tscherkassy (see8Feb. 1944).
• [6] Ibid., where such letters, as well as NKFD/BDO leaflets, are also reproduced.
• [7] See Frieser, Krieg hinter Stacheldraht, 87.
• [8] Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 50. 2 Zhukov, Erinnerungen (8th edn.), 224.
• [9] 289 Nash, ‘No Stalingrad’, 125.
• [10] 290 Konev, Aufzeichnungen eines Frontoberbefehlshabers, 122. 291 Ibid. 122-3.
• [11] 292 Eliseyev and Mikhalev, ‘Osvobozhdenie’, 37.
• [12] Nash, ‘No Stalingrad’, 126.
• [13] On 20 April 2001 the author conducted an interview on this subject with Gen. (ret.) Count vonKielmansegg, who based his replies on notes from his diary of the time. Kielmansegg pointed to thedecisive role of German radio intelligence as the basis for Army Group South’s operational planning atKorsun. Numerous intercepted Soviet radio messages (in German translation) are collected in a specialIII Armoured Corps file entitled ‘NAZ-Spruche vom 5.1. bis 26.2.1944’, bA-MA RH 24-3/121.
• [14] Kielmansegg interview; see also Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 87.
• [15] Buchner, Ostfront 1944,37. The watchword ‘freedom’ had been proposed by the StemmermannGroup as a general designation for rendezvous with the relief troops of III Armoured Corps.
• [16] This figure refers to the actual troop strength as opposed to the ration strength, which includedthe civilian Wehrmacht retinue and the paramilitary auxiliaries. A total of 4,154 wounded had beenevacuated by air. «Ця цифра стосується фактичної чисельності військ на відміну від пайкової чисельності, яка включала цивільних осіб вермахту та допоміжні воєнізовані формування. Повітрям було евакуйовано 4.154 поранених.
• [17] Gen.Kdo. XXXXII. AK, Ia No. 166/44 g.Kdos., 16 Feb. 1944, 10.30: ‘Korpsbefehl Nr. 23:Befehl fur den Ausbruch’, BA-MA RH 24-42/111. See also the preliminary order of 25 Feb., 20.00,repr. in Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 82.
• [18] Gen.Kdo. XXXXII. AK, Chefdes Generalstabes, 24 Feb. 1944: Meldung zu Pz.AOK1,Abt. Ia,No. 70/44 geheim, 19 Feb. 1944, BA-MA RH 24-42/111. There were a few more assault guns with239th Assault Gun Battalion, which was assigned to the reserve.
• [19] Buchner, Ostfront 1944, 35, 37.
• [20] See Bunning, ‘Das Schicksal der Verwundeten’.
• [21] Stellvertretender Korpsarzt XXXXII. AK, 3 Mar. 1944: ‘Bericht uber Versorgung undAbtransport der Verwundeten im Kessel von Korsun vom 29.1. bis 16.2.1944’, 19, BA-MA RH 24-42/111; Generalkommando XI. AK, 23 Feb. 1944, Der Chef des Generalstabes, Ia Br.B. No. 19/44 g.Kdos., 7, fo. 25, BA-MA RH 24-11/97.
• [22] Stellvertretender Korpsarzt XXXXII. AK, 3 Mar. 1944: ‘Bericht uber Versorgung undAbtransport der Verwundeten im Kessel von Korsun vom 29.1. bis 16.2.1944’, 19, fo. 26, BA-MARH 24-42/111.
• [23] Generalkommando XI. AK, 23 Feb. 1944: Der Chef des Generalstabes, Ia Br.B. No. 19/44g.Kdos., 7, fo. 129, BA-MA RH 24-42/111.
• [24] Report by NCO Dr Peter Dohrn (2nd Medical Company 172 of 72nd Infantry Division),quoted in Schwarz, Chronik des Infanterieregiments 248, iii. 53-4.
• [25] The author repeatedly encountered this unpleasant fact during research on his dissertation‘Krieg hinter Stacheldraht’ in oral and written accounts by former POWs. («З цим неприємним фактом автор неодноразово стикався під час дослідження своєї дисертації «Krieg hinter Stacheldraht» в усних і письмових розповідях колишніх військовополонених.»). See also Friedrich, DasGesetz des Krieges, 580-1.
• [26] Stellvertretender Korpsarzt XXXXII. AK, 3 Mar. 1944: ‘Bericht uber Versorgung undAbtransport der Verwundeten im Kessel von Korsun vom 29.1. bis 16.2.1944’, 20, fo. 27, BA-MA RH 24-42/111.
• [27] Generalkommando XI. AK, 23 Feb. 1944: Der Chef des Generalstabes, Ia Br.B. No. 19/44 g.Kdos., 7, fo. 129, BA-MA RH 24-42/111; BA-MA, Study ZA 1/2346, Lieb: ‘Die Kesselschlacht vonTscherkassy’, 44, fo. 119); Jahnke, Der Kessel von Tscherkassy, 95-6, 110.
• [28] Addendum to Stellvertretender Korpsarzt XXXXII. AK, 3 Mar. 1944: ‘Bericht uber Versorgungund Abtransport der Verwundeten im Kessel von Korsun vom 29.1. bis 16.2.1944’, fo. 35, BA-MARH 24-42/111.
• [29] App. 1e to Pz.AOK 1, Abt. Ia, No. 158/44 g.Kdos., 28 Feb. 1944: SS-Pz.Div. Wiking, Ia, 24 Feb. 1944: ‘Gefechtsbericht’, 3, fo. 115, BA-MA RH 21-1/141; Jahnke, DerKesselvon Tscherkassy,108, 110.
• [30] App. 1e to Pz.AOK 1, Abt. Ia, No. 158/44 g.Kdos., 28 Feb. 1944: SS-Pz.Div. Wiking, Ia,24 Feb. 1944: ‘Gefechtsbericht’, 3, fo. 115, BA-MA RH 21-1/141.
• [31] Addendum to Stellvertretender Korpsarzt XXXXII. AK, 3 Mar. 1944: ‘Bericht uber Versorgungund Abtransport der Verwundeten im Kessel von Korsun vom 29.1. bis 16.2.1944’, fo. 35, BA-MARH 24-42/111.

Конєв, von manstein, 1-й Український фронт, ww2, Heeresgruppe Süd, 1. panzerarmee, Ватутін, 8 a, Жуков, 2-й Український фронт, cherkassy-korsun pocket

Previous post Next post
Up