Проверка моделей моделями

[serj_aleks]

Модели как репрезентация и изоляция. Эксперименты - это модели. Модели - это эксперименты.

МОДЕЛИ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ

Comments

[serj_aleks]

Русскоязычная библиография по моделированию из послесловия Б. Новика и В. Н. Садовского к сборнику Вартофского

Глинский Б. А., Грязнов Б. С., Дынин Б. С., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования. М., 1965;
Лукашевич В. К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности. Минск, 1983;
Мамедов Н.М. Моделирование и синтез знаний. Баку, 1979;
Метод моделирования и некоторые философские вопросы истории и методологии естествознания/ Отв. ред. В.П.Хютт.- Таллин, 1975. 194 с.
Морозов К.Е. Математическое моделирование в научном познании. М., 1969;
Неуймин Я. Г. Модели в науке и технике: история, теория, практика. Л., 1984.
Новик И. Б. О моделировании сложных систем. М., 1965;
Уемов А. И. Логические основы метода моделирования. М., 1971;
Урсул А. Д. Эксперимент. Модель. Теория. М.- Берлин, 1982;
Штофф В. А. Гносеологические функции модели.- с Вопросы философии», 1961, № 12;
Штофф В. А. О роли моделей в познании. Л., 1962;
Штофф В. А. Моделирование и философия. М., 1966;

[serj_aleks]

Человеческое познание как формирование гносеологических рядов. Концепция гносеологического ряда
https://books.google.de/books?id=T3BvDwAAQBAJ
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ РЯД КАК ФОРМА ВЗАИМОСВЯЗИ ИСТИНЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ИНДИВИДУАЛЬНОМ И КОЛЛЕКТИВНОМ ПОЗНАНИИ
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/3101/2/urgu0808s.pdf

[serj_aleks]

"модель существует не сама по собе, а лишь в своем отношении к моделируемому объекту и субъекту моделирования ... Отношение модели и моделируемого объекта в этом понимании мы называем модельным отношением, или короче М-отношением, и обозначим так: R(M, О). Следовательно, модельное отношение есть особое отношение между моделируемым объектом и моделью, опосредованное субъектом, которое является одним из компонентов трехместной системы связей. Модельное отношение как конкретная связь представляет собой объективное соответствие между объектом и моделью, которое определяет субьект на основе их объективных свойств и отношений, и которое позволяет функционирование модели в качестве заместителя моделируемого объекта и средства его познания

[deep_econom]

весьма любопытные ссылки!

[deep_econom]

Андраш КОЧОНДИ ОБ ОТНОШЕНИИ МОДЕЛИ И ОБРАЗА
http://acta.bibl.u-szeged.hu/2498/1/philosophica_017_011-042.pdf

2. О понятии т. н. «внутренней модели». Положение Г. Клауса

4. Модель как материальный носитель идеального образа.
Положение Я. А. Пономарева
Сторонником подобной трактовки термина «модель» является и Я. А. Пономарев, точка зрения которого в некотором смысле отличается от мнения
Г. Клауса.

5. Познание как моделирование. Переосмысление понятия модели.
Положение С. Петрова

--------------------------

просто ОФИГИТЕЛЬНО! ))

[deep_econom]

а тут сам Андраш КОЧОНДИ не понимает

[deep_econom]

***принцип относительность модели и моделируемого: все что угодно может быть моделью чего угодно
https://deep-econom.livejournal.com/429121.html

чуть раньше написал до вашей ссылки
МОДЕЛИ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ У. Мяки
Источник: https://institutiones.com/strategies/986-modeli-i-eksperimenty.html

***Итак, рассмотрев общие характеристики моделей, мы видим, что онтология моделей должна быть очень гибкой (3).
Почти все может служить моделью для чего угодно, модели можно конструировать, привлекая для этого любой материал.Источник: https://institutiones.com/strategies/986-modeli-i-eksperimenty.html... )

[deep_econom]

ну да, по сути если собрать всю фигню что есть у человечества про моделирование, то это уже метамоделирование
ну вот даже ваши ссылки к данному посту говорят о том, что люди в разных науках задумывались о моделях и их роли