Без рифмы и ритма
В очередной раз наткнулся на дискуссию “нужна ли в поэзии рифма?” Мой короткий ответ - не обязательна.
А если подлиннее?
В красоту стихотворения делают свой вклад разные составляющие. Во-первых, заложенная в него основная идея. Хорошо бы она была пооригинальнее, посвежее. Во-вторых, выбранная стилистика, подбор слов, их фонетика. Желательно, чтобы всё это было не случайным, а работало на идею, помогало ей. В стихотворении не должно быть лишних, случайных слов. Это короткий жанр, в нём больше нагрузки на каждое слово. Это не значит, что стихотворение должно быть битком набито смыслами. Уподобим строку волне - она плотная, без дыр, гладкая, не топорщится ежом, но при этом каждая её часть - это часть именно волны, необходимая и гармонирующая с остальными.
Этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы текст можно было назвать поэзией.
Остальное - дополнительные технические свойства: ритм - чередование ударных и безударных слогов и рифмы.
Если текст ритмичен и рифмован, но не имеет внутренней гармонии смысла и формы - это не поэзия, а кустарная поделка “под поэзию”.
Но это не значит, что ритм и рифма - лишние украшательства. Если гармоничный в смысле соответствия смысла и формы текст ещё и ритмизован и рифмован, это демонстрирует более высокий уровень владения словом. Автор показывает, что способен на большее, ценность его произведения повышается. Это не бремя, это вызов.
Если, рифмуя, автор сдаёт позиции, жертвует точностью смысла, стиля, он признаёт свою слабость. Если он рифмует играючи - демонстрирует свою силу.
Скажем, надо ли бегать марафоны? Если коротко - необязательно. Можно бегать меньше, и этого хватит, чтобы быть в форме. Можно амбициозно замахнуться на большое и сдуться, не добежав. Это будет выглядеть жалко. Если же у человека полно сил, и марафон ему по плечу, то ему непременно надо его бежать, иначе его потенциал останется недоиспользованным.
В Америке, кстати, все кому не лень пишут стихи. Просто массово. В их любимом модном стиле - без рифмы и ритма. И что? В основном это - лёгкая культурная рябь, малые поверхностные возмущения. Человека хвалят: “Вау, ты такой поэт!” Но по большей части эти стихи, как ежедневная газета - сегодня прочитали, а назавтра забыли.
А если подлиннее?
В красоту стихотворения делают свой вклад разные составляющие. Во-первых, заложенная в него основная идея. Хорошо бы она была пооригинальнее, посвежее. Во-вторых, выбранная стилистика, подбор слов, их фонетика. Желательно, чтобы всё это было не случайным, а работало на идею, помогало ей. В стихотворении не должно быть лишних, случайных слов. Это короткий жанр, в нём больше нагрузки на каждое слово. Это не значит, что стихотворение должно быть битком набито смыслами. Уподобим строку волне - она плотная, без дыр, гладкая, не топорщится ежом, но при этом каждая её часть - это часть именно волны, необходимая и гармонирующая с остальными.
Этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы текст можно было назвать поэзией.
Остальное - дополнительные технические свойства: ритм - чередование ударных и безударных слогов и рифмы.
Если текст ритмичен и рифмован, но не имеет внутренней гармонии смысла и формы - это не поэзия, а кустарная поделка “под поэзию”.
Но это не значит, что ритм и рифма - лишние украшательства. Если гармоничный в смысле соответствия смысла и формы текст ещё и ритмизован и рифмован, это демонстрирует более высокий уровень владения словом. Автор показывает, что способен на большее, ценность его произведения повышается. Это не бремя, это вызов.
Если, рифмуя, автор сдаёт позиции, жертвует точностью смысла, стиля, он признаёт свою слабость. Если он рифмует играючи - демонстрирует свою силу.
Скажем, надо ли бегать марафоны? Если коротко - необязательно. Можно бегать меньше, и этого хватит, чтобы быть в форме. Можно амбициозно замахнуться на большое и сдуться, не добежав. Это будет выглядеть жалко. Если же у человека полно сил, и марафон ему по плечу, то ему непременно надо его бежать, иначе его потенциал останется недоиспользованным.
В Америке, кстати, все кому не лень пишут стихи. Просто массово. В их любимом модном стиле - без рифмы и ритма. И что? В основном это - лёгкая культурная рябь, малые поверхностные возмущения. Человека хвалят: “Вау, ты такой поэт!” Но по большей части эти стихи, как ежедневная газета - сегодня прочитали, а назавтра забыли.