Испытываем любительский ракетный двигатель

[megavolt_lab]

В статье, посвященной моей первой ракете Ньютон-1 я обещал рассказать про конструкцию тягоизмерительного стенда. Статья про него откроет новую серию про лабораторию ракетчика-любителя

Comments

[vcratchiviy]

20 кг - хватает? Мне казалось, там сила больше намного должна быть... Ещё в первых постах меня бизмен озадачил.

[megavolt_lab]

Для ракет стартовой массой 0,5 - 1 кг более чем достаточно.

[vcratchiviy]

Удивительное рядом. Мне казалось, что что бы полкило хотя бы полеело, его надо намного мощнее пнуть.:)

[megavolt_lab]

Ракету массой 0,5 кг тянет вниз сила 50 Н. Чтобы ракета пошла вверх, надо, чтобы ее вверх толкала сила больше этих 50 Н, тогда равнодействующая будет направлена вверх. То есть тяги двигателя 501 г уже достаточно, чтобы ракета пошла вверх, только очень медленно. Чем больше тяга двигателя будет превышать вес ракеты, тем с большим ускорением ракета пойдет вверх.

[vcratchiviy]

Ну, я никак не сталкивался с этим, и вообще ньютоны для меня, это только то, "в чём сила, брат!". Но чисто умозрительно казалось, что в килограммах тяга даже небольшой модели ракеты должна быть больше

[megavolt_lab]

Кувыркаться ему не с чего: работающий двигатель с силой своей тяги прижимает стенд к поверхности, на которой он стоит. Главное выбрать ровную твердую поверхность. Даже при взрыве двигателя стенд не сдвинулся с места, хоть и несколько пострадал. А от разлетающихся осколков неплохо защищает дистанция между стендом и экспериментатором.

[vcratchiviy]

Безопасная дистанция - само собой. Да и ограждение теоретически может сыграть роль осколочной оболочки, если чо. Хотя, не думаю, что там столько дури, что бы осколки сильно на большую дистанцию разлетелись. Мне всё же кажется не лишним, сделать такую доработку

[megavolt_lab]

Байка на то и байка, что сюжет ее настолько клевый, что не так уж и важно, насколько он правдив. Спасибо, порадовал :)

[vcratchiviy]

Ещё в тему кота с лампой, на Япе, кажется, было эпичное обсуждение по теме аварии ни то Протона, ни то ещё какого то КА... Недавно, относительно. Не знаю, видел - нет... Там техник, как выяснилось, в ходе расследования, вроде перевернул плату, на которую какой то элемент то ли гироскопа, то ли подруливающего двигателя крепился. Из-за чего он стал в обратку отклонять аппарат. Чем больше крен - тем сильнее отабатывать на отклонение изделия в ту же сторону. Причём все элементы делаются ещё на стадии эскизов так, что их невозможно перевернуть - строжайшие допуски и в обратном положении отверстия со шлицами не совпадают никак. Железка там весьма немаленькая была и вроде, из титана. Однако кувалда - победила разум. Впихнул сборщик невпихуемое и попал на миллионы. Народ высказывал версию, что это не вероятно и "фирма" просто отмазалась от грехов, таким образом.

[qwrty40]

В авиации все, что возможно, случается. Все, что невозможно, случается тоже. ИМХуется мне, что у ракетчиков дело обстоит точно так же...