Испытываем любительский ракетный двигатель

Jan 23, 2017 13:20

В статье, посвященной моей первой ракете Ньютон-1 я обещал рассказать про конструкцию тягоизмерительного стенда. Статья про него откроет новую серию про лабораторию ракетчика-любителя ( Read more... )

любительское ракетостроение, Лаборатория

Leave a comment

vcratchiviy January 25 2017, 04:35:01 UTC
Безопасная дистанция - само собой. Да и ограждение теоретически может сыграть роль осколочной оболочки, если чо. Хотя, не думаю, что там столько дури, что бы осколки сильно на большую дистанцию разлетелись. Мне всё же кажется не лишним, сделать такую доработку.

Тебе виднее, конечно.

Вспомнил байку одну. У меня водитель на старой работе, в ПВО долго служил. Рассказывал... Поставили ракету в ангаре на профилактику. И один техник разьёмы перепутал - уж как, х.з. Там защиты от дурака много, но на то она и байка. Плюс армия - это место, где любую защиту от дурака, может сломать любой умный прапорщик. Вобщем, ракета после подачи питания на борт, стартанула, благо техник это делал дистанционно. Походу, какой-то маленький подруливающий двигатель сработал - проехала она метров 10 по ангару, впилилась в кабину, и встала. Всё бы хорошо, но в "кабине" (кунге) офицер сидел. Который тихо съехал с катушек, после того, как внезапно треснула стена и внутрь въехало изделие. Причём, из кабины, типа старта скорее всего даже не слышно было - звукоизоляция неплохая, какое то оборудование шумело, а стартанувший двигатель не так уж и громко ревел. :)

Reply

megavolt_lab January 25 2017, 05:17:50 UTC
Байка на то и байка, что сюжет ее настолько клевый, что не так уж и важно, насколько он правдив. Спасибо, порадовал :)

Reply

vcratchiviy January 25 2017, 06:42:08 UTC
Ещё в тему кота с лампой, на Япе, кажется, было эпичное обсуждение по теме аварии ни то Протона, ни то ещё какого то КА... Недавно, относительно. Не знаю, видел - нет... Там техник, как выяснилось, в ходе расследования, вроде перевернул плату, на которую какой то элемент то ли гироскопа, то ли подруливающего двигателя крепился. Из-за чего он стал в обратку отклонять аппарат. Чем больше крен - тем сильнее отабатывать на отклонение изделия в ту же сторону. Причём все элементы делаются ещё на стадии эскизов так, что их невозможно перевернуть - строжайшие допуски и в обратном положении отверстия со шлицами не совпадают никак. Железка там весьма немаленькая была и вроде, из титана. Однако кувалда - победила разум. Впихнул сборщик невпихуемое и попал на миллионы. Народ высказывал версию, что это не вероятно и "фирма" просто отмазалась от грехов, таким образом.

Reply

qwrty40 February 1 2017, 10:57:13 UTC
В авиации все, что возможно, случается. Все, что невозможно, случается тоже. ИМХуется мне, что у ракетчиков дело обстоит точно так же...

Reply


Leave a comment

Up