Не за что бороться. Почему Россия не готова к холодной войне

[LJ_media]

Без ценностей

Прежде всего скажу, что считаю холодную войну полезным явлением. Это война ценностей и война за ценности. Именно поэтому она дает возможность обосновать свою систему ценностей и утвердить ее в истории. Холодная война - это шанс бескровного прорыва в будущее. К сожалению, этим шансом не всем и не всегда удается воспользоваться.

Что

Comments

[sedoj_borodach]

Российские ценности - наглость, агрессивность, пьянство, воровство и ложь!

[antiglupost]

Главное что бы ты в это верил. И ещё в #безвиз))

[smartocat]

ты уже и сюда добрался, придурок?
Ты мне в прошлый раз так и не ответил, почему у хохлов единственным обращением к другому служит слово холоп(раб) - хлопец?
Ты обещал найти другое обращение в украинском языке, но так и не ответил. Не нашел?

[zakn]

холоп, не украинское слово, и не хлопець а парубок,
в вот РАБотник-чисто вашое))

[aleksandr056]

Да вы правы, это не украинское слово хлоп, это польское. Поляки сука молодцы, вбили окраинцам слово хлоп, холоп в мозги, накрепко и навсегда. Кстати, слово украинец, это погоняло для живущих на окраине тоже придумали поляки, ну а вы как собачки до сих пор откликаетесь.

[ext_3266949]

Дурак ты))
Хлоп, хлопець від слова хлоп, хлопати, хлопок.И не только в Украине, но и в Белорусии, Польше, Словении( практически во всех славянских народов).Кроме етого есть и другие определения-чоловік, кавалер,мужчина, парубок іт.д
Как видиш, Украинский язык многословен и разнообразен, так как имеет древнюю историю.

[smartocat]

Вздор, Хлоп - польское слово, древнерусский его синоним - холоп.
Обращение, это социально обусловленный термин. Синьор, сэр, мистер, герр, месье, пан, господин - все эти слова показывали изначально социальный статус человека, его положение в обществе. Все они означали свободного человека, или синьора, т.е. господина.
А у украинцев таким словом служило(и служит) польское слово хлоп - холоп и других в украинском просто нет.
Остальные слова не являются обращениями, уместными в обществе. Это иная история. К тому же кавалер или мужчина - не украинские, чоловик - это муж(жены), парубок - юноша.
Вы к незнакомому обратитесь - эй, чоловик? Или кавалер?

[ext_3266949]

Я так понимаю, Вы не знаете ни польского, ни украинского, ни беларуского.Холоп-по украински кріпак.Закрепленный за конкретным паном, Соответственно, в России тоже есть понятие крепостного При том же Иване Грозном мы встречаем слово холоп в разных грамотах....Уважительное обращение к незнакомому-Пане, перепрошую... А как в России обращаться к незнакомому человеку?

[smartocat]

В русском языке много обращений подобного рода. Некоторые вышли из употребления, некоторые еще не прижились, т.к. еще недавно все мы были товарищами)))
Господин, барин - от боярин, барыня, барышня, сударь, милостивый сударь, сударыня - от государь, государыня. Впрочем даже слово товарищ изначально означало компаньона купца - от слова товар, а не то к чему мы привыкли.
Слово холоп упоминается в летописи почти с начала Руси, и имеет довольно широкое употребление, от зависимого человека до раба. Польский аналог - хлоп.
Пан - польское слово, а не украинское, нигде в летописях до вхождения Украины в Речь Посполитую его нет. Оно появилось с поляками. Так что извините, но чисто украинским обращением является только хлопец. Все просто - поляк был паном, украинец - холопом. Было бы иначе, и в украинском появилось бы свое, исконное слово, означающее господина(синьора, пана и т.д.) Заимствование же говорит о зависимости от поляков.
Пысы. Украинский я знаю отлично.

[ext_3266949]

Все таи Вы плохо знаете не только язык соседе, но и историю.
Во первых, Киевская Русь- история Украины точно не в меньшей степени ежели Московского княжества или ханства .И изначально язык "славян" был очень похож.По этому поляки, чехи, словаки,украинцы и даже Литва понимают друг друга и без переводчика.Что не скажеш про наших северных соседей.Так что бояре и т. д относиться к истории и украинцев и Руси Киевской так же каки к Московского княжества.
.прочитайте про Литовское княжество или про Галыцко Волинское.Козачество называли друг друга "братья панове".Истрия Украины полна трагедий и предательств, но это история очень долгая.
Пысы.Если бы Вы знали бы украинский, то бы не плевались ненавистью к целой нации и не пытались бы её унизить))

[smartocat]

Московское ханство - вот видите, сами любите плеваться, так что не Вам меня упрекать.
Историю плохо знаете вы - Киевская Русь это термин, выдуманный в 19 веке, для обозначения определенного периода истории. Это все одно как допетровская Русь, Екатерининская Россия или Елизаветинская Англия - мы же употребляем такие термины, но никто в здравом уме не станет утверждать, что эти страны именно так и назывались.
Бояре, может и относились к Руси южной, так же как и к северной,.да вот беда, украинцы своих бояр позабыли да растеряли, зато чужого Пана приняли. Впрочем они и былины о Илье Муромце и Добрыне позабыли, у украинцев свой народный герой - козак Мамай! Ничего, да?
Насчет обращения козаков друг к другу - во первых, подавляющее большинство украинцев к козакам не относилось. А во вторых - по разному обращались. Вот Котляревский, из Энеиды, прямо первые строчки читаем:
Эней был парубок моторный,
И хлопец хоть куда козак

[ext_3266949]

Киевская Русь,такой же термин как и Римская Империя,по определению главной метрополии,или исторического периода.Я украинец и хорошо знаю былины не только о Илье и Добрыне,но и о Кожемяке и Соловье разбойнике и т.д. Вопрос в том,что кто то пытается всю эту историю у меня украсть и присвоить другим людям.Украина точно не отказалась от своей истории и будет ее защищать

[smartocat]

Вот видите, уже лучше.)))
Раз была Киевская Русь(ка термин), то значит имеет право на существование и Новгородская, ВладимироСуздальская и т.д. А как насчет Пургасовой Руси? В отличии от Киевской, это не просто термин, это буквальное упоминание в летописи. Между прочим, жила была эта Русь на территории ... Мордвы!
И кто же из них имеет эксклюзивное право на наследство? Может только варяги? Прийдется их искать)))
И что у Вас пытаются украсть? былины, которые были записаны на Севере и совершенно не знакомы были на Украине? Не было в украинском эпосе ни Владимира Красное Солнышко, ни Ильи, ни Соловья разбойника ни Святогора. Я не говорю, что они не являются частью и вашей истории, но вы про них как то забыли.
Насчет хлопца у Котляревского, честно говоря не понял - у Вас есть другое его толкование? Ну поделитесь. И при чем тут логика, если нужны просто знания? Козаки, это не наследственная шляхта, в козаки как раз и бежали холопы-хлопы, спасаясь от неволи. А привычка великое дело, к какому слову привыкли, то и употребляли не

[ext_3266949]

Имеют право на существование все,так как они били частью одной Руси с столицей в Киеве(мать городов руських).Так же как другие города Римской Империи были ее составной частью с столицей в Риме.Для примера Владимир еще отроком правил в Новгороде(с воеводой Добриней),а потом и в стольном граде Киеве.Владимир,Суздаль,Галич и т.д бы удельными княжествами в составе единой Державы вплоть до битвы на Калке.И там правили сыновья или родственники правящей династии Рюриковичей

[smartocat]

"Хлопец не от слова холоп.Так как козак за обращение к нему холоп должен был пустить кровь." - это Вы откуда взяли? Не поделитесь источником? А то я такого нигде не встречал.
" Хлопец или хлоп от слова хлопок.Хлопцы хлопали,а девчата прыгали вокруг и пели..." - удивительная этимология, прямо сказочная.)))))) это может и романтично, но увы нелепо. Придумайте другое объяснение, а то засмеют.

[ext_3266949]

Я думаю, что после того, что Вы привязали холопа к хлопцю, уже смеяться перестали. Наверное пересмотрели Кисиль ТВ.
Жаль что из всего что я написал Вы заинтересовались только этим(((