Завравшийся Стрелков русско-дурнее нашкодившего котёнка
Оригинал взят у evgggen в Завравшийся Стрелков русско-дурнее нашкодившего котёнка
1. Стрелков забанил меня за этот коммент (который удалил):
http://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Там я указал на фундаментально-политическое противоречие в рядах "Комитета-25":
Разумовский:
"Как не кручу, ни путинской стабильности, ни, тем более, 2024 года не получается."
http://novorossia.pro/25yanvarya/2534-andrey-razumovskiy-chitayu-rossiyanskie-novosti.html
Стрелков:
"Система закостенела настолько, что политическим способом реформироваться просто не может..."
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
2. Прав, разумеется, Разумовский - всем понятно, что путинская система раздираема противоречиями. Кстати, и ещё один стрелковский сообщник Калашников постоянно об этом говорит. Более того - и сам Стрелков признаёт раскол во власти. А значит, ни о какой закостенелости путинской системы говорить не только нельзя, но и просто позорно. И Стрелков это понимает - поэтому и забанил меня, а мой коммент трусливо удалил.
Он уже не впервые банит меня, кроме этого ещё и перевирает мою позицию - поэтому я называю его лжецом, подлецом и предателем:
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
3. Но удалил мой коммент Стрелков не только потому, что хочет скрыть свой позор - ведь на его лжи о закостенелости власти стоит концепция "Комитета-25". Они планируют перехват власти потом, а для этого - отказаться от борьбы за смену курса сейчас и набирать силы для "решающего момента".
Хотя борьба за смену курса сейчас имеет хорошие шансы на успех - благодаря именно расколу в элитах, на котором можно сыграть ("За Глазьева против Кудрина = за Путина против Гааги = за Россию против смуты"):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
В то время как потом, во время или после ельцинского реванша - у патриотов не будет никаких шансов на перехват или захват власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
То есть - они сливают страну либералам, не мешая им вести её гибельным курсом. Что это, если не дезертирство?
4. Стрелков так болезненно реагирует на меня, потому что я бью в корень - выставив напоказ стрелковскую лживость. А то он преспокойно разглагольствует и о закостенелости системы, и о расколе во власти одновременно. Не утруждается пониманием того, что эти два тезиса - взаимоисключающие.
Увы, но никто, кроме меня, не обращает на это внимание - хоть бы один из его собеседников на его многочисленных видео спросил его об этом!
Ведь это не досужий вопрос - это главный вопрос сегодня: предотвратить смуту или победить в ней?
Шесть ответов на него:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
5. То есть - опять пусские люди ведут себя согласно академику Павлову:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела..."
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
"Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и тёмному."
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
6. Удивительно, но даже сейчас, когда я ткнул Стрелкова мордой в его лживое дерьмо - он упорствует в своей дезертирской "потом-перехватчине" (русская дурь - это не глупость, а дурной характер). Даже нашкодивший котёнок в такой ситуации меняет поведение. Даже траве смешно видеть русское нежелание сыграть на расколе во власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1562292.html
Впрочем, что тут удивительного - ведь не зря же русский народ-граблеход получил три смуты за последние сто лет и стоит на пороге четвёртой (отказываясь от эволюционной смены курса). Правота академика Павлова доказана на практике...
1. Стрелков забанил меня за этот коммент (который удалил):
http://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Там я указал на фундаментально-политическое противоречие в рядах "Комитета-25":
Разумовский:
"Как не кручу, ни путинской стабильности, ни, тем более, 2024 года не получается."
http://novorossia.pro/25yanvarya/2534-andrey-razumovskiy-chitayu-rossiyanskie-novosti.html
Стрелков:
"Система закостенела настолько, что политическим способом реформироваться просто не может..."
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
2. Прав, разумеется, Разумовский - всем понятно, что путинская система раздираема противоречиями. Кстати, и ещё один стрелковский сообщник Калашников постоянно об этом говорит. Более того - и сам Стрелков признаёт раскол во власти. А значит, ни о какой закостенелости путинской системы говорить не только нельзя, но и просто позорно. И Стрелков это понимает - поэтому и забанил меня, а мой коммент трусливо удалил.
Он уже не впервые банит меня, кроме этого ещё и перевирает мою позицию - поэтому я называю его лжецом, подлецом и предателем:
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
3. Но удалил мой коммент Стрелков не только потому, что хочет скрыть свой позор - ведь на его лжи о закостенелости власти стоит концепция "Комитета-25". Они планируют перехват власти потом, а для этого - отказаться от борьбы за смену курса сейчас и набирать силы для "решающего момента".
Хотя борьба за смену курса сейчас имеет хорошие шансы на успех - благодаря именно расколу в элитах, на котором можно сыграть ("За Глазьева против Кудрина = за Путина против Гааги = за Россию против смуты"):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
В то время как потом, во время или после ельцинского реванша - у патриотов не будет никаких шансов на перехват или захват власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
То есть - они сливают страну либералам, не мешая им вести её гибельным курсом. Что это, если не дезертирство?
4. Стрелков так болезненно реагирует на меня, потому что я бью в корень - выставив напоказ стрелковскую лживость. А то он преспокойно разглагольствует и о закостенелости системы, и о расколе во власти одновременно. Не утруждается пониманием того, что эти два тезиса - взаимоисключающие.
Увы, но никто, кроме меня, не обращает на это внимание - хоть бы один из его собеседников на его многочисленных видео спросил его об этом!
Ведь это не досужий вопрос - это главный вопрос сегодня: предотвратить смуту или победить в ней?
Шесть ответов на него:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
5. То есть - опять пусские люди ведут себя согласно академику Павлову:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела..."
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
"Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и тёмному."
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
6. Удивительно, но даже сейчас, когда я ткнул Стрелкова мордой в его лживое дерьмо - он упорствует в своей дезертирской "потом-перехватчине" (русская дурь - это не глупость, а дурной характер). Даже нашкодивший котёнок в такой ситуации меняет поведение. Даже траве смешно видеть русское нежелание сыграть на расколе во власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1562292.html
Впрочем, что тут удивительного - ведь не зря же русский народ-граблеход получил три смуты за последние сто лет и стоит на пороге четвёртой (отказываясь от эволюционной смены курса). Правота академика Павлова доказана на практике...