Leave a comment

Comments 24

dexteriuzs March 31 2021, 10:04:11 UTC
Не плач.

Просто американці виявилися силнішими за совків. Просто сильніше і все.

Навіть якщо ви побудуєте комунізм все одно ви будете слабкішими за Китай.

Марксизм не працює.

Reply

pavel_herc March 31 2021, 11:14:19 UTC
а вы понимаете, что 99% здесь вас не понимает и соответственно не читает? или думаете, что ваши мысли настолько важны для здешних читателей, что все бегут в гугл переводчик? Или ваша задача - просто присутствовать здесь с мовой?) вангую - ответ будет на ней, поэтому все вопросы риторические.

Reply

dexteriuzs March 31 2021, 11:18:09 UTC
Майсурян багато пише про Україну, а отже я маю право на відповідні репліки.

Майсурян не розуміє українську мову. Тоді, як він може щось розумне написати про Україну?

Мої дописи розраховані на людей, які розуміють українську. На вас. Ви ж зрозуміли.

Ну і головне. Мені гроші за це платять.

Reply

snegsever March 31 2021, 12:30:39 UTC
Свинячей мовой пишите на своем Цензоре.

Reply


mubeex March 31 2021, 10:56:45 UTC
Обращение "его превосходительство" это же из феодальной эпохи. Мог ли такое написать "коммунист" капиталисту?

Reply

maysuryan March 31 2021, 11:04:08 UTC
Не знаю, мог или не мог, но написал. Скрин взят из официального собрания сочинений Л.И. Брежнева ("Ленинским курсом").
А из какой эпохи обращение "господин", которое тоже в этом письме есть?
Из какой эпохи обращение "Ваше Величество", как обращался Ленин к королю Афганистана?

Reply

mubeex March 31 2021, 21:04:46 UTC
При капиталистической иерархии "господин" вполне уместен.
К королю Ленин правильно обращался, ибо это верховный феодал.

Reply


lopuhsurepkin March 31 2021, 13:14:22 UTC
Если бы Рейгана в 1981 году убили, в судьбе СССР это бы ровным счётом ничего не изменило. Инициаторы Перестройки, событий 1991 года и всего, что за этим последовало, находились отнюдь не в Америке. Брожение в умах советской элиты насчёт конвергенции началось ещё во времена позднего Хрущёва. К 1965 году идеи конвергенции уже овладели умами значительной части советской элиты. Потом, в начале 70-х, по инициативе Запада, началась Разрядка. Запад придумал её как передышку для выхода из тяжелейшего кризиса. А Советский Союз тогда ещё находился на подъёме, но зачем-то пошёл на поводу у Запада. Начали таскаться по Хельсинкским саммитам, подписывать третьи корзины.. Брежнев зачем-то создал ОБСЕ. И вообще всячески демонстрировали готовность идти на уступки Западу. В общем, к началу 80-х значительная часть советской партийной, научной, творческой элиты ментально уже полностью созрела для единения с Западом . Ни от какого Рейгана тогда уже ничего не зависело ( ... )

Reply

snegsever March 31 2021, 15:25:01 UTC
Девять десятых советологов в США были троцкистами. Они своих нутром чуяли.

Reply

maysuryan March 31 2021, 15:53:29 UTC
Горбачёв в 1987-1988 годах был необухаринцем, а не троцкистом (и не случайно в известной установочной статье А.Н. Яковлева в "Правде" в 1988 году против Нины Андреевой её обвиняли в троцкизме, повторении троцкиста Дойчера), в 1989-1990 годах примерно меньшевиком, позднее - уже в лучшем случае леволибералом.

Reply

snegsever March 31 2021, 16:51:13 UTC
Политические оценки от Яковлева коммунистам - это пять с плюсом. А как бы Горбачева и Андрееву оценил Геббельс?

Reply


pustosviat March 31 2021, 15:16:30 UTC
Дипломатическая политкорректность. Но вот почему "самураев" на "вражью стаю" заменили в песне для сугубо внутреннего потребления, чей контекст недвусмысленно отсылал в прошлое?

Reply

china_x_pilot March 31 2021, 18:29:12 UTC
В 1944 году издательством Детгиз был выпущен сборник «Песни боевые» под общей редакцией Народного артиста СССР генерал-майора А. В. Александрова. Примечателен этот песенник тем, что, пожалуй, именно тогда (а не в 60-80-х годах прошлого столетия), слово «самураи» было впервые «официально» заменено «вражьей стаей» в печатном издании. Многие считают, что это было вызвано налаживанием дипломатических отношений с Японией (после подписания 13 апреля 1941 года договора о нейтралитете).

Reply

snegsever April 1 2021, 03:41:19 UTC
Договор о ненападении - 1941-й, а в 1944-м СССР в Ялте обещал США и Англии вступить в войну с Японией. Так что исключение самураев из песни в 1944-м с "налаживанием отношений" не может быть связано никак.

Reply

china_x_pilot April 1 2021, 05:19:24 UTC
Ещё как может. Читал в детстве А. Некрасова "Приключения капитана Врунгеля", там в предисловии автор сетовал, что во время публикации повести в журнале цензура завернула главу с Японией.

К середине 1936 года повесть была написана и принята журналом «Пионер», где печаталась в течение 1937 года, за исключением № 11, где должна была появиться глава о Японии, которую не пропустила цензура. В книжном издании 1939 года эта глава была восстановлена, а текст повести значительно расширен.

То есть имеем стопроцентный факт, что подобное практиковалось. Цензура колебалась вместе с "линией партии". Когда нужно было улучшить отношения - она придерживала авторов. До 39 годы было низя и ай-яй-яй, а после очень даже можно. Так и до начала боевых действий в сорок пятом провоцировать японцев тоже было "низя".

Reply


ext_3000029 April 1 2021, 09:26:50 UTC
Вы бы рассказали как коммунистов из Китая уговорить не поддерживать партизан в Афганистане. Как уговорить Рейгана, это уже будет следующая по сложности задача.

Reply


Leave a comment

Up