Leave a comment

Comments 838

dmitriykrilov November 25 2019, 13:00:58 UTC
Самый главный миф -- что СССР был великим государством, которое могло самостоятельно существовать. А по факту было вот так:
Оказалось, что никаких собственных научно-производственных разработок и изобретений в стране нет и не появляется (а если что-то чудом мелькало, то это последствий не имело). Оказалось, что своих технологий в промышленном производстве нет. Соответственно, нет и новых видов производства новых видов продукции ( ... )

Reply

magnetoplus November 25 2019, 13:08:51 UTC
Как это ты успел такой большой коммент написать да ещё и первым?

Reply

dmitriykrilov November 25 2019, 13:09:36 UTC
Всё что курсивом -- это копипаста, у меня в конце источник указан.

Reply

magnetoplus November 25 2019, 13:25:11 UTC
Тогда понятно.

Reply


lj_frank_bot November 25 2019, 13:02:37 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

magnetoplus November 25 2019, 13:06:15 UTC
Привет!

Reply

lj_frank_bot November 25 2019, 13:12:29 UTC
Привет, что расскажете?

Reply

magnetoplus November 25 2019, 13:24:42 UTC
Всё хорошо! Как сам, как жена?

Reply


firrein November 25 2019, 13:03:04 UTC

Максим, а как ты относишься к имперству вообще и Российской империи в частности?

Считаешь однозначным злом или естественным этапом развития?

Если РИ тебе не нравится, то какое отношение к другим империям: Римской, Монгольской, Британской, Китаю? К войне США с Мексикой?

Reply

dmitriykrilov November 25 2019, 13:13:10 UTC
Я не Максим, но для любого психически здорового человека имперство это однозначно плохо, так как подразумевает узурпацию власти монархом.
На, почитай: https://inosmi.ru/russia/20090809/251446.html

Reply

firrein November 25 2019, 13:20:10 UTC

Имперство запросто может быть и в республике. Римская республика была вполне себе империей. Франция сто лет сочетала республику и наличие кучи колоний. Британская империя была конституционной монархией. СССР тоже не имел монарха, а важнейшие вопросы после смерти Сталина принимались коллегиально, то есть он был олигархией (подобно поздней Римской республике, где большинство вопросов перетирали между собой наиболее влиятельные сенаторы).

Наконец, что это вообще за «узурпация власти монархом»? Узурпация у кого? У народа? То есть плебса? А является ли плебс источником власти?

Reply

dmitriykrilov November 25 2019, 13:23:03 UTC
>А является ли плебс источником власти
Ну если ты считаешь, что всё за тебя должны решать какие-то люди, которых ты даже не выбирал -- то мне тебя жаль. Какой смысл мне с тобой что-то обсуждать, если ты сам считаешь, что власть с тобой не должна ничего обсуждать?
Поддерживая узурпацию власти у народа (то есть у себя) ты сам ставишь себя в позицию безвольного быдла, почему я должен относится к тебе как-то по другому?

Reply


brutalo_bunny November 25 2019, 13:03:32 UTC
Производственную линию сгущёнки и технологию изготовления тоже Микоян из Америки привёз. В Совке не было нихуя своего, только уникальные туалеты "дырка в полу".

Reply

magnetoplus November 25 2019, 13:06:02 UTC
+1000

Reply

poluliss November 25 2019, 13:46:09 UTC
И котлеты.

Reply

maxim_nm November 25 2019, 13:57:06 UTC
Это да.

Reply


brutalo_bunny November 25 2019, 13:05:09 UTC
Макс, пиздани как-нибудь по скотовозке Ту-104 в которую членов ЦК очковали сажать.

Reply

magnetoplus November 25 2019, 13:06:08 UTC
Что за она такая?

Reply

brutalo_bunny November 25 2019, 13:10:31 UTC
Первый советский пассажирский реактивный самолет, который по-быстрому слепили из бомбардировщика.

Reply

magnetoplus November 25 2019, 13:24:29 UTC
Из говна и палок слепили?

Reply


Leave a comment

Up