Я не Максим, но для любого психически здорового человека имперство это однозначно плохо, так как подразумевает узурпацию власти монархом. На, почитай: https://inosmi.ru/russia/20090809/251446.html
Имперство запросто может быть и в республике. Римская республика была вполне себе империей. Франция сто лет сочетала республику и наличие кучи колоний. Британская империя была конституционной монархией. СССР тоже не имел монарха, а важнейшие вопросы после смерти Сталина принимались коллегиально, то есть он был олигархией (подобно поздней Римской республике, где большинство вопросов перетирали между собой наиболее влиятельные сенаторы).
Наконец, что это вообще за «узурпация власти монархом»? Узурпация у кого? У народа? То есть плебса? А является ли плебс источником власти?
>А является ли плебс источником власти Ну если ты считаешь, что всё за тебя должны решать какие-то люди, которых ты даже не выбирал -- то мне тебя жаль. Какой смысл мне с тобой что-то обсуждать, если ты сам считаешь, что власть с тобой не должна ничего обсуждать? Поддерживая узурпацию власти у народа (то есть у себя) ты сам ставишь себя в позицию безвольного быдла, почему я должен относится к тебе как-то по другому?
Ну вот вы, например, не поддерживаете нынешнюю власть, а ей на это пох, она один хрен за вас всё решает, и вас не спрашивает. Так что вы такое же безвольное быдло, только в профиль)
Да какая разница - согласны вы с этим или нет. Итог-то один, вы такое же безвольное быдло. А оппонент горячо поддерживает нынешнее положение вещей потому, что с этого что-то имеет. Так что он даже в плюсе, в отличии от вас.
Ну так большая разница. Власть говорит: "вы безвольное быдло, за вас уже всё выбрали, даже не рыпайтесь". Я с этим не согласен. А firrin с этим согласен.
Возможно он к этой власти имеет отношение, поэтому ему выгодно её поддерживать? А ваше несогласие... Вряд ли кто-то там наверху об этом знает и этого боится. Иными словами, ваше несогласие абсолютно ничего не значит.
Так тоже самое можно сказать и про тех, кто за «путиндолженуйти» и прочие гос.перевороты. Глядя на то, как наша доморощенная либерда принимает народ за тупое быдло у которого априори неправильное мнение, они однозначно мечтают, что при смене власти уже их гоп.компания станет рабовладельцами.
А народ и есть в большинстве своём тупое быдло, максимум которого - выбирать цвет скамейки у подъезда или рисунок плитки на тротуаре.
У нас парк реконструировали, посадили деревья, подвели воду к ним - а они засохли. Какие-то уроды в шлангах дыры попротыкали. Поставят скамейки - так поломают.
Так что посмотришь на это - и становишься на сторону Китая, в которой везде камеры и цифровой статус. Вот тогда эту быдлоту можно будет отслеживать и хорошенько пиздить. Либо понижением статуса, либо просто физически - с ломанием конечностей.
>> Так что посмотришь на это - и становишься на сторону Китая, в которой везде камеры и цифровой статус. Вот тогда эту быдлоту можно будет отслеживать и хорошенько пиздить. Либо понижением статуса, либо просто физически - с ломанием конечностей.
Соглашусь и от себя добавлю ко всему этому - большие штрафы. Ибо считаю, что удар по кошельку - самая действенная мера в воспитании маргиналов.
Максим, а как ты относишься к имперству вообще и Российской империи в частности?
Считаешь однозначным злом или естественным этапом развития?
Если РИ тебе не нравится, то какое отношение к другим империям: Римской, Монгольской, Британской, Китаю? К войне США с Мексикой?
Reply
На, почитай: https://inosmi.ru/russia/20090809/251446.html
Reply
Имперство запросто может быть и в республике. Римская республика была вполне себе империей. Франция сто лет сочетала республику и наличие кучи колоний. Британская империя была конституционной монархией. СССР тоже не имел монарха, а важнейшие вопросы после смерти Сталина принимались коллегиально, то есть он был олигархией (подобно поздней Римской республике, где большинство вопросов перетирали между собой наиболее влиятельные сенаторы).
Наконец, что это вообще за «узурпация власти монархом»? Узурпация у кого? У народа? То есть плебса? А является ли плебс источником власти?
Reply
Ну если ты считаешь, что всё за тебя должны решать какие-то люди, которых ты даже не выбирал -- то мне тебя жаль. Какой смысл мне с тобой что-то обсуждать, если ты сам считаешь, что власть с тобой не должна ничего обсуждать?
Поддерживая узурпацию власти у народа (то есть у себя) ты сам ставишь себя в позицию безвольного быдла, почему я должен относится к тебе как-то по другому?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас парк реконструировали, посадили деревья, подвели воду к ним - а они засохли. Какие-то уроды в шлангах дыры попротыкали.
Поставят скамейки - так поломают.
Так что посмотришь на это - и становишься на сторону Китая, в которой везде камеры и цифровой статус. Вот тогда эту быдлоту можно будет отслеживать и хорошенько пиздить. Либо понижением статуса, либо просто физически - с ломанием конечностей.
Reply
Соглашусь и от себя добавлю ко всему этому - большие штрафы. Ибо считаю, что удар по кошельку - самая действенная мера в воспитании маргиналов.
Reply
Думай что пишешь
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment