Имеющий очи да увидит

[max_andriyahov]

"- ... Да ну! Это вы уже врёте! Да кто такое видел вообще?!
- Кто видел? Да вот этот ваш пациент, с деревянными глазами"
анекдот

Comments

рассказ про "Апач" - нерелевантен обсуждаемому

[ext_836326]

там же о монокле, который вместе с глазом не двигался.

Первое, что в таких системах сделают - синхронизацию положения глаза (даже в движении, даже в скаддах/ нистагмах) с 3D окружением. Это то, без чего такая система просто тупо работать не будет.

Так что _ВСЕ_ оные пилотские пиздострадания тут нерелевантны от слова "абсолютно", такая система позволит накладывать картинку куда хочешь, и как хочешь ((при желании так, что она просто не будет отличима от реальности, будет частью интерьера) опция "дополненная реальность"); в том числе - как хочешь позиционировать ее относительно взгляда (опция "я у мамы пЕлот").

В этой связи весь пафос статьи сдувается в ноль, sad but true.

Первый случай на моей памяти, когда твою статью смело можно бросить в топку, только из-за содержания (при всех художественных ее достоинствах) не боясь попасть в Сократа обделить мир/ культура при этом

Re: рассказ про "Апач" - нерелевантен обсуждаемому

[max_andriyahov]

а много людей сможет воспринимать поток информации? например, при 3д-проектировании - будут те, кто интуитивно будет выдавать сразу в АР 10 проектов, пока старички по привычке будут щелкать мышкой в автокаде и использовать АР только для финальной визуализации, иначе "у них голова болеть начинает"

Re: рассказ про "Апач" - нерелевантен обсуждаемому

[redreptiloid]

а зачем, пардон, выдавать сразу 10 проектов ? "а 10 можешь ? могу. но такая х-ня получается"
или за проекты сейчас поштучно сдельно платят ? проект рупь, 10 проектов - червонец ?

Re: рассказ про "Апач" - нерелевантен обсуждаемому

[max_andriyahov]

Сроки. Сделать этап за 2 дня или 20 - разница огромная.

Re: рассказ про "Апач" - нерелевантен обсуждаемому

[redreptiloid]

я тебе за минуту любой проект могу сделать, включая проект термоядерного реактора и любой другой на выбор. шли предоплату ;)

шли предоплату ;)

[max_andriyahov]

по договору - окончательный расчет после глав.гос.экспертизы и охуевшие штрафные за сроки

Re: шли предоплату ;)

[redreptiloid]

это не проблема *** листает госсбух с текущими ценами на решения главгосэкспертизы и ищет телефон ведущего специалиста по этому вопросу по фамилии Петрик***

а где, кстати, можно ознакомится с новосями о том, как 97% математиков уволили после изобретения калькулятора ?

Re: шли предоплату ;)

[max_andriyahov]

есть данные сколько машинисток, после изобретения ксерокса

Re: шли предоплату ;)

[redreptiloid]

т.е. делать проект это писать буквы и рисовать картинки ?

Re: шли предоплату ;)

[max_andriyahov]

проект чего?

Re: шли предоплату ;)

[redreptiloid]

так это тебе виднее, что там за проекты, которые поточным методом, как уголь из шахты можно добывать и производительность зависит от размера лопаты

ладно, устал намекать, скажу прямо: поскольку для проектировщика орудием труда является не AR или то, что сейчас вместо него, как для мтематика не является орудием труда калькулятор. а орудием труда у них являются мозги. поэтому проектировщик с лучшими мозгами не заменишь проектировщиком с AR

какой такой "поток информации"?

[ext_836326]

тут главное понять, что хорошо сделанный AR - это, на вид, та же самая реальность.

Еще раз, хорошо сделанный AR - это, на вид, та же самая реальность(!).

Отличие - в том, что там присутствуют вещи, которых (сними AR-очки, или тут - "вынь AR-глаза") в реальности - нет.

В этой связи, рассматривай вот это вот:

Re: какой такой "поток информации"?

[max_andriyahov]

и все легко и безболезненно перешли с кульманов на автокад?

"Творцы нам тут на хуй не нужны..." )

[ext_836326]

Эпиграф: "Творцы нам тут на хуй не нужны, - сказал он. - Криэйтором, Вава, криэйтором". (П.В.О., "Generation "П"").

Переход с кульмана на автокад тут не в тему.

Давай зафиксируем, что тут уже было сказано (читай - выяснено):

-- пелотские п-страдания тут не в тему;

технология (хотя бы из-за требований работы со скаддами/ нистагмами) должна будет уметь позиционировать видео относительно 3D окружения, с учетом направления взгляда, что позволяет КАКОЙ УГОДНО интерфейс забабашивать, начиная с strong AR - когда к реальности добавляется плюшка a la реальная, и ведущая себя (визуально) так же. Никаких способностей к косоглазию не требуется.

-- предыдущее означает, что штуки a la

Re: "Творцы нам тут на хуй не нужны..." )

[max_andriyahov]

ок, спасибо, сейчас почитаю

Re: какой такой "поток информации"?

[eldom]

Трудность переучивания не равна разнице трудностей обучения. Обучить школьника чертить на кульмане сложнее чем в автокаде. Равно как пересесть с кульмана на автокад сложнее чем обратно - одни моторные навыки под черчение тушью года два ставить.