Никон

[matveychev_oleg]

СВЯТЕЙШИЙ ПАТРИАРХ НИКОН

g_krok

Довольно часто встречаю в публицистике и религиозной литературе очень много фантазий, мифов, домыслов и откровенного вранья об этом, вне сомнения, великом человеке. Теперь, через 300 с лишним лет после смерти Патриарха, его заслуги перед Церковью и Отечеством не просто преданы забвению и вранью, а и сам он

Comments

[venceslav]

Не повторяйте глупостей госпожи Михайловой. Старообрядцы первые осудили призывы Авакума к гарям. Деяния патриарха Никона вызывают справедливые нарекания. Для многих он протагонист раскола, разрушитель канонической дисциплины, поправший древние традиции русской духовности и пытавшийся узурпировать государственную власть

Да, и не демонстрируйте чушь собачью.

[venceslav]

В то время как архимандрит Филарет и дьяк Кащеев, - упоминает митрополит Макарий, - привезли из Воскресенского монастыря на суд в Москву этого старца, рассказавшего о страшных истязаниях, которым он два года подвергался в монастырской тюрьме

Такая вот "чепуха"

[g_krok]

99% людей (за исключением м.б. части сектантов на Рогожском кладбище)и теперь даже не подозревает о существоании каких либо "чинов", а в те времена и читать не умели, что скажут, тому народ и верил. Этим и пользовалось "старообрядческое" жулье совращая народ в раскол, принуждая его к самоубийствам, а затем присвоив их имущество, лгало на Церковь и Государство.

Если вы действительно считаете что раскол страшная язва, то просто остановитесь.

Re: Такая вот "чепуха"

[venceslav]

Вы культурно невменяемый человек. Вы говорите за 99%, вы то сами знакомы с каноническим правом, или только с рассуждениями придурковатой госпожи Михайловой? Надо вам знать, что Третьяковы были из старообрядцев, Бахрушины были из старообрядцев. Купец Бардыгин, построивший город Егорьевск был из старообрядцев. Язхва раскола требует исцеления. Об этом свидетельствует недавнее определения Собора, который снял клятвы 1666 года со старообрядцев. Остались идиоты типа госпожи Михайловой, которые все еще подливают масло в огонь. Но это их профессия.

Re: Такая вот "чепуха"

[g_krok]

Причем тут Наташа, если это Вы сам такой, как отзываетесь о человеке. И это здесь уже всем очевидно

Re: Такая вот "чепуха"

[venceslav]

Простите, с Наташей я погорячился, но писанья ее меня раздражают безмерно количеством поддтасовок.

Раскольники - банальные уголовники

[g_krok]

Совращения людей в масовые самоубийства с последующим присвоением их имущества, это не "глупости", а УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

[g_krok]

Лишь в 1691 г. раскольники-беглопоповцы подписали составленное на основе "Отразительного писания" Евфросина свое краткое "Отвещание" и только лишь из-за страха самим отправиться в огонь согласно первым трем пунктам Указа 1685 года, вослед тех, кого они УЖЕ совратили на это..

Re: Раскольники - банальные уголовники

[venceslav]

Вы прочитали статейки Михайловой, глупую книжку Зызыкина, которую я разобрал уже давно в своем ЖЖ, отчетливо показав, что Зызыкин лжец, но самый предмет знаете односторонне и предвзято. Я уже писал, что вожди старообрядчества осуждали призыв Авакума к самосожжению, но вам как об стенку горох. Вы даже не можете спокойно вести дискуссию. Это притом, что я не старообрядец, и старообрядцев осуждаю. Но я понимаю всю неправду патриарха Никона и ужасные последствия его антиканонической деятельности, а вы, нет.

Re: Раскольники - банальные уголовники

[g_krok]

Ой да ну полно вам гнать волну на Наталью (кстати весьма достойная, честная и порядочная женщина), объявлять Зазыкина "лжецом" и т.д. и т.п., об этом сказано например в сочинениях Сибирского митрополита Игнатия (1687), в "Розыске" Святителя Димитрия (1708), в проповедях Святителя Феофана Затворника (1850-е годы), у Румянцевой, в сочинениях протоирея Руднева и множества других авторов, как историков, так и священиков и публицистов.

А так называемые "старообрядцы" все продолжют делать невинный вид, лгать не унимаясь и при этом еще и далее корчить из себя "мученников от власти".. клоуны, уголовники и лжецы ))

Re: Раскольники - банальные уголовники

[venceslav]

Вот вам пример: История русского раскола митрополита Макария. С третьей страницы читаем о еретике Мартине, который пришел из Армении в 12 веке, принес первые раскольничьи мысли, которые были осуждены киевским собором 1157 года. Из этой ереси, согласно Макарию, и выросли зерна раскола. Эта ложь была выдумана митрополитом Питиримом и помещена им в его книге под названием Пращица. Старообрядец Денисов поймал его за руку, доказав, что никакого еретика Мартина не было, как и собора 1157 года. Этот бред повторяли многие, пишущие о расколе. Но ложью истину не восстановишь. Повторяю еще раз, все клятвы собора 1666 года со старообрядчества сняты, и вам не следует гнать волну и бежать впереди паровоза. Что касается МИхайловой, то я не раз ловил ее на подтасовках и поэтому она меня не любит. Вот один из ляп профессора Зызыкина: По его мнению, митрополит МАкарий, равно как и историки Соловьев и Каптерев не были знакомы с главным трудом Никона “Возражением или Разорением”, которое содержит “более 900 страниц, осталось ненапечатанным и хранящимся в