Экономика царской России

Apr 19, 2013 13:14


Дмитрий ЗыкинВ 1913 году экспедиция Бориса Вилькицкого открыла архипелаг в Северном Ледовитом океане. На картах появилась Земля императора Николая Второго. Сейчас там располагается Северная Земля, в которую входят остров Октябрьской революции, Большевик, Комсомолец и ряд других ( Read more... )

Leave a comment

Comments 76

laralelya April 19 2013, 07:21:00 UTC
О, так у нас столетие "тринадцатого года"! Как в песенке пелось: "И лучше живется народу в сравненье с тринадцатым годом. Товарищи, граждане, люди, а завтра-то - завтра что будет..."

Reply

lazyvad April 19 2013, 11:47:59 UTC
Завтра была война...

Reply

laralelya April 19 2013, 17:42:09 UTC
"Тогда еще не воевали с Германией,/ Тринадцатый год был еще в середине,/ Неведеньем в доме болели, как манией..."

Reply


ovod_next April 19 2013, 07:50:32 UTC
Спасибо за то, что вносите лепту в разоблачение уже вековой лжи о "лапотной России и деревянной сохе". Этой ложью и держались у власти поколения ненавистников нашего Отечества - удерживаются и поныне. Только правдой можно и дОлжно подсекать под корень этот постоянно глушащий нас репейник.

Reply


kiiskinen April 19 2013, 07:56:31 UTC
Всё так, да не так. Кому принадлежала вся эта экономика? Не России и не россиянам. Эта экономика работала на формирующиеся в мире транснациональные корпорации и банковские круги. Сейчас тоже производят "Форды", но ни завод, ни прибыль не принадлежит России.

А что до статистики - мы и сейчас получаем среднюю з/п 20-счемто тысяч рублей, ага.

Reply

ovod_next April 19 2013, 08:22:38 UTC
Вы, очевидно, перепутали времена и имели в виду современную российскую экономику, в которой русским уже не принадлежит НИЧЕГО. А иностранные инвестиции работали на Россию, как, к примеру, заводы Юза в войну - на русскую оборонную промышленность. Сельское хозяйство же вообще было 100% русским (включая даже хозяйства немецких колонистов).Сегодня же ВСЁ приватизировано олигархами, среди которых русских практически нет, а Путин с Медведевым не хозяева России (как Николай), а всего лишь управляющие делами СВОИХ ХОЗЯЕВ,

Reply

kiiskinen April 19 2013, 08:36:07 UTC
Заводы Юза работали не ради оборонной промушленности, а ради 300%-ной прибыли. Откаты и распил цвели пышным цветом (хоть так и не назывались). А прибыль этих заводов - она была чья?

Так что ситуация была ровно такая же, как сейчас. Тютелька в тютельку!

С крестьянами еще проще. Есть, допустим, деревня в 100 дворов. И там обязательно будут 2-3 скупщика (кулака) и остальные, жившие от одного неурожая до до другого...

Reply

d_zykin April 19 2013, 10:21:53 UTC
"Откаты и распил цвели пышным цветом"

Попробуйте доказать,что в Германии было иначе. Сами немцы считают что у них во время войны был разгул нечистых на руку дельцов и коррупционеров.

"и остальные, жившие от одного неурожая до до другого..."

То есть в статье ПРЯМО даны данные, которые это опровергают, указано имущественное расслоение, указано (оно небольшое) указаны даже размеры потребления калорий по разным группам населения. Вы ничего из этого не увидели. Я повторю:

"При этом взрослый мужчина из бедных слоев крестьянства потреблял в сутки 3182 ккал, середняк - 4500 ккал, из богатых -5662 ккал."

Reply


molot1979 April 19 2013, 08:50:59 UTC
В целом картина изложена корректно. Но дьявол, как обычно, в деталях. Считать общее число лошадей и делать вывод, что крестьянские хозяйства кониками были обеспечены - неверно. Потому что одно хозяйство могло их иметь 10, а десять других - ни одного. В России картина была как раз такой ( ... )

Reply

d_zykin April 19 2013, 10:14:42 UTC
"Потому что одно хозяйство могло их иметь 10, а десять других - ни одного. В России картина была как раз такой ( ... )

Reply

molot1979 April 19 2013, 10:41:33 UTC
Да, по первому пункту признаю вашу правоту, действительно - пропустил ( ... )

Reply

d_zykin April 19 2013, 11:09:13 UTC
"Догоняли, но не догнали. Из этого и надо исходить. Хотя времени было достаточно ( ... )

Reply


097mcn April 19 2013, 08:53:03 UTC
Россия была на подъеме - согласен.
Но беда была в том, что на подъем она пошла слишком поздно.
Цари просто проспали промышленную революцию 19-го века.
Зачем приводить огромные цифры по чугуну и стали, приведите сравнение показателей по России, США, Британии, Германии, Франции. Тогда станет видно, что по промышленному развитию Россия страшно отстает от других стран.
Сколько самолетов произвела Россия за ПМВ в сравнении с Британией, Францией и Германией. А танков? А автомобилей? Не хватало даже винтовок!
Россия ввязалась в противостояние великих держав, в "Большую игру", не имея достаточно мощной промышленной базы. И закономерно проиграла. Крымская война царей ничему не научила. Научила похоже только Русско-Японская война, но было уже слишком поздно. Опять же царь поверил, что Британия теперь это союзник. Ага, прямо как Каддафи.

Reply

matveychev_oleg April 19 2013, 09:36:49 UTC
Блин
Да лчнитесь вы все со своими еталями и дьяволами
Мы входили в пятерку!!!!!!!! Самых рутых стран из 100 имеющихся

Какие наер причины для того чтоб все ненавидеть и все ломать????

Reply

097mcn April 19 2013, 10:05:58 UTC
Что ломать не стоило - да, согласен. Нельзя было трогать царя, каким бы ничтожеством он не был.
Но вот насчет крутости... Кто был круче, Россия или Япония? Но в войне победила Япония. Опять, как и в Крымскую войну, не хватило сил быстро перебросить достаточно войск на ТВД. Вот бы Транссиб чуть пораньше запустить.
Хорошо заявлять о крутости, когда живешь в городе в достатке, а большая часть страны при этом - неграмотное крестьянство.

Reply

d_zykin April 19 2013, 10:30:07 UTC
"Вот бы Транссиб чуть пораньше запустить."

Ага. Построила Россия невероятную дорогу, потрясающую, ничего близко сравнимого СССР не создал. Темпы постройки Транссиба были рекордными, у СССР даже спустя 70 лет, на новом витке технологий не было таких темпов. Казалось бы вот бы похвалить царскую Россию, а оказывается опять плохо. Оказывается надо было еще раньше Транссиб запустить. А еще лучше авиалайнерами войска перебрасывать. Царь виноват, что не было у него Ил-86.

Reply


Leave a comment

Up