Вообще-то хвалится нечем. Северная Корея напала на Южную. СССР поддержал агрессора, сам стал агрессором. Благодаря СССР корейский народ до сих пор разделен и находится в рабском состоянии под властью наследного диктатора, угрожающего ядерной бомбой всему миру. Нам кстати то-же
( ... )
Ага, это Вы с нацистских постов утащили, где обсуждают евреи хорошо горят или русские все таки лучше? -- Вы ведь постом прославляете не защитников родины, а убийц, людей хладнокровно убивавших мирных жителей и их защитников. Защитники были, не только из США, а со всего света там войска ООН были. Нацистские то лучше получаются их как то можно понять, они для своего народа старались, а наши для кого? Что бы остальных сделать рабами как и они сами? Понятно, что эти придурками верили в то что им внушали, но сути дела это не меняет, они убивали нападая на мирных людей!
Причем здесь первые или последние. США точно так же бомбило мирных жителей. СССР не нападал на Америку, ее вообще никто не просил ввязываться в войну.
А если вы скажете, что Америка в той войне защищала интересы корейцев, то вы либо наивны, либо глупы, либо врете.
В то время СССР вела себя так же как Америка сегодня. Она преследовала свои интересы, любыми способами. Тоже самое делала Америка, обе страны были агрессорами.
Любая страна имеет право защищать свои интересы, но именно защищать, а не нападать и не захватывать. Северная Корея напала. Интересы Корейцев защищали войска ООН и войска США историю хотя бы основы перед ответом стоит знать ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Да не о том речь. Я не оспариваю историю. Я оспариваю ваши выводы.
И Америка и СССР защищали свои интересы. СССР хотело победы северной, Америка хотела победы южной.
Только Южную Корею нельзя назвать агрессором, а все остальные воевали из-за денег и власти. Америке не было дела до той войны, ей хотелось влияния в азиатском секторе и ослабления СССР и ради этого она была готова идти по трупам, по трупам северокорейских солдат, мирных жителей и советских летчиков.
Не так. Агрессор всегда агрессор какие бы о цели не преследовал. Вы можете сколь угодно долго балансировать на этой грани, но виноват тот кто перешел первым. Классический пример нападение Германии на СССР. Гитлер был вынужден напасть, еще немного и его проигрыш был бы обеспечен усилием одной СССР, но начал он и Вся вина на этом на Германии и никто этого не оспаривает. Япония с США абсолютно то же самое как под копирку
( ... )
Вы меня пытаетесь убедить в том что СССР агрессор. Я это не оспариваю, я подчёркиваю, СССР агрессор, и добавляю Америка тоже. Она точно так же видела перед собой только свои интересы и плевать ей на Корею. Было бы ей выгоднее поддержать Северную, то она поддержала бы ее, и ничего они не давали взамен своим вассалам, только обещали. Или вы мне сейчас расскажите про "более хорошую и выгодную жизнь" в Ливии или Ираке?
Вы не понимаете, есть намерения и есть действия, это юридически оч большая разница. Потом США не надо было проводить вооруженную агрессию. За счет своей огромной и продвинутой экономики, за счет предложения более выгодных условий она побеждала и так. Потом для СССР любой народ раб и руководству на него было наплевать, бабы еще нарожают. Для США народы других стран ценный ресурс и как производитель и главное как потребитель его товаров. Северную США поддержать ни как не могла так как Северная и создавалась СССР и копировала его структуру. Проводить свободные выборы Северная то же не хотела так как понимали, что проиграют. Вот они и пошли войной на Южную и почти её захватили. США к этому были совершенно не готовы, не ожидали от бывших союзников, которых они перед этим спасли, такой подлости. Да и дальше особенно не стали воевать им это не нужно было. В Северной Кореи брать нечего там нет ничего. Корея вообще бедная страна
( ... )
Интересно будет почитать вас через энное количество лет, я думаю вы точно так же истерически будете утверждать, что СССР - агрессор, а гитлеровская Германия всего лишь защищалась.
Но если США этого добивалась предлагая людям более хорошую и выгодную жизнь Это что за бред? Кому это и когда США предлагали "выгодную" жизнь?? Это на кого вообще подобная госдеповская пропаганда рассчитана? Сколько стран из-за вмешательства США развалились или обеднели?
США - миротворец... тупее анекдота я ещё не слышал. Ещё расскажите нам про неуёмных "разносчиков демократии" по всем у миру. После них только хаос и нищета... Список стран нужно приводить?
Беспардонность и цинизм "проповедников" "выгодной жизни" просто зашкаливает.
Reply
Reply
--
Вы ведь постом прославляете не защитников родины, а убийц, людей хладнокровно убивавших мирных жителей и их защитников. Защитники были, не только из США, а со всего света там войска ООН были. Нацистские то лучше получаются их как то можно понять, они для своего народа старались, а наши для кого? Что бы остальных сделать рабами как и они сами? Понятно, что эти придурками верили в то что им внушали, но сути дела это не меняет, они убивали нападая на мирных людей!
Reply
Reply
Собственно, если Вы против приведите, где США бомбило первыми во времена СССР?
Reply
А если вы скажете, что Америка в той войне защищала интересы корейцев, то вы либо наивны, либо глупы, либо врете.
В то время СССР вела себя так же как Америка сегодня. Она преследовала свои интересы, любыми способами. Тоже самое делала Америка, обе страны были агрессорами.
Reply
Северная Корея напала.
Интересы Корейцев защищали войска ООН и войска США историю хотя бы основы перед ответом стоит знать ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Reply
Reply
Reply
И Америка и СССР защищали свои интересы. СССР хотело победы северной, Америка хотела победы южной.
Только Южную Корею нельзя назвать агрессором, а все остальные воевали из-за денег и власти. Америке не было дела до той войны, ей хотелось влияния в азиатском секторе и ослабления СССР и ради этого она была готова идти по трупам, по трупам северокорейских солдат, мирных жителей и советских летчиков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это что за бред?
Кому это и когда США предлагали "выгодную" жизнь??
Это на кого вообще подобная госдеповская пропаганда рассчитана?
Сколько стран из-за вмешательства США развалились или обеднели?
США - миротворец... тупее анекдота я ещё не слышал.
Ещё расскажите нам про неуёмных "разносчиков демократии" по всем у миру.
После них только хаос и нищета...
Список стран нужно приводить?
Беспардонность и цинизм "проповедников" "выгодной жизни" просто зашкаливает.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment