Ну адиёты, что скажешь!..даже ученые-гидрологи говорили, что это чудовище создаст ненужное давление на почву в районе берега и дело может кончиться провалом и хлынут воды..(( ну вот зачет такие высотки? доказано, что удаление человека от земли выше чем уровень, скажем так, 5-го этажа, отрицательно сказывается на здоровье людей..
будет построен по известной схеме: цилиндрическое железобетонное ядро, перекрытия, колонны по внешнему контуру. Примерно такую же конструкцию имели и башни ВТЦ
вот только в конструкции разница очень велика. у втц не было поперечных балок, создающих мощную пространственную связь. то, чем может крепиться любой сгорающий небоскреб (и на что пытаются пенять необразованные конспирологи - для них любой небоскреб не из дерева - одинаков по прочности). в схеме втц был контур внешний и контур внутренних колонн. а между ними перекрытия клались на легкие фермы. вот именно они и сложились эффектом домино в северной башне, раскрыв внешний контур лепестками цветка. внутренний каркас, не смотря на толстые колонны завалился через секунду-другую после основного коллапса (его двухсотметровую конструкцию видно на некоторых видео). южная же башня завалилась подломившись с одного бока. потому и быстрее сделала это.
Интересно, откуда такие глубокие познания? ВТЦ - это как раз центральный стержень, и прикреплённые к нему перекрытия (балки) на каждом этаже. Болтовое соединение. Рухнули не сразу потому, что огню понадобилось время, что бы ослабить крепления (металл теряет характеристики с нагревом, болты "срезало"). Никакой пространственной связи. Откуда вы это взяли? Лёгкая наружная оболочка (фасад), висящая на перекрытии. По оболочечной схеме построен МГУ. И выше не получится по такой схеме.
познания мои глубоки от непрофессиональных и околоконспирологических дискуссий стали глубоки. пришлось копать, смотреть, изучать. благо инженерно-строительное и архитектурное образование позволяет.
и прикреплённые к нему перекрытия (балки) на каждом этаже. не было там "балок". были легкие фермы, на которые закреплялись плиты перекрытий.
Лёгкая наружная оболочка (фасад), висящая на перекрытии.уж вас надо спросить "откуда вы это взяли" и не спутали ли чего
( ... )
все кто рискуют дерзить старому укладу, втайне-ли или явно, но желают прославиться или оставить своё имя в веках. мол, пусть чего угодно говорят, но я обязательно построю. много каких конструкций считались уродливыми современниками, но, чу, проходит время и уже некоторые либо начинают говорить о сохранении как примера истории, а кому-то объект начинает нравиться. в конце концов объект становится символом. вот на это и расчет. собака лает, караван идет.
игла, пусть и на удалении - не особо портит город, по сравнению с телебашней той же, торчащей в лучших видах. в конце концов у нее очень невычурный силуэт, который не особо ломает горизонт или мозг. по сравнению с церетелевским петром в москве, например.
как говорится - дело привычки. привыкнете. или уже следующее поколение привыкнет. тем более по другому сейчас и не строят. зингеры давно ушли в прошлое не только в питере, но и в нью-йорке.
в конце концов его загнали далеко. он будет заметен меньше ближайших труб тэц. да и заметность снижена благодаря отражению неба в стекле.
Comments 99
спасибо
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вот только в конструкции разница очень велика. у втц не было поперечных балок, создающих мощную пространственную связь. то, чем может крепиться любой сгорающий небоскреб (и на что пытаются пенять необразованные конспирологи - для них любой небоскреб не из дерева - одинаков по прочности). в схеме втц был контур внешний и контур внутренних колонн. а между ними перекрытия клались на легкие фермы. вот именно они и сложились эффектом домино в северной башне, раскрыв внешний контур лепестками цветка. внутренний каркас, не смотря на толстые колонны завалился через секунду-другую после основного коллапса (его двухсотметровую конструкцию видно на некоторых видео). южная же башня завалилась подломившись с одного бока. потому и быстрее сделала это.
Reply
Reply
ВТЦ - это как раз центральный стержень, и прикреплённые к нему перекрытия (балки) на каждом этаже.
Болтовое соединение.
Рухнули не сразу потому, что огню понадобилось время, что бы ослабить крепления (металл теряет характеристики с нагревом, болты "срезало").
Никакой пространственной связи. Откуда вы это взяли? Лёгкая наружная оболочка (фасад), висящая на перекрытии.
По оболочечной схеме построен МГУ. И выше не получится по такой схеме.
Reply
познания мои глубоки от непрофессиональных и околоконспирологических дискуссий стали глубоки. пришлось копать, смотреть, изучать. благо инженерно-строительное и архитектурное образование позволяет.
и прикреплённые к нему перекрытия (балки) на каждом этаже.
не было там "балок". были легкие фермы, на которые закреплялись плиты перекрытий.
Лёгкая наружная оболочка (фасад), висящая на перекрытии.уж вас надо спросить "откуда вы это взяли" и не спутали ли чего ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
игла, пусть и на удалении - не особо портит город, по сравнению с телебашней той же, торчащей в лучших видах. в конце концов у нее очень невычурный силуэт, который не особо ломает горизонт или мозг. по сравнению с церетелевским петром в москве, например.
Reply
(The comment has been removed)
тем более по другому сейчас и не строят. зингеры давно ушли в прошлое не только в питере, но и в нью-йорке.
в конце концов его загнали далеко. он будет заметен меньше ближайших труб тэц.
да и заметность снижена благодаря отражению неба в стекле.
Reply
Leave a comment