О том, какими источниками пользовался Николай Стариков при написании книги "Кризис:как это делается"
То что вся книга построена на лжи, это уже ясно, но Николай Стариков не просто лжец, он еще и примитивный плагиатор. Многие свои утверждения он не просто сочинил сам, а украл у других авторов. Именно украл, так как ссылок на источники он не приводит, а выдает за результат собственного исследования.
( Read more )
Comments 7
Reply
"By naming this private bank the “Federal Reserve Bank" most citizens believe this is to be a government agency. This is not true. For proof of this you only need to look in any large city’s phone book. You’ll not find the “Fed," listed in the blue (government) pages. You’ll find it where it belongs listed with the other private banks in the yellow (private business) pages in the phone book".
Там же есть и цитата Ротшильда про печатный станок, которая, кажется, тоже поминается Егишьянцем.
Вполне возможно, что Креншоу тоже не оригинальный автор, у него в источниках указаны книги аж с 1951 года - думаю, примерно тогда и пошли эти конспирологические теории в массы.
Reply
С другой стороны, Егишьянц пишет о вашингтонских "желтых страницах" в то время как Креншоу пишет: "...any large city’s phone book".
И опять, непонятно почему этот самый Креншоу пытается доказать очевидное - что резервный банк не является государственным, хотя насколько мне известно, у американцев это не вызывает сомнения.
Показательно также, что из 4 ссылок, указанных внизу статьи, ни одна не работает.
Reply
Ссылки на источники там не в виде гиперссылок (хотя по формату они похожи, да), а просто библиография, ссылки на печатные материалы. Некоторые из них можно найти в сети.
Одна из этих ссылок - на книгу Муллинса "Секреты Федерального резерва", которая, хотя и имеет копирайт 1991 года, была впервые издана в 1951 году. Полагаю, Муллинс и был если не первооткрывателем темы "заговора Федерального резерва", то уж точно одним из ее пионеров.
Кстати, "фильм американского журналиста", про который коворил Карасев - это, наверное, "Zeitgeist" - он как раз вышел в 2007 году, т.е. за год.
С другой стороны, Егишьянц пишет о вашингтонских "желтых страницах" в то время как Креншоу пишет: "...any large city’s phone book"
Просто, в отличие от Егишьянца, Креншоу, наверное, знает, что в Вашингтоне нет федерального резервного банка :)
И опять, непонятно почему этот самый Креншоу пытается доказать очевидное - что резервный банк не является государственным, хотя насколько ( ... )
Reply
Насколько я знаю, в "Zeitgeist" ничего о желтых страницах не говорится, а о том что ФРС частная, говориться буквально следующее:
It's important to clearly understand the Federal Reserve is a private corporation. It is about as federal as Federal Express
Перевод:
Важно четко понимать что Федеральная резервная система является частной корпорацей. Она такая же федеральная, как Федерал Экспресс
Ссылка:
http://public.youtranscript.com/zs/906.html
Зато у Креншоу, ничего не говориться про Федерал Экспресс. Скорее всего оба они, Креншоу и автор Zeitgeist, позаимствовали эту идею у кого-то еще.
Когда будет больше свободного времени, попытаюсь найти первоисточник.
Просто, в отличие от Егишьянца, Креншоу, наверное, знает, что в Вашингтоне нет федерального резервного банка :
Скорее всего Егишьянц ( и не только он ) не видит разницы ( ... )
Reply
Копи паст, копи паст... Впрочем, чего изобретать велосипед?
"Всё что вы сказали, говорите или только собираетесь сказать уже давно отпечатано в одесской синодальной типографии" (с)
Reply
Leave a comment