О том, какими источниками пользовался Николай Стариков при написании книги "Кризис:как это делается"
То что вся книга построена на лжи, это уже ясно, но Николай Стариков не просто лжец, он еще и примитивный плагиатор. Многие свои утверждения он не просто сочинил сам, а украл у других авторов. Именно украл, так как ссылок на источники он не приводит, а выдает за результат собственного исследования.
( Read more )
Ссылки на источники там не в виде гиперссылок (хотя по формату они похожи, да), а просто библиография, ссылки на печатные материалы. Некоторые из них можно найти в сети.
Одна из этих ссылок - на книгу Муллинса "Секреты Федерального резерва", которая, хотя и имеет копирайт 1991 года, была впервые издана в 1951 году. Полагаю, Муллинс и был если не первооткрывателем темы "заговора Федерального резерва", то уж точно одним из ее пионеров.
Кстати, "фильм американского журналиста", про который коворил Карасев - это, наверное, "Zeitgeist" - он как раз вышел в 2007 году, т.е. за год.
С другой стороны, Егишьянц пишет о вашингтонских "желтых страницах" в то время как Креншоу пишет: "...any large city’s phone book"
Просто, в отличие от Егишьянца, Креншоу, наверное, знает, что в Вашингтоне нет федерального резервного банка :)
И опять, непонятно почему этот самый Креншоу пытается доказать очевидное - что резервный банк не является государственным, хотя насколько мне известно, у американцев это не вызывает сомнения.
Я бы не преувеличивал знаний американцев - с их традиционной углубленной специализацией в образовании мало кто кроме специалистов вообще интересовался устройством финансовой системы.
Reply
Насколько я знаю, в "Zeitgeist" ничего о желтых страницах не говорится, а о том что ФРС частная, говориться буквально следующее:
It's important to clearly understand the Federal Reserve is a private corporation. It is about as federal as Federal Express
Перевод:
Важно четко понимать что Федеральная резервная система является частной корпорацей. Она такая же федеральная, как Федерал Экспресс
Ссылка:
http://public.youtranscript.com/zs/906.html
Зато у Креншоу, ничего не говориться про Федерал Экспресс. Скорее всего оба они, Креншоу и автор Zeitgeist, позаимствовали эту идею у кого-то еще.
Когда будет больше свободного времени, попытаюсь найти первоисточник.
Просто, в отличие от Егишьянца, Креншоу, наверное, знает, что в Вашингтоне нет федерального резервного банка :
Скорее всего Егишьянц ( и не только он ) не видит разницы между резервными банками и Советом Управляющих, так как Совет Управляющих находится в Вашингтоне.
Я бы не преувеличивал знаний американцев - с их традиционной углубленной специализацией в образовании мало кто кроме специалистов вообще интересовался устройством финансовой системы.
Это можно сказать про любую нацию. Что, все простые россияне изучали закон о центральном банке России?
Reply
Или Егишьянц (или кто там был первым?) компилировал свой текст из нескольких источников - в одном взял про телефонный справочник, в другом - про "Федерал экспресс" :)).
Хотя я тоже думаю, что Креншоу не оригинальный источник, а переработка кого-то еще.
Скорее всего Егишьянц ( и не только он ) не видит разницы между резервными банками и Советом Управляющих, так как Совет Управляющих находится в Вашингтоне.
Не видит или "не замечает" :). Но тут интересный вопрос встает - кого он увидел в вашингтонских "Желтых страницах" рядом с "Федерал Экспресс"? :))
ИМХО, скорее всего он взял оригинал с "any large city" и, для пущего эффекта, поменял его на Вашингтон (где ж еще может располагаться Центральный Банк, как не в столице? :)). То, что Вашингтон, вообще-то, даже не совсем "large city" по американским меркам, вполне могло ускользнуть от внимания россиян (как же может столица не быть крупным городом? :)).
Это можно сказать про любую нацию. Что, все простые россияне изучали закон о центральном банке России?
Я просто к тому, что тезис о "частном феде" вполне мог быть популярен и среди американцев, особенно в доинтернетные времена; прочитав статью в СМИ (а тот же Муллинс, насколько я понимаю, довольно много пропагандировал свои идеи) не все пойдут в библиотеку разбираться, как там оно на самом деле.
Reply
Leave a comment