Комменты к конкурсным эссе на тему "Основные контуры политической реформы для постпутинской России"
Операция "Комменты", вторая серия. Первая - тут.
Сработал по той же схеме, что и в первый раз.
Ещё раз обращаю внимание: комменты писались на обезличенные тексты. Если кого обидел ненароком - не обижайтесь. Я кому-нибудь обещал быть добреньким и справедливеньким?
Результаты:
Эссе №1, Матвеев Михаил, 13-е место (176 голосов)
Между прочем, предложение провести масштабные контрреформы - вполне здравое. Как ни крути, с тем, что нагородили пживовцы, долго страна не протянет. Что касается остального, то я вижу логическую петлю: в постпутинской России начать нужно будет с реформы избирательной системы зачем? Чтобы к власти пришли здоровые силы? Так они (по теме сочинения) уже пришли к власти. В общем, чего-то я не понимаю.
Эссе №2, Пионтковский Андрей, 5-е место (271 голосов)
Первоочередная задача, избавление России от царизма навсегда, указана верно.
Эссе №3, Сухарева Татьяна, 3-е место (284 голосов)
Аж 17 пунктов, некоторые из которых (например, "ликвидация коррупции на всех уровнях") чрезвычайно расплывчаты. Что главное? В чём стержневая идея? Не понятно.
Эссе №4, Крашенинников Фёдор, 1-е место (331 голосов)
Люстрация - не панацея от возрождения вертикали. Основная опора вертикали - вековое русское рабство, не искоренённое ни в 1861-ом, ни в 1917-ом, ни в 1991-ом. Даже если старая верхушка надёжно отстранена от власти (как в 17-ом), обыватель, лишившись хозяина, ищет нового хозяина и, конечно же, находит.
Эссе №5, Блиндул Алексей, 8-е место (220 голосов)
Автор предлагает потратить один год и три месяца на непрерывный чисто политический процесс, заканчивающийся бодрыми и радостными выборами нового царя-батюшки. После этого, видимо, и наступит лепота и благорастворение духов. Ой, что-то мне сомнительно. Во-первых, народ за это время устанет от этой крысиной возни, смысл происходящего перестанет быть очевидным. Во-вторых, жизнь будет продолжаться, проблемы будут копиться. В-третьих, на этапе 4 возьмёт и победит какой-нибудь мерзавец - такой, что Путин покажется ангелом.
Эссе №6, Мыльникова Марина, 49-е место (43 голосов)
"Возвратить военную службу в течение 2х лет"... У меня аж челюсть свело от гнева. Извините, дальше у меня одни звуки...
Эссе №7, Пряников Павел, 6-е место (266 голосов)
Восьмой пункт, мне кажется, приведёт к тому, что перед тем, как съездить куда-нибудь на Урал в командировку, нужно будет потратить сутки на изучение местного законодательства. А вдруг там ношение синенького шарфика карается длительным тюремным сроком?
Эссе №8, Артём Драгунов, 36-е место (113 голосов)
О как! Венчается раб божий Скайнет на рабе божьей Матрице.
Эссе №9, Артёмов Игорь, 41-е место (100 голосов)
"Безусловно, запрещенными должны быть пропаганда абортов, разврата, порнографии, гомосексуализма, однополых браков и всей подобной нечисти". От себя добавлю: иудаизма, христианства, ислама.
Эссе №10, Каспаров Гарри, 12-е место (180 голосов)
За предложение отменить призыв - отдельное спасибо. Автор, ты купил мою душу.
Эссе №11, Скалаух Иван, 4-е место (275 голосов)
Хочу жить в такой стране. Хорошая программа, без популизма и прочих глупостей.
Эссе №12, Аншаков Михаил, 43-е место (90 голосов)
Намёк автора понятен. Однако Конституция, какой бы она прекрасной ни была - не панацея. Нам, попавшим в ситуацию, когда исполнительная, законодательная, и даже судебная власти по сути забили болт на Конституцию, хочется вернуть хотя бы это. Для начала. Но менять Конституцию всё равно придётся хотя бы потому что текущая её версия саму себя защитить не может.
Эссе №13, Головин Дмитрий, 10-е место (184 голосов)
Есть ряд спорных моментов. Да хотя бы взять пункт 1. "Частная собственность священна и неприкосновенна". Если речь идёт об отжиме мобилы - то, конечно же, да. Но мир намного сложнее. Допустим, я через купил/продал/поменялся/подсуетился/кого-надо-подмазал/с-кем-надо-выпил-водки поимел свидетельство о собственности на десяток кв.км. сельхозугодий. Со всеми деревнями, крестьянами, лесами, коровниками. С юридической точки зрения доказать мою неправоту сложно. Должно ли всё государство встать на защиту моей частной собственности и выгнать крестьян нахрен? ... По пункту 6 я тоже не согласен. Не надо законодательно обязывать меня публиковать пароли от моих почтовых ящиков.
Эссе №14, Горник Александр, 11-е место (181 голосов)
Мне показалось, что автор предлагает всё вусмерть зарегулировать? Даже ещё сильнее, чем зарегулировано сейчас? Да ещё и камер везде понаставить. И газоанализаторов - вдруг кто где пёрнуть осмелился не санкционировано.
Эссе №15, Семенов Игорь, 23-е место (144 голосов)
С "во-первых", пожалуй, соглашусь, хотя идея теневого кабинета министров (может быть, ещё и в изгнании?) мне не кажется особо продуктивной. "Во-вторых" не сработает. На результаты общения троллей с гоблинами на какой-то там интернет-площадке наплевать всем. Даже самим троллям и гоблинам. "В-третьих" - это вообще утопия. С проектом реформы местного самоуправления к кому пойдёте? К Путину или к Медведеву? А насчёт Мосгордумы - вообще порожняк. Лично я ожидаю повторения Химок.
Эссе №16, Колганов Антон, 45-е место (80 голосов)
В каком-то из сочинений 1-го тура я уже читал про заставляние генпрокуратуры и лично гражданина Чайки что-то там сделать. Не смешно мне по-прежнему.
Эссе №17, Гельфанд Михаил, 17-е место (165 голосов)
Хорошие предложения. Дельные. Но только как их воплотить в жизнь даже если удалось отнять власть у клептократов? Кто, например, будет принимать жёсткие меры по отношению к должностным лицам, давящим на суд? Кто будет проводить настоящую аттестацию пентов? А давайте создадим наше демократическое ВЧК с правом вершить расстрел на месте. Как вам такое предложение?
Эссе №18, Ясин Игорь, 26-е место (142 голосов)
А согласен не со всем, что написано в отжиге №18, но чёткость, основательность и глубина сказанного - выше всяких похвал. Желаю автору пройти в КС.
Эссе №19, Гребнева Ирина, 37-е место (105 голосов)
Кому-то написанное понравится, но лично я между "выборным законодательством" и "народовластием" привык уже ставить не "и", а "или".
Эссе №20, Шнейдер Михаил, 30-е место (129 голосов)
Про право народа на восстание - очень хорошо. Думаю, такой статьи в Конституции РФ сильно не хватает.
Эссе №21, Александр Рыклин, 31-е место (128 голосов)
Именно такие эссе я надеялся увидеть во втором туре - толковые, аргументированные, умные.
Эссе №22, Каретникова Анна, 15-е место (168 голосов)
"Отмена призыва, контрактная армия" - это, как вы, наверно, уже поняли, мне очень нравится. И упразднение поста президента - тоже. Относительно упрощения процедуры создания партий, и всего, что с этим связано, у меня особое мнение, грузить вас сейчас им не хочу.
Эссе №23, Сангаев Игорь, 29-е место (131 голосов)
Рассуждения автора двинулись в очень правильном, на мой взгляд, направлении ("прийти раз в несколько лет на участок, проголосовать за высокооплачиваемого проходимца и тут же потерять над ним всякий контроль - такова иллюзия свободы и народовластия"), но он не сумел удержать эту мысль в её полноте. Да, конечно, референдум - более адекватная процедура нежели выборы, однако... вынесите на референдум вопрос "Считаете ли Вы необходимой высылку всех выходцев с Кавказа за 101-й километр?", и вы поразитесь, насколько продуманным и взвешенным будет решение вашего референдума.
Эссе №24, Семенов Владимир, 46-е место (79 голосов)
Автор достаточно точно описал(а) национальную идею, весьма небезуспешно взращиваемую в... вы не поверите где. В Литве. Боюсь, идея такой местечковой идиллии не совсем адекватна нашей гигантской, прекрасной, ужасной и совершенно безбашенной страны.
Эссе №25, Будникова Софья, 44-е место (81 голосов)
Написано привлекательно и разумно. Жаль только, что этап захватов начинается обычно через микросекунду после того, как начинает чувствоваться запах свободы :(
Эссе №26, Ашурков Владимир, 16-е место (168 голосов)
100% текста - про выборы. Не моя тема.
Эссе №27, Вадим Колесников, 50-е место (24 голосов)
Засчитана неявка.
Эссе №28, Аитова Екатерина, 38-е место (105 голосов)
Неплохой сюжет для юношеской фантастики.
Эссе №29, Дергачев Вадим, 7-е место (242 голосов)
"Функции федерального центра в управлении государством должны бить сведены к двум основным - проведение внешней политики и обеспечение обороны государства. В остальном права как субъектов, так и местного самоуправления должны быть расширены настолько, насколько это вообще возможно". В т.ч. и отказ от русского языка в качестве государственного? В т.ч. введение обязательного поклонения конкретным богам? А чё? Это ж не внешняя политика и не оборона - значит можно. Хм... Надо поаккуратнее. Можно ненароком разрушить нашу хрупкую целостность.
Эссе №30, Агишев Ирек, 18-е место (160 голосов)
"Справедливое формирование бюджетов Центра и субъектов Российской Федерации". Что такое справедливость? Особенно в вопросе делёжки пирога? Кстати, это первое сочинение из прочитанных, в котором упоминается проблема отсутствия доступного жилья.
Эссе №31, Колюцкий Григорий, 22-е место (147 голосов)
В целом не плохо, но есть отдельные шероховатости. Например, идея выборности всех подряд доведена до абсурда. Так себе и представляю, как пациенты психушки выбирают гада-главврача.
Эссе №32, Некрасов Дмитрий, 27-е место (137 голосов)
Сочинение пропитано духом здорового консерватизма. Хорошо написано и про Конституцию, и про федерализм, и про суды. Однако результативность шагов, предложенных на переходный период, лично у меня вызывает сомнения.
Эссе №33, Крылов Олег, 34-е место (119 голосов)
Можно было бы только приветствовать, что партии отправляются в задницу, а все депутаты избираются лично если бы не одно маленькое "но". По каким критериям человек будет становиться депутатом? Сразу даю ответ: хорош собой (фотка на стенде удачная) и известен (например, киноактёр). Процентов пять избирателей будут изучать биографию, опыт и прошлые заслуги, а все остальные проголосуют за того, кого видели в телевизоре или, если никого не видели, за красивую фотку. Ну и какое качество Госдумы получится?
Эссе №34, Крюков Василий, 40-е место (104 голосов)
Очень дружит с автором сочинения №9. Автору хочется жить примерно в такой стране: 1) весьма рыхлое и пофигистичное ФСБ заменено зловещим трибуналом, расследующим прошлые грехи, страна затаилась в ужасе; 2) половина парламента - одномандатники (см. коммент к №33), половина - православная партия, исламская партия и немножко кришнаитов и иудеев, в результате каждое обсуждение превращается в перепалку по поводу того, чей боженька главнее; 3) в обществе реальный религиозный раскол и разгул агрессивного мракобесия. ... И ведь всё задумывалось из наилучших побуждений...
Эссе №35, Шальнев Андрей, 25-е место (143 голосов)
Пункт программы №10 меня немножко колбасит, но... надо, короче, обсуждать. Немножко позабавило начало: "необходимо отстаивать результаты выборов, на которых победит оппозиция". Вы когда-нибудь пробовали выиграть в напёрстки у напёрсточника? А как насчёт поотстаивать после того, как продулся?
Эссе №36, Левченко Екатерина, 9-е место (193 голосов)
В принципе, особых возражений нет кроме, пожалуй этого пункта: "Вторым шагом следует утвердить общим референдумом пакет законопроектов, разработанный оппозицией". ПАКЕТОМ? НА РЕФЕРЕНДУМ? Без шансов.
Эссе №37, Спорыхина Ульяна, 47-е место (79 голосов)
"Главной нашей целью является построение русского национального государства". Честное слово, дочитал сочинение до конца, хотя после этой первой фразы сразу захотелось отправить его в отстой. Не помогло даже то, что сам я 100% русский.
Эссе №38, Радостева Наталья, 21-е место (152 голосов)
Ну ё ж моё ж! Почему строительство автострад и прочие чисто экономические радости жизни запихнуты в раздел "Новая финансовая политика"? Мне кажется, автор ратует за усиление и укрепление роли государства. Ребята, юмор нашей теперешней ситуации в том, что она, ситуация, даёт нам шанс научиться жить в условиях, когда государство не выполняет никакую полезную функцию. Вот и давайте учиться жить своими силами и своим умом, а не мечтать о добром государстве.
Эссе №39, Рафаилов Георгий, 39-е место (105 голосов)
Вот оно, золотое эссе, которого мне так не хватало! Автору - респект и уважуха.
Эссе №40, Русакова Елена, 2-е место (289 голосов)
Уважение человеческого достоинства в качестве нравственной основы нового государственного и общественного устройства - это сразу зачёт.
Эссе №41, Эсауленко Дмитрий, 35-е место (117 голосов)
Разумно и, мне кажется, реалистично. Грубых косяков не заметил. Впрочем, "вау-эффекта" тоже не ощутил. Честно заработанная пятёрка.
Эссе №42, Соболь Любовь, 28-е место (135 голосов)
Единственное, что нашёл оригинального, на замеченного (может быть и было, просто в глаза не бросилось) - это возврат в бюллетени графы "против всех". В связи с этим у меня вопрос: были ли прецеденты во всемирной истории, когда эта графа реально срабатывала? Если нет, то зачем нам этот задохлик?
Эссе №43, Илларионов Андрей, 19-е место (160 голосов)
Замечен отход от заданной темы. По сути, предложенное эссе является углублением темы про цели и задачи КС. Однако идее надконституционного билля о правах гражданина свободной России апплодирую стоя.
Эссе №44, Колчинцев Вадим, 14-е место (170 голосов)
Очень хорошее сочинение. Глаз радуется. Однако лозунга "Россия для лучших" я не понял. Сравнение на "лучше-хуже", как и сравнение на "больше-меньше" - это операция над скалярными величинами. А человека невозможно описать скалярной величиной и, следовательно, любая операция сравнения некорректна.
Эссе №45, Билунов Денис, 32-е место (124 голосов)
Из оригинального: "Необходимо также преодолеть изоляционистские тенденции и вести курс на интеграцию России в мировое сообщество". Чёрт возьми, ДА.
Эссе №46, Лавров Андрей, 33-е место (122 голосов)
"...схема позволит перераспределить налоговые поступления от места регистрации крупных юридических лиц к муниципалитетам, где реально происходит увеличение добавочной стоимости". Как определить место в случае добычи полезных ископаемых - понятно, но даже производство, например, кофемолок запутывает ситуацию до невообразимости. А если говорить об экономике знаний, то проблема становится вообще безнадёжной.
Эссе №47, Волкова Елена, 48-е место (75 голосов)
Предлагается красный реванш? В топку!
Эссе №48, Залесский Александр, 20-е место (156 голосов)
Евростандарт. Крепкий, добротный. Принципиальных возражений нет.
Эссе №49, Басманов Владимир, 42-е место (99 голосов)
"Установить оплату труда на уровне среднеевропейского". Попу лизм.
Эссе №50, Гонгальский Максим, 24-е место (144 голосов)
Интересное предложение сделать политическую жизнь по образу и подобию спортивной. А что? Если спорт - это война минус убийство, то политика - это... должно быть тоже, но убийства случаются. Многоуровневый политчемпионат - это прикольно, но чтобы оно "взлетело", нужно запретить игрокам высшей лиги мочить слабаков в младших дивизионах :)
Сработал по той же схеме, что и в первый раз.
Ещё раз обращаю внимание: комменты писались на обезличенные тексты. Если кого обидел ненароком - не обижайтесь. Я кому-нибудь обещал быть добреньким и справедливеньким?
Результаты:
Эссе №1, Матвеев Михаил, 13-е место (176 голосов)
Между прочем, предложение провести масштабные контрреформы - вполне здравое. Как ни крути, с тем, что нагородили пживовцы, долго страна не протянет. Что касается остального, то я вижу логическую петлю: в постпутинской России начать нужно будет с реформы избирательной системы зачем? Чтобы к власти пришли здоровые силы? Так они (по теме сочинения) уже пришли к власти. В общем, чего-то я не понимаю.
Эссе №2, Пионтковский Андрей, 5-е место (271 голосов)
Первоочередная задача, избавление России от царизма навсегда, указана верно.
Эссе №3, Сухарева Татьяна, 3-е место (284 голосов)
Аж 17 пунктов, некоторые из которых (например, "ликвидация коррупции на всех уровнях") чрезвычайно расплывчаты. Что главное? В чём стержневая идея? Не понятно.
Эссе №4, Крашенинников Фёдор, 1-е место (331 голосов)
Люстрация - не панацея от возрождения вертикали. Основная опора вертикали - вековое русское рабство, не искоренённое ни в 1861-ом, ни в 1917-ом, ни в 1991-ом. Даже если старая верхушка надёжно отстранена от власти (как в 17-ом), обыватель, лишившись хозяина, ищет нового хозяина и, конечно же, находит.
Эссе №5, Блиндул Алексей, 8-е место (220 голосов)
Автор предлагает потратить один год и три месяца на непрерывный чисто политический процесс, заканчивающийся бодрыми и радостными выборами нового царя-батюшки. После этого, видимо, и наступит лепота и благорастворение духов. Ой, что-то мне сомнительно. Во-первых, народ за это время устанет от этой крысиной возни, смысл происходящего перестанет быть очевидным. Во-вторых, жизнь будет продолжаться, проблемы будут копиться. В-третьих, на этапе 4 возьмёт и победит какой-нибудь мерзавец - такой, что Путин покажется ангелом.
Эссе №6, Мыльникова Марина, 49-е место (43 голосов)
"Возвратить военную службу в течение 2х лет"... У меня аж челюсть свело от гнева. Извините, дальше у меня одни звуки...
Эссе №7, Пряников Павел, 6-е место (266 голосов)
Восьмой пункт, мне кажется, приведёт к тому, что перед тем, как съездить куда-нибудь на Урал в командировку, нужно будет потратить сутки на изучение местного законодательства. А вдруг там ношение синенького шарфика карается длительным тюремным сроком?
Эссе №8, Артём Драгунов, 36-е место (113 голосов)
О как! Венчается раб божий Скайнет на рабе божьей Матрице.
Эссе №9, Артёмов Игорь, 41-е место (100 голосов)
"Безусловно, запрещенными должны быть пропаганда абортов, разврата, порнографии, гомосексуализма, однополых браков и всей подобной нечисти". От себя добавлю: иудаизма, христианства, ислама.
Эссе №10, Каспаров Гарри, 12-е место (180 голосов)
За предложение отменить призыв - отдельное спасибо. Автор, ты купил мою душу.
Эссе №11, Скалаух Иван, 4-е место (275 голосов)
Хочу жить в такой стране. Хорошая программа, без популизма и прочих глупостей.
Эссе №12, Аншаков Михаил, 43-е место (90 голосов)
Намёк автора понятен. Однако Конституция, какой бы она прекрасной ни была - не панацея. Нам, попавшим в ситуацию, когда исполнительная, законодательная, и даже судебная власти по сути забили болт на Конституцию, хочется вернуть хотя бы это. Для начала. Но менять Конституцию всё равно придётся хотя бы потому что текущая её версия саму себя защитить не может.
Эссе №13, Головин Дмитрий, 10-е место (184 голосов)
Есть ряд спорных моментов. Да хотя бы взять пункт 1. "Частная собственность священна и неприкосновенна". Если речь идёт об отжиме мобилы - то, конечно же, да. Но мир намного сложнее. Допустим, я через купил/продал/поменялся/подсуетился/кого-надо-подмазал/с-кем-надо-выпил-водки поимел свидетельство о собственности на десяток кв.км. сельхозугодий. Со всеми деревнями, крестьянами, лесами, коровниками. С юридической точки зрения доказать мою неправоту сложно. Должно ли всё государство встать на защиту моей частной собственности и выгнать крестьян нахрен? ... По пункту 6 я тоже не согласен. Не надо законодательно обязывать меня публиковать пароли от моих почтовых ящиков.
Эссе №14, Горник Александр, 11-е место (181 голосов)
Мне показалось, что автор предлагает всё вусмерть зарегулировать? Даже ещё сильнее, чем зарегулировано сейчас? Да ещё и камер везде понаставить. И газоанализаторов - вдруг кто где пёрнуть осмелился не санкционировано.
Эссе №15, Семенов Игорь, 23-е место (144 голосов)
С "во-первых", пожалуй, соглашусь, хотя идея теневого кабинета министров (может быть, ещё и в изгнании?) мне не кажется особо продуктивной. "Во-вторых" не сработает. На результаты общения троллей с гоблинами на какой-то там интернет-площадке наплевать всем. Даже самим троллям и гоблинам. "В-третьих" - это вообще утопия. С проектом реформы местного самоуправления к кому пойдёте? К Путину или к Медведеву? А насчёт Мосгордумы - вообще порожняк. Лично я ожидаю повторения Химок.
Эссе №16, Колганов Антон, 45-е место (80 голосов)
В каком-то из сочинений 1-го тура я уже читал про заставляние генпрокуратуры и лично гражданина Чайки что-то там сделать. Не смешно мне по-прежнему.
Эссе №17, Гельфанд Михаил, 17-е место (165 голосов)
Хорошие предложения. Дельные. Но только как их воплотить в жизнь даже если удалось отнять власть у клептократов? Кто, например, будет принимать жёсткие меры по отношению к должностным лицам, давящим на суд? Кто будет проводить настоящую аттестацию пентов? А давайте создадим наше демократическое ВЧК с правом вершить расстрел на месте. Как вам такое предложение?
Эссе №18, Ясин Игорь, 26-е место (142 голосов)
А согласен не со всем, что написано в отжиге №18, но чёткость, основательность и глубина сказанного - выше всяких похвал. Желаю автору пройти в КС.
Эссе №19, Гребнева Ирина, 37-е место (105 голосов)
Кому-то написанное понравится, но лично я между "выборным законодательством" и "народовластием" привык уже ставить не "и", а "или".
Эссе №20, Шнейдер Михаил, 30-е место (129 голосов)
Про право народа на восстание - очень хорошо. Думаю, такой статьи в Конституции РФ сильно не хватает.
Эссе №21, Александр Рыклин, 31-е место (128 голосов)
Именно такие эссе я надеялся увидеть во втором туре - толковые, аргументированные, умные.
Эссе №22, Каретникова Анна, 15-е место (168 голосов)
"Отмена призыва, контрактная армия" - это, как вы, наверно, уже поняли, мне очень нравится. И упразднение поста президента - тоже. Относительно упрощения процедуры создания партий, и всего, что с этим связано, у меня особое мнение, грузить вас сейчас им не хочу.
Эссе №23, Сангаев Игорь, 29-е место (131 голосов)
Рассуждения автора двинулись в очень правильном, на мой взгляд, направлении ("прийти раз в несколько лет на участок, проголосовать за высокооплачиваемого проходимца и тут же потерять над ним всякий контроль - такова иллюзия свободы и народовластия"), но он не сумел удержать эту мысль в её полноте. Да, конечно, референдум - более адекватная процедура нежели выборы, однако... вынесите на референдум вопрос "Считаете ли Вы необходимой высылку всех выходцев с Кавказа за 101-й километр?", и вы поразитесь, насколько продуманным и взвешенным будет решение вашего референдума.
Эссе №24, Семенов Владимир, 46-е место (79 голосов)
Автор достаточно точно описал(а) национальную идею, весьма небезуспешно взращиваемую в... вы не поверите где. В Литве. Боюсь, идея такой местечковой идиллии не совсем адекватна нашей гигантской, прекрасной, ужасной и совершенно безбашенной страны.
Эссе №25, Будникова Софья, 44-е место (81 голосов)
Написано привлекательно и разумно. Жаль только, что этап захватов начинается обычно через микросекунду после того, как начинает чувствоваться запах свободы :(
Эссе №26, Ашурков Владимир, 16-е место (168 голосов)
100% текста - про выборы. Не моя тема.
Эссе №27, Вадим Колесников, 50-е место (24 голосов)
Засчитана неявка.
Эссе №28, Аитова Екатерина, 38-е место (105 голосов)
Неплохой сюжет для юношеской фантастики.
Эссе №29, Дергачев Вадим, 7-е место (242 голосов)
"Функции федерального центра в управлении государством должны бить сведены к двум основным - проведение внешней политики и обеспечение обороны государства. В остальном права как субъектов, так и местного самоуправления должны быть расширены настолько, насколько это вообще возможно". В т.ч. и отказ от русского языка в качестве государственного? В т.ч. введение обязательного поклонения конкретным богам? А чё? Это ж не внешняя политика и не оборона - значит можно. Хм... Надо поаккуратнее. Можно ненароком разрушить нашу хрупкую целостность.
Эссе №30, Агишев Ирек, 18-е место (160 голосов)
"Справедливое формирование бюджетов Центра и субъектов Российской Федерации". Что такое справедливость? Особенно в вопросе делёжки пирога? Кстати, это первое сочинение из прочитанных, в котором упоминается проблема отсутствия доступного жилья.
Эссе №31, Колюцкий Григорий, 22-е место (147 голосов)
В целом не плохо, но есть отдельные шероховатости. Например, идея выборности всех подряд доведена до абсурда. Так себе и представляю, как пациенты психушки выбирают гада-главврача.
Эссе №32, Некрасов Дмитрий, 27-е место (137 голосов)
Сочинение пропитано духом здорового консерватизма. Хорошо написано и про Конституцию, и про федерализм, и про суды. Однако результативность шагов, предложенных на переходный период, лично у меня вызывает сомнения.
Эссе №33, Крылов Олег, 34-е место (119 голосов)
Можно было бы только приветствовать, что партии отправляются в задницу, а все депутаты избираются лично если бы не одно маленькое "но". По каким критериям человек будет становиться депутатом? Сразу даю ответ: хорош собой (фотка на стенде удачная) и известен (например, киноактёр). Процентов пять избирателей будут изучать биографию, опыт и прошлые заслуги, а все остальные проголосуют за того, кого видели в телевизоре или, если никого не видели, за красивую фотку. Ну и какое качество Госдумы получится?
Эссе №34, Крюков Василий, 40-е место (104 голосов)
Очень дружит с автором сочинения №9. Автору хочется жить примерно в такой стране: 1) весьма рыхлое и пофигистичное ФСБ заменено зловещим трибуналом, расследующим прошлые грехи, страна затаилась в ужасе; 2) половина парламента - одномандатники (см. коммент к №33), половина - православная партия, исламская партия и немножко кришнаитов и иудеев, в результате каждое обсуждение превращается в перепалку по поводу того, чей боженька главнее; 3) в обществе реальный религиозный раскол и разгул агрессивного мракобесия. ... И ведь всё задумывалось из наилучших побуждений...
Эссе №35, Шальнев Андрей, 25-е место (143 голосов)
Пункт программы №10 меня немножко колбасит, но... надо, короче, обсуждать. Немножко позабавило начало: "необходимо отстаивать результаты выборов, на которых победит оппозиция". Вы когда-нибудь пробовали выиграть в напёрстки у напёрсточника? А как насчёт поотстаивать после того, как продулся?
Эссе №36, Левченко Екатерина, 9-е место (193 голосов)
В принципе, особых возражений нет кроме, пожалуй этого пункта: "Вторым шагом следует утвердить общим референдумом пакет законопроектов, разработанный оппозицией". ПАКЕТОМ? НА РЕФЕРЕНДУМ? Без шансов.
Эссе №37, Спорыхина Ульяна, 47-е место (79 голосов)
"Главной нашей целью является построение русского национального государства". Честное слово, дочитал сочинение до конца, хотя после этой первой фразы сразу захотелось отправить его в отстой. Не помогло даже то, что сам я 100% русский.
Эссе №38, Радостева Наталья, 21-е место (152 голосов)
Ну ё ж моё ж! Почему строительство автострад и прочие чисто экономические радости жизни запихнуты в раздел "Новая финансовая политика"? Мне кажется, автор ратует за усиление и укрепление роли государства. Ребята, юмор нашей теперешней ситуации в том, что она, ситуация, даёт нам шанс научиться жить в условиях, когда государство не выполняет никакую полезную функцию. Вот и давайте учиться жить своими силами и своим умом, а не мечтать о добром государстве.
Эссе №39, Рафаилов Георгий, 39-е место (105 голосов)
Вот оно, золотое эссе, которого мне так не хватало! Автору - респект и уважуха.
Эссе №40, Русакова Елена, 2-е место (289 голосов)
Уважение человеческого достоинства в качестве нравственной основы нового государственного и общественного устройства - это сразу зачёт.
Эссе №41, Эсауленко Дмитрий, 35-е место (117 голосов)
Разумно и, мне кажется, реалистично. Грубых косяков не заметил. Впрочем, "вау-эффекта" тоже не ощутил. Честно заработанная пятёрка.
Эссе №42, Соболь Любовь, 28-е место (135 голосов)
Единственное, что нашёл оригинального, на замеченного (может быть и было, просто в глаза не бросилось) - это возврат в бюллетени графы "против всех". В связи с этим у меня вопрос: были ли прецеденты во всемирной истории, когда эта графа реально срабатывала? Если нет, то зачем нам этот задохлик?
Эссе №43, Илларионов Андрей, 19-е место (160 голосов)
Замечен отход от заданной темы. По сути, предложенное эссе является углублением темы про цели и задачи КС. Однако идее надконституционного билля о правах гражданина свободной России апплодирую стоя.
Эссе №44, Колчинцев Вадим, 14-е место (170 голосов)
Очень хорошее сочинение. Глаз радуется. Однако лозунга "Россия для лучших" я не понял. Сравнение на "лучше-хуже", как и сравнение на "больше-меньше" - это операция над скалярными величинами. А человека невозможно описать скалярной величиной и, следовательно, любая операция сравнения некорректна.
Эссе №45, Билунов Денис, 32-е место (124 голосов)
Из оригинального: "Необходимо также преодолеть изоляционистские тенденции и вести курс на интеграцию России в мировое сообщество". Чёрт возьми, ДА.
Эссе №46, Лавров Андрей, 33-е место (122 голосов)
"...схема позволит перераспределить налоговые поступления от места регистрации крупных юридических лиц к муниципалитетам, где реально происходит увеличение добавочной стоимости". Как определить место в случае добычи полезных ископаемых - понятно, но даже производство, например, кофемолок запутывает ситуацию до невообразимости. А если говорить об экономике знаний, то проблема становится вообще безнадёжной.
Эссе №47, Волкова Елена, 48-е место (75 голосов)
Предлагается красный реванш? В топку!
Эссе №48, Залесский Александр, 20-е место (156 голосов)
Евростандарт. Крепкий, добротный. Принципиальных возражений нет.
Эссе №49, Басманов Владимир, 42-е место (99 голосов)
"Установить оплату труда на уровне среднеевропейского". Попу лизм.
Эссе №50, Гонгальский Максим, 24-е место (144 голосов)
Интересное предложение сделать политическую жизнь по образу и подобию спортивной. А что? Если спорт - это война минус убийство, то политика - это... должно быть тоже, но убийства случаются. Многоуровневый политчемпионат - это прикольно, но чтобы оно "взлетело", нужно запретить игрокам высшей лиги мочить слабаков в младших дивизионах :)