Вопросы национальной модернизации. Часть III / Конец и Начало истории

Mar 26, 2010 00:40


Вопросы национальной модернизации. Часть III    (начало здесь)

Конец и Начало истории

Фашизм или компрадорство

Read more... )

Leave a comment

Comments 108

halezky March 26 2010, 09:08:01 UTC
"""""России требуется прорывной проект модернизации - как недавно заявил «главный кремлевский идеолог В.Сурков», - таковым прорывом может служить только новая система политэкономических знаний и отношений"""""" -

Для нового "разжатия" необходима и новая четко выраженная идеология, претендующая на мессианское значение для всего человечества. В предыдущие этапы такими идеологиями были:
1. православие, "Третий Рим"
2. коммунизм, марксизм-ленинизм

У нынешних кремлян этот элемент отсутствует.

Reply

martinis09 March 26 2010, 09:12:42 UTC
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники» - написал в начале XIX века П.Я. Чаадаев, но догматы марксизма и их воплощение совкноменклатурой предопределили горбачещину со всеми вытекающими... распад СССР полностью дискредитировал само понятие "социализм", поэтому скорее "четвертая политическая теория"

Reply

hemdall March 26 2010, 11:45:24 UTC
Обзовем как нибудь по хитрому и все нормуль будет :)

Reply

martinis09 March 26 2010, 11:54:58 UTC
:)
суть верна - будущее только за политтеорией придерживающейся социальных принципов в экономике и поддерживающей традиции и семью, как основы социализации

Reply


flymykitesohigh March 26 2010, 12:42:17 UTC
ну и суть то какая у вас получилась? взять от фашизма, взять от капитализма и отрицать любой левый дискурс, хотя в тексте используется в частности подход видного левого философа иммануила валлерстайна.

да и человек с рунами на юзерпике тут же предлагает этот микс как-нибудь "обозвать". видели мы уже оталу на рукавах гитлерюгенда.

Reply

martinis09 March 26 2010, 12:56:40 UTC
"взять от фашизма, взять от капитализма и отрицать любой левый дискурс, хотя в тексте используется в частности подход видного левого философа иммануила валлерстайна" - букв в алфавите, кстати, тоже не так много)

насчет "отрицать левый дискус":

http://martinis09.livejournal.com/139675.html#cutid1

Reply


piatroff March 26 2010, 15:15:13 UTC
Думаю , что исходный посыл неверный - «фашизм или компрадорство» в РФ , т.к. Все страны без исключения , участвующие в глобальной системе экономики , подошли к рубежу фашизма. Описал тут - http://piatroff.livejournal.com/16896.html
С сылкой на вашу трактовку фашизма. )

Reply

martinis09 March 26 2010, 15:38:12 UTC
! мы говорим про эталонные схемы, но сейчас компрадорство становится новой и еще более извращенной формой фашизма - деление идет не по расам, а по по черте, отделяющей бедных от богатых

Как живой пример - см. "нео-менгеле" Билл Гейт с его вакцинами -
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/ и т.д.

Reply

piatroff March 26 2010, 16:37:28 UTC
Компрадорсво , как определённые социальные явления в субъектах (!) глобальных международных отношений , легитимно (!) может существовать исключительно в определённой среде. Любая среда характеризуется аксиомами , на которых она зиждется. Действия в такой среде вакцинацией (у Мальчиша-Кибальчиша есть интересный цикл статей по «свинине») глобальную среду , основанную на аксиомах «демократия и рыночные институты» уничтожает. Нет среды для развития - нет вируса компрадорства , а возникает другое ...

Reply

martinis09 March 26 2010, 19:48:15 UTC
здесь логика такая - в современном мире всего существует только три политические теории - либерализм, социализм и фашизм, социализм рухнул (не важно как и почему - несмотря на то, что в нем было оч много позитивного) перед нами остался выбор - фашизм или либерализм

компрадорство - это "либерализм для папуасов" - т.е. замануха жить "бохато", по-капиталистически - но здесь есть дав "но" - во-первых, капитализм выстроил себя за счет эксплуатации "третьего мира" и продолжает себя строить за счет финансовой эксплуатации, во-вторых, это клуб имеет закрытую структуру - он уже набрал "полное членство" и принимать более никого не намерен, в-третьих, никакого альтруизма - та же Европа не берет на себя обязательства Прибалтики и пр. "вновь обращенных"

Reply


mature_osa March 26 2010, 15:56:45 UTC
Киевской РУСИ не противостояла "великая степь"-ТАРТАРИЯ.Мы ИЗНАЧАЛЬНО были в едином ПОЛЕ ВЕДИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ или ПРАВ-о СЛАВИЯ.Киевская Русь -это МОДЕРНИЗАЦИЯ по Владимиру ,сколачивания ДЕРЖАВНОСТИ до Урала. От Урала жили всё те же люди и сегодня стоит вопрос-Откуда взялась ИСТОРИЯ тысячелетнего Татарского(ТАРТАРСКОГО ИГА)-это противостояние НОВОГО ХРИСТИАНСКОГО верования-считающего народ РАБАМИ и старого ВЕДИЧЕСКОГО ,где люди брали РОД от самого Бога(с вытекающими отсюда ЗАКОНАМИ и возможностью противостоять НОВОМУ.Оправдали ли свою ПОЛИТИЧЕСКУЮ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ иудейские и СИОНИСТСКИЕ течения за 2000-лет ? Смогли ли на ИХ почве произрасти СПРАВЕДЛИВЫЕ КОНЦПЕЦИИ бытийности? Не даёт ли это ПРАВА аналитикам сегодняшнего дня ИНАЧЕ взглянуть ,на старые ,более ГУМАННЫЕ пути развития человеческого социума ( ... )

Reply


final_adamant March 26 2010, 21:53:05 UTC
мартинис
даю связь - http://arhivar-rus.livejournal.com/profile
выборку смотри по теме "Война Миров" (ww)
"Там много вкусного"

Reply

martinis09 March 26 2010, 22:35:20 UTC
спасибо

Reply


Leave a comment

Up