Вопросы национальной модернизации. Часть III / Конец и Начало истории

Mar 26, 2010 00:40


Вопросы национальной модернизации. Часть III    (начало здесь)

Конец и Начало истории

Фашизм или компрадорство

Read more... )

Leave a comment

piatroff March 26 2010, 15:15:13 UTC
Думаю , что исходный посыл неверный - «фашизм или компрадорство» в РФ , т.к. Все страны без исключения , участвующие в глобальной системе экономики , подошли к рубежу фашизма. Описал тут - http://piatroff.livejournal.com/16896.html
С сылкой на вашу трактовку фашизма. )

Reply

martinis09 March 26 2010, 15:38:12 UTC
! мы говорим про эталонные схемы, но сейчас компрадорство становится новой и еще более извращенной формой фашизма - деление идет не по расам, а по по черте, отделяющей бедных от богатых

Как живой пример - см. "нео-менгеле" Билл Гейт с его вакцинами -
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/ и т.д.

Reply

piatroff March 26 2010, 16:37:28 UTC
Компрадорсво , как определённые социальные явления в субъектах (!) глобальных международных отношений , легитимно (!) может существовать исключительно в определённой среде. Любая среда характеризуется аксиомами , на которых она зиждется. Действия в такой среде вакцинацией (у Мальчиша-Кибальчиша есть интересный цикл статей по «свинине») глобальную среду , основанную на аксиомах «демократия и рыночные институты» уничтожает. Нет среды для развития - нет вируса компрадорства , а возникает другое ...

Reply

martinis09 March 26 2010, 19:48:15 UTC
здесь логика такая - в современном мире всего существует только три политические теории - либерализм, социализм и фашизм, социализм рухнул (не важно как и почему - несмотря на то, что в нем было оч много позитивного) перед нами остался выбор - фашизм или либерализм

компрадорство - это "либерализм для папуасов" - т.е. замануха жить "бохато", по-капиталистически - но здесь есть дав "но" - во-первых, капитализм выстроил себя за счет эксплуатации "третьего мира" и продолжает себя строить за счет финансовой эксплуатации, во-вторых, это клуб имеет закрытую структуру - он уже набрал "полное членство" и принимать более никого не намерен, в-третьих, никакого альтруизма - та же Европа не берет на себя обязательства Прибалтики и пр. "вновь обращенных"

Reply

piatroff March 26 2010, 22:33:18 UTC
<<здесь логика такая - в современном мире всего существует только три политические теории - либерализм, социализм и фашизм, социализм рухнул (не важно как и почему - несмотря на то, что в нем было оч много позитивного) перед нами остался выбор - фашизм или либерализм>>

Не имеет значения ,какие теории существуют в умах людей сейчас. На их основе можно только попытаться очертить какие-то контуры будущего и всё. Велика Французская революция «не знала» , что она зиждется на идеях утопизма и является всего лишь предтече (спустя `~ 100 лет) идеям Маркса. Меняется среда , меняются вызовы по Тойнби , меняются ответы , а только потом возникают новые теории. Голландцы вообще не заморачивались теориями , а делали как нужно (в рамках «ответов на вызовы» ) , и «родили» глобальный капитализм.

Reply

дьвол в деталях martinis09 March 26 2010, 23:09:23 UTC
"Не имеет значения ,какие теории существуют в умах людей сейчас" - емеет и принципиальное значение

Велика Французская революция «знала» - французская революция и масоны - http://martinis09.livejournal.com/127020.html - "Из истории. Наказы 1789 года во Франции писали масоны" - там ссылки есть

и вспомните, что из начального варианта "Свобода. Равенство. Братство" - последняя сентенция - "Братство" -http://martinis09.livejournal.com/135886.html - "неожиданно" исчезает с первого года революции из лозунга, а потом так и не появляется в конституции

"голландцы и капитализьм" - http://martinis09.livejournal.com/132145.html#cutid1 - капитализм "естественнен" и у этого естества есть свои корни - "как завещал тов. М.Вебер"

Reply

Каждому изменению своя теория , но не наоборот... piatroff March 28 2010, 22:09:04 UTC
Очень большой вопрос , связанный с возможностью адаптации образований к изменению среды. Возможность адаптации может быть связанна с масштабами образований или с его свойствами. Но первично - изменения среды , под которые потом (!) создаются модели-теории .

Reply

Re: Каждому изменению своя теория , но не наоборот... martinis09 March 29 2010, 05:35:32 UTC
"первично - изменения среды , под которые потом (!) создаются модели-теории" - социалистический опыт говорит об обратном

Reply

Re: дьвол в деталях kentguru April 22 2010, 18:25:35 UTC
Ага... "Братство" - откинули сразу. А по поводу оставшихся двух сентенций С.В.Ковалев заметил, что, мол, "вы уж определитесь, что-нибудь одно: или свобода, или равенство". В проекции на экономику получается капитализм как полная экономическая свобода, и даже серьезнейшие потрясения не заставят западных и промытых западом людей отказаться от этой свободы. Слишком крепко засел в мозгах неизвестно кем придуманный "закон возвышения потребностей". Не буду дальше продолжать, ибо не знаю, нужно ли.

Reply

Re: дьвол в деталях martinis09 April 23 2010, 12:50:52 UTC
ничего не знаю о С.В.Ковалеве, но фраза показательна)

Reply

Re: дьвол в деталях kentguru April 23 2010, 13:30:45 UTC
Ну, он не экономист и не историк, а современный известный практик НЛП(т.н. восточной версии).
"Умнейший мужик!"(с)С.В.Ковалев.

Reply

mos_jkh December 22 2010, 20:49:38 UTC
здесь очень упрощённый фашизм, к реальному итальянскому фашизму не относящийся (в частности и фашизм и н-с делали объединения фронтовиков, вернувшихся с 1-й мировой - что-то типа организаций афганцев)
см. тут - о реальной истории Fasci на Сицилии в начале прошлого века.

http://mos-jkh.livejournal.com/158951.html#cutid1

Reply


Leave a comment

Up