После Ленина. Они видели путь спасения СССР? (опрос)

Jan 21, 2016 05:05

[Всё крутится в голове, вот читаю, не блоги, а Струмилина, Ильенкова, Лифшица, классики философии и политэкономии, марксизм знали и умели, как мне не снилось, социализм и СССР был для них делом жизни и мыслей не было о предательстве, и сомнений в неправильности цели или революции, все ленинцы как один, и все до конца мучились вопросом, как не потерять СССР?]Всё крутится в голове, вот читаю, не блоги, а Струмилина, Ильенкова, Лифшица, классики философии и политэкономии, марксизм знали и умели, как мне не снилось, социализм и СССР был для них делом жизни, и мыслей не было о предательстве, и сомнений в неправильности цели или революции, все ленинцы как один, и все до конца мучились вопросом, как не Read more... )

диалектика, история, опрос, классика, Лифшиц, календарь, Струмилин, социализм, истмат, Ленин, Ильенков, перестройка, НЭП, СССР, Сталин, политэкономия, философия, кризис, марксизм

Leave a comment

alex_dragon January 21 2016, 05:45:04 UTC
Ильенков - НЭП, Лифшиц - конвергенция СССР и Запада

Это у них где-то прямо сказано или реконструкция?

Reply

knyazev_v January 21 2016, 05:51:39 UTC
Ильенков - воспоминания учеников, Лифшиц ссылка на его архив, в Альтернативах публиковалось, не смотрел ещё.

Reply

smirnoff_v January 21 2016, 06:54:42 UTC
Не стоить верить воспоминаниям учеников, которые скорее отражают общественные предпочтения на момент опроса этих самых учеников. А Лившиц он и есть Лившиц. Не говоря уж о том, что хороший философ, изящно манипулирующий категориями в своей области, может быть крайне наивен в вопросах практической политэкономии и социологии.

Reply

knyazev_v January 21 2016, 12:13:31 UTC
>Не стоить верить воспоминаниям учеников, которые скорее отражают общественные предпочтения на момент опроса этих самых учеников.

Это в основном воспоминания, они вполне соответствуют духу среды и обстоятельств в которых жили все трое, т.е. условное 3 к 1, это ещё оптимистично.

>А Лившиц он ... может быть крайне наивен в вопросах практической политэкономии и социологии.

Он много цитирует и ссылается на экономические работы Маркса, со своего уровня я ошибок не видел, причём он читал их на немецком и знал его лучше Ильенкова, с трактовками которого не всё так очевидно, собираюсь как раз перечитать, ну и советы Лифшица не задерживаться сильно на раннем Марксе (рукописи 44-го), а больше читать позднего Маркса и Ленина, тоже в его пользу.

Reply

smirnoff_v January 21 2016, 15:01:12 UTC
Когда были сделаны воспоминания?
И второе. Я имел в виду то, что прекрасно разбираясь в теории можно и даже обычно, проглядеть ее в событиях повседневности нас окружающих. Уже сейчас мы можем увидеть много больше и иначе ту эпоху, разбираясь в трудах Маркса хуже означенных мыслителей.

Reply

knyazev_v January 21 2016, 15:54:46 UTC
>Уже сейчас мы можем увидеть много больше и иначе ту эпоху, разбираясь в трудах Маркса хуже означенных мыслителей.

У нас конечно уникальный опыт, можно сказать в будущем побывали, освоить бы его теперь.

Reply

auto_krator February 10 2016, 13:56:00 UTC
Точно

Reply


Leave a comment

Up