Не стоить верить воспоминаниям учеников, которые скорее отражают общественные предпочтения на момент опроса этих самых учеников. А Лившиц он и есть Лившиц. Не говоря уж о том, что хороший философ, изящно манипулирующий категориями в своей области, может быть крайне наивен в вопросах практической политэкономии и социологии.
>Не стоить верить воспоминаниям учеников, которые скорее отражают общественные предпочтения на момент опроса этих самых учеников.
Это в основном воспоминания, они вполне соответствуют духу среды и обстоятельств в которых жили все трое, т.е. условное 3 к 1, это ещё оптимистично.
>А Лившиц он ... может быть крайне наивен в вопросах практической политэкономии и социологии.
Он много цитирует и ссылается на экономические работы Маркса, со своего уровня я ошибок не видел, причём он читал их на немецком и знал его лучше Ильенкова, с трактовками которого не всё так очевидно, собираюсь как раз перечитать, ну и советы Лифшица не задерживаться сильно на раннем Марксе (рукописи 44-го), а больше читать позднего Маркса и Ленина, тоже в его пользу.
Когда были сделаны воспоминания? И второе. Я имел в виду то, что прекрасно разбираясь в теории можно и даже обычно, проглядеть ее в событиях повседневности нас окружающих. Уже сейчас мы можем увидеть много больше и иначе ту эпоху, разбираясь в трудах Маркса хуже означенных мыслителей.
Это у них где-то прямо сказано или реконструкция?
Reply
Reply
Reply
Это в основном воспоминания, они вполне соответствуют духу среды и обстоятельств в которых жили все трое, т.е. условное 3 к 1, это ещё оптимистично.
>А Лившиц он ... может быть крайне наивен в вопросах практической политэкономии и социологии.
Он много цитирует и ссылается на экономические работы Маркса, со своего уровня я ошибок не видел, причём он читал их на немецком и знал его лучше Ильенкова, с трактовками которого не всё так очевидно, собираюсь как раз перечитать, ну и советы Лифшица не задерживаться сильно на раннем Марксе (рукописи 44-го), а больше читать позднего Маркса и Ленина, тоже в его пользу.
Reply
И второе. Я имел в виду то, что прекрасно разбираясь в теории можно и даже обычно, проглядеть ее в событиях повседневности нас окружающих. Уже сейчас мы можем увидеть много больше и иначе ту эпоху, разбираясь в трудах Маркса хуже означенных мыслителей.
Reply
У нас конечно уникальный опыт, можно сказать в будущем побывали, освоить бы его теперь.
Reply
Reply
Leave a comment