В то время, когда родители не писали в министерство и чатов не было, просто собирали деньги для самай, которые не могут купить что- то для учебы и покупали для всех. Таким образом, никто не был учемлен. Какие глупости, писать и жаловаться. Как надо не любить своиз детей?
Тут другое. Это не семья, которая не может купить рабочие тетради. Может. И моя семья может. И за охрану заплатить может. И в фонд класса может.
Деньги есть.
Но тащить их в школу, зная, что на это выделяются суммы из бюджета, которые плавно оседают в карманах директоров и иже с ними? Принципиально не будем. Разница понятнее стала?
А это доказано? У вас что директор не отчитывается по запросу-сколько перечислено, сколько и куда потрачено. Вы можете сделать запрос и она должна будет отчитаться. Запрос, конечно не ей), а депутату, например. Мне жаль детей этих родителей, у них такое в душе творится....
У меня уже несколько лет группа есть, в которой я информирую родителей, как бороться с поборами: https://vk.com/club94364330. Я постоянно пишу об этом.
Это прямо как Путину сказать: Ой, а вы что, президент? А давно?)))))
Про детей: не творится у них ничего, не переживайте. Проверено. Причем не только на себе. А вот у тех, чьи родители всю жизнь прогибаются, ой что творится! У них желчь и злость: "А почему тебе выдали бесплатные рабочие тетради, а мне моя мама сама покупала? А почему ты можешь идти на урок светской этики, а мне вместо этого надо на основы православия идти? А почему у тебя красивая школьная форма, а у меня колючая, как у всего класса?"
И это так, навскидку. На самом деле вопросов и желчи у тех несчастных детишек гораздо больше, увы. Потому что мамы-папы пресмыкаются, а детям обидно это созерцать.
Мне удивителен такой повод для борьбы с системой. Если б я была родителем - меня в первую очередь интересовало бы, чтобы в школе у ребенка сформировались нужные знания, умения и пр. и учебные пособия рассматривала бы в первую очередь с т зр - полезно или не полезно, а не "рекомендовано" (у нас гриф министерства не тождествено качеству) или уж тем более "обязательно или нет". Я бы начала с просмотра этих самых тетрадей, пообщаться с учителями и собрать реальные впечатления от комплекса и если он даёт что-то сверх минимума и в целом полезен - то какая разница, обязателен он или нет, когда речь об обучении моего ребенка? Вот если он дублирует другой учебник или закупили но реально не занимаются или вообще там написана какая-то ерунда (ошибки, слишком политизировано в сомнительную сторону и пр) - то есть смысл побороться за его отмену. Но если от пособия ребёнок быстрее научится складывать палочки / запомнит формулу Виета / узнает отличие метафоры от эпитета и т.п. - то зачем бороться против? Только потому что "по закону не положено" -
( ... )
о, да это же наш прекрасный класс, прекрасная школа и прекрасная же директриса одна радость - я не в чатике по причине устаревшей модели телефона и не видела всех этих воплей, но историю, естественно, слышала
То есть в УМК этих тетрадей нет, а их рекомендуют покупать всем? А эти тетради только от одного определенного поставщика? А они важны или без них можно учебный процесс построить?
Да, их, как правило, школа не ставит в УМК, потому что все, что есть в УМК, школа обязана закупить и раздать.
Тем не менее, школа хитрит и в конце предыдущего года сообщает, что "без тетрадей никак", ибо они как бы в комплекте с учебниками (тот же автор, та же программа, но для закрепления материала). А раз без них никак, а у школы денег нет, то "пожалуйста, родители, купите деткам тетрадочки! но можете и не покупать, можно в тетрадях по 50 копеек заниматься, как в прошлом веке".
Очень сильное моральное давление, после которого родители сдаются и покупают за свой счет. Хотя именно в нашем классе эти тетради обычно заполнены не больше, чем на треть.
И по закону то, что не входит в УМК, не может быть использовано на уроках. Но плевали все учителя на закон, раз "это родители сами захотели".
ПС: про поставщика - они не просто от одного поставщика, они еще и от автора одного, и чтобы год желательно совпадал.
Comments 24
Какие глупости, писать и жаловаться. Как надо не любить своиз детей?
Reply
Деньги есть.
Но тащить их в школу, зная, что на это выделяются суммы из бюджета, которые плавно оседают в карманах директоров и иже с ними? Принципиально не будем. Разница понятнее стала?
Reply
Запрос, конечно не ей), а депутату, например.
Мне жаль детей этих родителей, у них такое в душе творится....
Reply
У меня уже несколько лет группа есть, в которой я информирую родителей, как бороться с поборами: https://vk.com/club94364330.
Я постоянно пишу об этом.
Это прямо как Путину сказать: Ой, а вы что, президент? А давно?)))))
Про детей: не творится у них ничего, не переживайте. Проверено. Причем не только на себе. А вот у тех, чьи родители всю жизнь прогибаются, ой что творится! У них желчь и злость: "А почему тебе выдали бесплатные рабочие тетради, а мне моя мама сама покупала? А почему ты можешь идти на урок светской этики, а мне вместо этого надо на основы православия идти? А почему у тебя красивая школьная форма, а у меня колючая, как у всего класса?"
И это так, навскидку. На самом деле вопросов и желчи у тех несчастных детишек гораздо больше, увы. Потому что мамы-папы пресмыкаются, а детям обидно это созерцать.
Reply
Reply
Мне удивителен такой повод для борьбы с системой.
Если б я была родителем - меня в первую очередь интересовало бы, чтобы в школе у ребенка сформировались нужные знания, умения и пр. и учебные пособия рассматривала бы в первую очередь с т зр - полезно или не полезно, а не "рекомендовано" (у нас гриф министерства не тождествено качеству) или уж тем более "обязательно или нет". Я бы начала с просмотра этих самых тетрадей, пообщаться с учителями и собрать реальные впечатления от комплекса и если он даёт что-то сверх минимума и в целом полезен - то какая разница, обязателен он или нет, когда речь об обучении моего ребенка? Вот если он дублирует другой учебник или закупили но реально не занимаются или вообще там написана какая-то ерунда (ошибки, слишком политизировано в сомнительную сторону и пр) - то есть смысл побороться за его отмену. Но если от пособия ребёнок быстрее научится складывать палочки / запомнит формулу Виета / узнает отличие метафоры от эпитета и т.п. - то зачем бороться против? Только потому что "по закону не положено" - ( ... )
Reply
Reply
одна радость - я не в чатике по причине устаревшей модели телефона и не видела всех этих воплей, но историю, естественно, слышала
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем не менее, школа хитрит и в конце предыдущего года сообщает, что "без тетрадей никак", ибо они как бы в комплекте с учебниками (тот же автор, та же программа, но для закрепления материала). А раз без них никак, а у школы денег нет, то "пожалуйста, родители, купите деткам тетрадочки! но можете и не покупать, можно в тетрадях по 50 копеек заниматься, как в прошлом веке".
Очень сильное моральное давление, после которого родители сдаются и покупают за свой счет. Хотя именно в нашем классе эти тетради обычно заполнены не больше, чем на треть.
И по закону то, что не входит в УМК, не может быть использовано на уроках. Но плевали все учителя на закон, раз "это родители сами захотели".
ПС: про поставщика - они не просто от одного поставщика, они еще и от автора одного, и чтобы год желательно совпадал.
В целом вот такая ситуация в среднем.
Reply
Leave a comment