(Untitled)

[marigranula]

        Прикольная ситуация: одного министра спросили, почему он против однополых браков. На это он спросил интервьюирующего согласен ли он с тем, что отец может женится на дочери а брат - на сестре. На это интервьюирующий сказал что нет. Это сравнение вызвало протесты у сторонников LGBT. Это говорит о том, что люди требующие терпимости к себе, тем

Comments

[spamsink]

С появлением генетического скрининга по амниоцентезу и при законности абортов по генетическим показаниям общественная полезность запрета инцеста свелась к нулю.

[olaff67]

И открывается окно овертоново…

А если серьезно, то нельзя снимать все табу сразу - общество распадется.

[spamsink]

А по одному в год можно?

[olaff67]

В двадцать лет лучше. Поколение чтобы сменилось

[olaff67]

Меня в таких случаях интересует механизм такой демагогической аргументации:

берется явление (однополые браки) и возводится в абсолют (секс вообще), потом этот абсолют возвращается из платонического мира идей в измененном виде (инцест) и предъявляется как то же самое, с чего все начиналось.

Поэтому не нужно следовать за таким «критиком» в высшие сферы, где происходит подмена понятия, а надо оставаться в «здесь и сейчас»

[alon_68]

Или ещё лучше - из платонического мира идей возвращается зоофилия, и сторонников однополых браков начинают спрашивать "а с козой когда будем брак регистрировать?" Как будто тут есть что-то общее, кроме изначальной неразрешённости. Каждая проблема должна разбираться отдельно.

[olaff67]

Да что угодно по теме чистой идеи секса, да.
И с любыми другими идеями так же дело обстоит.

[xaxam]

Возможно, решение найдётся в виде "развязывания пакета". Сегодня "брак" - это пакет, куда входит масса вещей (имущественные, наследственные, родственные отношения, общественное признание, - легко продолжите сами).

Когда брак был возможен только в форме церковной регистрации, никаких разговоров об однополых, близкородсственных и пр. браках не было, а то, чем занимались люди вне брака - никого особенно не интересовало, как это называть.

Наши "проблемы" в том, что функция регистрации брака перешла к государству, а оно не инструмент Божьей воли, а "в наших руках", как захотим, так и устроим. Ну и начинается демократья, все хотят разного. А если "развязать пакет", то можно будет сожительствовать с козой, оставить ей наследство, написать заявление на то, чтобы она получала пенсию как вдова или медицинское обслуживание как супруга (но только на одну козу, а не на стадо-гарем или на жену и козу...). В общем, всё, что людям, состоящим в браке полагается, можно будет получить по личному заявлению (непонятно, как согласие козы надо будет

[slavka]

а им не нужна никакая аргументация

часть браков просто объявляется "правильной" и иx надо защищать

а прочие (инцест, многоженство итд) это все "неправильные" и иx надо запретить

почему? а потому что

зы: интересен процесс голосования среди псиxиатров по поводу того, является ли гомосексуализм заболеванием и-или отклонением от нормы.

[marigranula]

[agasfer]

Что характерно, под запрет употребления свинины пытались подвести научную базу (в ЖЖ по крайней мере). Что мешает подвести ее под запрет инцеста и гомосексуализма?

[marigranula]

" под запрет употребления свинины пытались подвести научную базу"

Знаю. И под обрезание :)))

[alexbreeze]

на самом деле секс это не про личное дело, а про выживаемость группы. И совершенно естественно что механизмы поведения которые уменьшают выживаемость той самой группы попали под запрет. Так что отсутствие толерантности к подобным вывертам это биологическая норма. И ваше полагание или согласие/несогласие никакой роли не имеют-эволюция штука такая, безостановочная.

[olaff67]

Ну здрасьте. Человечество эту эволюцию остановило: выживают и те, кого она должна была отбраковать.
Ну и при снижении популяции до критических размеров инцест перестает быть табу.

[abolin]

>>Человечество эту эволюцию остановило

есть мнение, что все действия человечества - часть эволюции

[olaff67]

Да, так можно повернуть - как неизвестный нам замысел бога. Но если брать ее как механизм отбора (выбраковки), то мы его немного, но поломали.

[agasfer]

Оба запрета направлены на укрепление традиционной семьи и преумножение потомства. Так что никаких случайностей.

[marigranula]

Но если двум геям не разрешить пожениться, они же от этого размножаться не начнут.

[prostak_1982]

Зато могут получить право принять ребенка-сироту в свою пару.

[marigranula]

Да, точно!