(Untitled)
Прикольная ситуация: одного министра спросили, почему он против однополых браков. На это он спросил интервьюирующего согласен ли он с тем, что отец может женится на дочери а брат - на сестре. На это интервьюирующий сказал что нет. Это сравнение вызвало протесты у сторонников LGBT. Это говорит о том, что люди требующие терпимости к себе, тем
( Read more... )
С появлением генетического скрининга по амниоцентезу и при законности абортов по генетическим показаниям общественная полезность запрета инцеста свелась к нулю.
Reply
А если серьезно, то нельзя снимать все табу сразу - общество распадется.
Reply
А по одному в год можно?
Reply
Reply
( ... )
Reply
и даже стала немного вредить - препятствуя выведению чистолинейных "спортсменов", "физиков" и "лириков"
Reply
Не то чтобы в этом выведении виделась какая-то польза.
С другой стороны, если инцестом начнут законно заниматься в основном те, кто, в силу разных своих свойств, не будут делать ни скрининга, ни абортов, то, может, действительно лучше не надо.
Reply
Есть мнение, что "польза" - субъективная оценка
Reply
Ну вот, с моей субъективной точки зрения от "выведения" её нет. Если с вашей есть - попробуйте сформулировать, в чём она заключается, не прибегая к гипотезам.
Reply
постольку, поскольку у спортивных дельцов будут ресурсы их содержать и на них зарабатывать - будет "польза"
Reply
Вы прибегли к гипотезе, что существенное большинство таким образом выращенных людей не будет интересоваться в качестве рода занятий ничем, кроме профессионального спорта. Ни из чего не следует, что у них в среднем будет достаточно мотивации этим заниматься после достижения разумного возраста, чтобы это занятие с точки зрения спортивных дельцов было прибыльным, а рабство уже давно отменили.
Reply
даже сейчас есть "спортивные династии"
Reply
Ну есть, но а) бесплатно, и б) добровольно, в отличие от.
Reply
Reply
Значит, это принудительное безобразие достойно всяческого порицания.
Reply
это если наше мнение спросят, тогда можно и порицать
Reply
Leave a comment