Ответственность

[maria_gorynceva]

А расскажите мне, пожалуйста, дамы и господа, что это такое, когда "в семье мужчина должен нести ответственность за жену"? Это как технически

Comments

[rositsa]

Попыталась понять. Для этого представила себе мужчин из нашей семьи, которые бы сказали "Я несу ответственность за свою жену". В сухом остатке получилось примерно так: "Я помогу ей, если у неё возникнут проблемы". Такую ответственность и жена должна нести за мужа кагбэ.

Есть, правда, ещё аспект. Защитить жену. Физически. Тут общно М защищают Ж, а не наоборот.

[moja_zhizn]

Согласна, думаю, именно это и понимают обычно.

[maria_gorynceva]

Ну это ж ответственность за отношения с человеком, а не за самого человека.

Ситуативно муж может нести ответственность за безопасность жены. Но только ситуативно. Не ходит же он за ней хвостом. И даже телохранителя нанимают только единицы, которые могут себе это позволить.

[ya_exidna]

Я думаю, ту ответственность мужчине хорошо бы нести во время беременности и вскармливания-выращивания младенца (не до 18 лет))), а в другие периоды она вроде и ни к чему.

[maria_gorynceva]

Я тоже всегда говорила, что "мужчина должен обеспечивать" только когда женщина имеет проблемы с трудоспособностью: тяжко протекающая беременность, маленький ребёнок лет до двух-трёх, ну до года как минимум. При этом я вижу ответственность только за обеспечение, а не за саму женщину, и не её одной, а всей семьи в целом - самого себя, её, ребёнка (детей). В остальное время не должен, если только они не договорились иначе, и семейный бюджет оба супруга формируют так, как это лучше всего для семьи в целом. Но жаль, что у нас, как в Турции, из зарплаты мужа не капают отчисления на пенсию жены-домохозяйки. Думаю, такие отчисления служат лишний раз напоминанием, что домашний труд - тоже труд.

[ya_exidna]

У нас тоже автоматически отчисления не капают, только если супруги так договорятся. Но хотя бы жена-домохозяйка может унаследовать пенсию мужа, если свою не получает.

[maria_gorynceva]

Ну вот, хотя бы так!

[mona_silan]

Наверное, так http://zadolba.li/story/18642

[maria_gorynceva]

Да, видимо, как-то так.

[bom_lj]

Вот я, скажем, человек взрослый, юридически дееспособный, в здравом уме и твёрдой памяти - настолько, что государство не погнушалось мне даже загранпаспорт дать.

=========
состоявшимся людям, которым в жизни повезло, можно только позавидовать.
а у многих женщин нет возможности зарабатывать сумму, покрывающую аренду жилья, оплату садика/школы, и содержание себя и детей.
вот тут и нужен мужчина.
и это, конечно, будет мразь и абьюзер, который так и мечтает унизить и тд.

[dance_in_round]

это не везение, это равные возможности. и у мужчин, и у женщин. если они есть - все нормально, женщина может состояться и ей не нужен спонсор. если общество у нее возможности отнимает, ей приходится выживать, и тогда почти любой мужчина, имея над ней власть (а деньги - это власть), будет иметь искушение стать абьюзером. и большинство становится.

[bom_lj]

вы живете в каком-то ужасном мире.
в котором большинство мужчин какие-то твари.

[dance_in_round]

нет, это у вас черно-белое мышление и полное незнание статистики, социологии и психологии.
любой человек в позиции власти испытывает искушение применять насилие. большинство мужчин воспитаны в жесткой патриархальной парадигме, которая дает им право на это самое насилие.
большинство насильников и людей, бьющих и унижающих своих близких - мужчины.
женщины, имеющие образование, независимый доход и понимание своих целей, реже становятся жертвами насилия, репродуктивного и экономического принуждения.
просто надо снять шоры и начать смотреть на реальность.

[arkadiy_nsk]

Так просто же всё. Классическое "Мы в ответе за тех кого приручили".