Пособие по пособию по борьбе с пропагандой (часть 1я)
Недавно восходящая звезда Борца с Режимом - господин naganoff опубликовал прелестный пост Пособие по борьбе с пропагандой. Пост собрал более 3 500 тысяч комментариев, подавляющую часть которых составляют рукопожатные и радующие глубоким смыслом "сранаяРашкакатитсявсраноеговно" и "бандупутенаподсуд". После прочтения и более подробного рассмотрения данного ( Read more... )
Comments 97
Спасибо!
Reply
Оглянитесь в квартире, может там что-то есть, что сделано в России? Может только двери, да наличники...
Reply
Оглянитесь в квартире, может там что-то есть, что сделано в России? - кстати, оглянулся. Мебель (диван, кресла, стол, стул), окна (производство пластиковых рядом), двери, бытовая техника (телевизор, холодильник и пр. Степень локализации, конечно, можно долго обсуждать, но вопрос у Вас был не так поставлен). Что-то еще остается? Стены и батареи тоже вроде российские.
Еще какие-нибудь аргументы, кроме инвентаризации имущества у Вас будут?
Reply
И было бы наивно полагать, что у нас кроме нефти ничего нет. Есть, но вот процент этого...
И опять таки, самый главный вопрос, а какая личная роль во всем этом Путина? Без него - никак? Зачем культивировать эту вот личность? Мне вот кажется, что как и в падениях и проблемах, так и во взлетах принимали участие все мы, и вот на месте этого "лидера", как показали нам последние четыре года, вполне мог бы быть любой Лунтик...
Reply
Было бы очень здорово.
Reply
Reply
Reply
Почему мы вкладываем наши ЗВР в американскую экономику?
Ну а куда их вкладывать, в трёхлитровые банки? Почему иностранную валюту нельзя вкладывать в свою экономику мы уже, надеюсь, разобрались. Что же с ней делать? В стопочку складывать? Так мыши могут погрызть. Проще и выгоднее вложить их в ценные бумаги с рейтингом надёжности "лучше, чем деньги" и получать пусть небольшой, но всё же процент.
Американцы в любой момент конфискуют наши ЗВР и мы останемся ни с чем, да еще и с огромными долгами!
Вот то-то и оно, что без долгов. Если нам "простят" наши ЗВР, мы им "простим" свои долги. И, что характерно, ещё и в плюсе останемся.
Это пять. Повесь пожалуйста эти высказывания в начале поста,а то некоторые люди ведутся а много букв и думают что у их автора есть способности к логике.
Reply
Reply
Разбор очень классный, много нового для себя узнал :))) Но есть несколько моментов.
Путин обманул. Это ужасно. Четвертовать его. А заодно и организаторов кризиса, которые не сообщили ему в 2003 году, что собираются прервать рост ВВП в 2008-2009 годах. При спокойствии на внешних рынках повода для искреннего злорадства огорчения naganoffа бы не возникло.
Если бы не было кризиса, и рост ВВП продолжился с докризисной скоростью, то к 13му году его увеличение составило бы 1,8 раза.
Опять же преступление кровавого режима - увеличение продажи нефтепродуктов при снижении объемов продажи сырой нефти.Ну по графику же видно, что экспорт сырой нефти не сильно меняется. Да, в 9 и 11 году объем экспорта упал, но это падение составило примерно 10 процентов от максимума. И в том же 10м экспорт вернулся в "норму". Да и специалисты говорят, причем весьма категорично, что не происходит снижение экспорта сырой нефти ( ... )
Reply
Если бы не было кризиса, и рост ВВП продолжился с докризисной скоростью, то к 13му году его увеличение составило бы 1,8 раза. - как считал?
Здесь считали по другому
( ... )
Reply
как считал?
Да в целом так же, как и автор статьи. Просто я посчитал в среднем значении прирост за 2008 год, а он нет. Вот у меня и получилось среднее значения не 7,3%, что достаточно для удвоение ВВП, а чуть меньше.
И кстате, если говорить о Путине, то считать нужно от 2003 года :) Но тем не менее статья хорошая.
с 2004го года экспорт нефти вырос? Нет. Даже табличка по твоей ссылке показывает это
Я бы сказал, что с 2004го он стабилен. Достиг каких то определенных объемов, и остановился на них. (ваще, надо поискать логическое объяснения всего этого процесса)
А специалисты не говорят категорично про рост экспорта сырой нефти?
Они говорят про рост с 2000го года, что было. Так сказать, оценивают все десятилетие.
диверсификация поставок это называется.
Слово то какое умное, надо его тож где нить вставить :)))
я знал, что с чувством юмора у меня бардак. Подробнее здесь. Стремная какая то статья ( ... )
Reply
Они говорят про рост с 2000го года, что было. Так сказать, оценивают все десятилетие. - ну дык и я тоже.
Как бэ по всем расчетам этот процент не опускался ниже 15ти. По этому нет основания доверять автору статьи. - это зависит от методики рассмотрения этого процента. Такая маленькая доля получается потому что в структуре ВВП, не учитывается оптовая торговля и прочее (куда также попадают нефтегазовые доходы). А цифры верные (просто методика немного не та). По моим выкладкам, кстати, этот процент ниже 15 не опускается, верно.
Но это замечательно только во время кризиса. В обычной время и мерседесы с китайскими трусами идут на ура. - в обычное время (жалко только, что оно заканчивается) все идет на ура. И проблема того, что экономика вследствие падения спроса падет - это проблема любой ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment