Про журналистов

[manawiddan]

Читаю вот тут книжки всякие про общество, а заодно опять тема журналистов всплыла. Оглянулся я вокруг, и вот что вижу

Comments

[torrar]

Чем хочешь, тем и Томас. Подводных камней в этой идее не меньше, чем в существующей системе.

[manawiddan]

Предложишь идею, в которой нет подводных камней - можешь первый в меня кинуть Подводный Камень.

Просто задолбали безграмотность, необразованность и безответственность.

[torrar]

Предложенная система подготовки и аттестации делает журналиста органом официальной госвласти. Частью централизованной системы. Никто не создаст такую систему вне госмашины

[manawiddan]

Я все это знаю.
И на совершенстве предложенной системе не настаиваю. Более того, я знаю пару моментов, которые ты не назвал, но которые делают такую систему просто физически невозможной.
Я это написал из соображений помечтать - отсюда и отсыл к "Утопии". Я даю себе отчет в том, что такого не может быть никогда.

Другое дело, что существующая система - она просто гнусная. Но это еще и не самое плохое. Самое плохое - что она не работает. Ты вот пишешь: "Никто не гарантирует, что жемчужину свободной достоверной информации поднесут на бархатной подушке. Но есть возможность искать эту жемчужину. Пусть даже и в тоннах фекалий." Так вот, огорчу я тебя до невозможности - нет такой возможности, не обольщайся. Нельзя найти в море говна жемчужину, которая выглядит как говно, пахнет как говно и на ощупь как говно. Ни логика тут не поможет, ни отслеживание источников. Для того, чтобы в существующем говеном море найти нужную информацию, надо быть как раз таким суперменом, о которых я там выше писал.

Так что хрен нам, а не свобода информации, к

[torrar]

Она не работает в меньшей степени, чем будет не работать система с госконтролем. А в остальном солидарен с Антоном. Когда мое "помечтать" переходит на такие темы я напеваю "Нужно срочно убить всех людей" на мотив "Имперского марша"

[manawiddan]

"Она не работает в меньшей степени, чем будет не работать система с госконтролем." - /*в ужасе*/ ребята, вас логике где учили? И то и другое - не работает и не будет. Не "плохо работает", а "не работает вовсе". Какое "больше", какое "меньше"?

[torrar]

Логике нас учили. В чем выражается "не работает" примерно представляю. И имею свое мнение об абсолютности или относительности этого "не работает".

[manawiddan]

Ну а насчет "убить всех людей" - приступай. начинать надо, как водится, с себя.

[torrar]

Обязательно. Как только перепутаю абстрактные мечтания с реальной практикой, так сразу.
И вообще, что это за мелочи? "начни с себя"... Делать - так глобально. Чтобы и начать, и завершить сразу. Всех.

[manawiddan]

Успеха.

[zolle]

"Холоднокровнее, Маня, вы не на работе" (С)Торрар, нельзя же быть таким убийственно-серьезным на самом деле-) Я, например, уже лет десять составляю букавки в тексты за деньги, и вижу тут даже не подводные камни - марианские впадины и затонувшие города. Хотя идея специализации журналистов (не только по принципу ТВ, печать, интернет, но и по темам и прочей специализации) не нова и весьма полезна.

[torrar]

Ты просто читаешь меня не глядя на аватарки. А они у меня очень даже смыслообразующие.
Для убийственно серьезных комментариев я использую другие ))) Например, с капитаном Смоллеттом. А ленточка "Помни. Спящий проснется" - для самой большой чуши. )))))))

[zolle]

Да-)) Язык символов - покруче, чем в средневековой Японии-))) Учту на будещее.

[torrar]

Уж если я подойду к вопросу всерьез, тогда мы похохочем.