Про журналистов

Nov 16, 2010 14:07


Читаю вот тут книжки всякие про общество, а заодно опять тема журналистов всплыла. Оглянулся я вокруг, и вот что вижу ( Read more... )

провокация, про людей, политика, мысли, ко

Leave a comment

torrar November 16 2010, 11:31:23 UTC
Предложенная система подготовки и аттестации делает журналиста органом официальной госвласти. Частью централизованной системы. Никто не создаст такую систему вне госмашины.
А даже если и вне госмашины (официально), то здесь совершенно другие базовые принципы организации. Вместо контроля за содержанием - контроль за доступом к рупору. Опосредованно, но эффективно.

Вообще идея свободного слова как раз в том и состоит, что безграмотность и безответственность (в тоннах) - меньшее зло по сравнению с гарантированным заказом с одной стороны.
А свобода получить информацию - не существует без свободы сообщить информацию. Например, заявить во всеуслышанье, что официальный источник - врет, и привести аргументы.

Глупо считать, что в отстутствие госконтроля журналисты питаются святым духом. Глупо отрицать, что многие при этом пишут откровенную заказуху или просто чушь. Но эта заказуха либо чушь - разная. Если один спорит с другим, то можно проверить их логику, источники, умение не исходить на говно в ситуации спора.
Никто не гарантирует, что жемчужину свободной достоверной информации поднесут на бархатной подушке. Но есть возможность искать эту жемчужину. Пусть даже и в тоннах фекалий.
В ситуации контроля никто не гарантирует, что контроль будет злонамеренным, или наоборот святым. Но гарантируется, что противовеса ему - нет.

Reply

manawiddan November 16 2010, 11:56:47 UTC
Я все это знаю.
И на совершенстве предложенной системе не настаиваю. Более того, я знаю пару моментов, которые ты не назвал, но которые делают такую систему просто физически невозможной.
Я это написал из соображений помечтать - отсюда и отсыл к "Утопии". Я даю себе отчет в том, что такого не может быть никогда.

Другое дело, что существующая система - она просто гнусная. Но это еще и не самое плохое. Самое плохое - что она не работает. Ты вот пишешь: "Никто не гарантирует, что жемчужину свободной достоверной информации поднесут на бархатной подушке. Но есть возможность искать эту жемчужину. Пусть даже и в тоннах фекалий." Так вот, огорчу я тебя до невозможности - нет такой возможности, не обольщайся. Нельзя найти в море говна жемчужину, которая выглядит как говно, пахнет как говно и на ощупь как говно. Ни логика тут не поможет, ни отслеживание источников. Для того, чтобы в существующем говеном море найти нужную информацию, надо быть как раз таким суперменом, о которых я там выше писал.

Так что хрен нам, а не свобода информации, к сожалению.

Reply

torrar November 16 2010, 12:21:06 UTC
Она не работает в меньшей степени, чем будет не работать система с госконтролем. А в остальном солидарен с Антоном. Когда мое "помечтать" переходит на такие темы я напеваю "Нужно срочно убить всех людей" на мотив "Имперского марша"

Reply

manawiddan November 16 2010, 12:26:47 UTC
"Она не работает в меньшей степени, чем будет не работать система с госконтролем." - /*в ужасе*/ ребята, вас логике где учили? И то и другое - не работает и не будет. Не "плохо работает", а "не работает вовсе". Какое "больше", какое "меньше"?

Reply

torrar November 16 2010, 13:04:51 UTC
Логике нас учили. В чем выражается "не работает" примерно представляю. И имею свое мнение об абсолютности или относительности этого "не работает".

Reply

manawiddan November 16 2010, 12:27:30 UTC
Ну а насчет "убить всех людей" - приступай. начинать надо, как водится, с себя.

Reply

torrar November 16 2010, 13:07:09 UTC
Обязательно. Как только перепутаю абстрактные мечтания с реальной практикой, так сразу.
И вообще, что это за мелочи? "начни с себя"... Делать - так глобально. Чтобы и начать, и завершить сразу. Всех.

Reply

manawiddan November 16 2010, 13:26:04 UTC
Успеха.

Reply

zolle November 16 2010, 13:58:07 UTC
"Холоднокровнее, Маня, вы не на работе" (С)Торрар, нельзя же быть таким убийственно-серьезным на самом деле-) Я, например, уже лет десять составляю букавки в тексты за деньги, и вижу тут даже не подводные камни - марианские впадины и затонувшие города. Хотя идея специализации журналистов (не только по принципу ТВ, печать, интернет, но и по темам и прочей специализации) не нова и весьма полезна.

Reply

torrar November 16 2010, 18:39:46 UTC
Ты просто читаешь меня не глядя на аватарки. А они у меня очень даже смыслообразующие.
Для убийственно серьезных комментариев я использую другие ))) Например, с капитаном Смоллеттом. А ленточка "Помни. Спящий проснется" - для самой большой чуши. )))))))

Reply

zolle November 16 2010, 18:42:24 UTC
Да-)) Язык символов - покруче, чем в средневековой Японии-))) Учту на будещее.

Reply

torrar November 16 2010, 18:40:24 UTC
Уж если я подойду к вопросу всерьез, тогда мы похохочем.

Reply


Leave a comment

Up