Послушал передачу Курникова на Бильде - с бывшим адвокатом Новиковым* и бывшим(?) журналистом Шепелиным**
Курников признался Новикову, что на него сильно повлияло решение некоторых его знакомых (каких? не сказал), в т.ч. и с паспортом РФ, записаться в ВСУ и пойти воевать против РФ. Курников умеет выражаться так, чтоб не получать юридические проблемы за свои слова, но я теперь гадаю - что именно он хотел передать своими словами о том, что на него повлияла госизмена его знакомых. Он теперь вдохновился на госизмену сам? Судя по тому, что говорил он это врагу РФ Новикову и делал это не с осуждением, а больше с волнением - то именно так это и можно понимать.
Это, скорее всего, не для суда аргумент, а для меня - для выяснения намерений Куринкова. И, судя по этим его словам - Курников из попытки восстановить оппозиционное СМИ за рубежом переходит к тому, чтоб организовывать вражеские действия с помощью этого СМИ. Приравнять перо к штыку.
При этом в РФ очень благодушно относятся к ОРГАНИЗАТОРАМ вражеских действий. За "случайное слово" (много дураков повторяло фейки про Бучу), если оно будет распиарено, получали как за госизмену, а тот, кто организует вражеские действия, кто даёт трибуну врагам РФ для пропаганды своих убеждений, да ещё с сочувствием относится к их вражеской деятельности против РФ - он никем не замечен, и даже иноагентство не получил. А его берлинское Эхо не получило статус нежелательной организации. Хотя бить стоило бы как раз по организаторам, по тем, кто организует аморфную массу обывателей в врагов РФ, через организацию усилий врагов-пропагандистов.
1) По Шепелину - он идиотничал. Пропаганда через клоунаду. Выдумывал какие-то объяснения того поведения z-каналов, о котором спрашивал Курников. При этом стоит понимать, что Курников тут ОРГАНИЗАТОР и что он от Шепелина получает ровно то, что хочет - военную пропаганду против РФ. И то, что он с серьёзными видом подаёт эту клоунаду Шепелина - это так и задумано Курниковым, впаривание аудитории, рассчитывающей на адекватность Курникова, неадекватного комика.
Про "бывшесть" журналиста Шепелина я написал из-за этого его выступления - не журналистского, а стендаперского.
2) По Курникову - заметил за ним этакую подачу - "возвышенную". Пока не могу сформулировать, что в ней не так, но, мне показалось (т.е. может быть моей ошибкой), что с Шульман он более естественен, как и с просто людьми - кого не надо подавать аудитории как друга, хотя это враги. А такая "возвышенная", с "придыханием" подача у Курникова - это, возможно, его способа обмана аудитории: он форсирует свой вклад в воздействие на неё, чтоб протащить врагов.
Я не нлпист, не психолог, не мастер считывания поведения налету - потому это не точно, а только моё интуитивное предположение.