психологические тесты для мигрантов - для ввода ЛИЧНОЙ ответственности // 15% мусульман в РФ к 2050
Военкорша ФридрихсОн предложила проводить тестирование трудовых мигрантов, перед тем как их пускать в РФ - с 1:00:55:
https://www.youtube.com/watch?v=dlddCx-3uwk&t=3655
1:00:55 / 1:06:27
ФРИДРИХСОН об интернет-пропаганде, иноагентах, Шамане, проблеме миграции, патриотическом воспитании
Metametrica, 115к просмотров, 23 апр. 2024 - 768 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
@metametrica_live
https://t.me/Metametrica
Дзен: https://dzen.ru/metametrica
RuTube: https://rutube.ru/channel/23486857/
ВКонтакте: https://vk.com/metametrica
Блестящая журналист, военкор, телеведущая Надана Фридрихсон - гость нашей студии. Поговорим о цензуре в интернете и о том, какие площадки сегодня подходят для работы в информационном пространстве. Сбежавшие из России специалисты обработаны Госдепом и западными спецслужбами? Могут ли они вернуться и стать полноценной пятой колонной для дестабилизации России? Shaman: почему он в одиночку представляет сегмент патриотического творчества? Патриотическое воспитание молодежи в России - плюсы и минусы. Проблема мигрантов - существует ли панацея?
Таймкоды:
00:00 Мета LIVE: для вас студийное интервью!
00:35 Сегодня в гостях - Надана Фридрихсон
01:17 Какие были времена на российском ТВ
02:25 За последние два года появилось много думающих людей
03:49 Стало скучно?
04:58 Настоящих специалистов мало
07:46 Журналистика в России жива
10:10 Об уникальной документалистике
13:35 О шоу Наданы Фридрихсон
18:07 Такер Карлсон хорошо хайпанул на интервью с Путиным
20:24 Радио - живее всех живых!
23:22 Гламур из культуры пока не ушел
27:07 У каждого исполнителя своя аудитория
30:27 Во многих странах русский человек - это «враг и провокатор»
32:43 Уехавшие. «Скрытая российская агрессия»
37:01 Кого в России представляет эмиграция?
41:15 Мы почти начали «переламывать» инфопространство, но…
43:37 Как наладить жизнь в новых регионах?
47:14 Россия и Запад: всё вернется на круги своя?
51:06 Феминизм - не только права, но и обязанности
54:51 Традиционные ценности для Наданы Фридрихсон
58:48 Патриотическое воспитание необходимо
1:00:55 Трудовые мигранты должны уважать Россию
1:04:18 Свободный оборот оружия - рационально?
1:05:24 Финал выпуска
*****
Надана Фридрихсон:
Telegram - https://t.me/FridrihShow
Rutube - https://rutube.ru/channel/23916756
Дмитрий Егорченков:
Telegram - https://t.me/skoloth
ВКонтакте - https://vk.com/public210614080
1) Про тестирование. [Spoiler (click to open)]
В качестве ситуации, от которой она отталкивается - недавний случай*, когда какой-то таджик подрезал на авто девушку в обтягивающем костюме на утренней пробежке, и стал до неё докапываться, что она себя плохо ведёт по ЕГО понятиям и ЕГО традициям.
ФридрихсОн предложила мигрантов на входе подвергать тестированию - показывать людей и ситуации из РФ на фото и видео, и отмечать его реакции. Есть отторжение, неудовольствие, возмущение и прочие негативные реакции - не пускать таких, объясняя, что с его представлениями о жизни, ему будет трудно жить в РФ и пусть он поищет лучшее для себя место для проживания и работы.
Я бы такое тестирование даже развил в аналог инструктажа по ТБ: мол, с таким то ознакомлен и проинструктирован, что такое-то в РФ нормально, а такое-то - не нормально - и с этим СОГЛАСЕН и ПРИНИМАЕТ. А если позиция поменяется - он предупреждён, что его могут депортировать. Чтоб потом не было никаких вопросов о том, что кого-то ограничивают в религиозных убеждениях. Заранее предупреждать под роспись - что есть такие-то ограничения, не нравится - не едь, подписался - будешь выгнан за нарушение собственных же обещаний, не лезть со своим уставом и правилами.
*) "Недавний случай". [Spoiler (click to open)]
Не отслеживал тему, а сейчас поиском нашёл случай полугодовой давности. Может, совсем недавно был ещё какой-то, а, может, ФриднихсОн говорит про этот:
===
https://www.gazeta.ru/social/2023/08/23/17470034.shtml
23 августа 2023, 19:17, Алина Одоева
«Почему она так одета?» Как мигрант пытался спасти от греха спортсменку в Подмосковье
В подмосковном Нахабино мигрант избил девушку из-за шорт во время пробежки
===
2) Ограничения этого поста. [Spoiler (click to open)]
Это не решение всех проблем, а всего лишь одно предложение для решения 1 небольшого вопроса. Тема про мигрантов слишком большая, чтоб я смог побороть её наскоком. Так что пока такой формат - отдельных вопросов.
У меня нет решения вопроса и понимания того, что из решений осуществимо, а что - не очень. Потому - "есть слона по частям", разбираться в большой теме по отдельным вопросам. Но, важно понимать, что должно получиться в конце - не "куча кусков мяса, произвольно слепленная из слона" (отдельные частные решения), именно "слон" - понимание всей системы, модель реальности, которая уже бы давала ответы на вопросы - что и как поменяется при таких-то воздействиях, и какие воздействия стоит производить, чтоб достичь ту или иную цель. Попытки же наскоком сразу всё порешать - это просто игнор реальности.
В которой, например, 30 лет ориентиром был "рай на земле, как на Западе", а не что-то более конкретное и ориентированное на людей живущих в РФ. В РФ уже очень многое заточено не на людей - и переиначить на людей - потребуются и время, и ресурсы, и интеллектуальные усилия - которые пока не видно, кто бы совершал.
Ну и ещё - любые оценки действий возможны лишь в рамках проверенной модели реальности и с определёнными целями. Модель реальности (проверенная) даст предсказание с определённой точностью - каковы будут последствия оцениваемого действия - приближает ли оно к цели или нет. А когда нет внятной цели (а только неконкретные фантазии и пожелания) и нет проверенной модели реальности - ничего оценить в принципе невозможно адекватно. Без этого получится лишь изливать эмоции по поводу своих интуитивных догадок.
3) Актуальность темы мигрантов + ответственность: коллективная или личная. [Spoiler (click to open)]
Враги РФ сейчас уже делают и будут делать дальше разного рода диверсии через мигрантов (например, теракт в Крокусе - очень вероятно именно так и был организован) и раздувание напряжения в обществе. Война становится тестом для госуправления и для общества во всех сферах, в т.ч. и миграционном и этническом. Что даёт повод надеяться, что как минимум государство и общество будут поводы для обращения внимания на эту проблему, будут поводы для поиска решения и их принятия.
Например, если почитать тг Подоляки - то он уже давно чуть ли не каждый день пишет по этой теме в духе ДПНИ, которую развалили на части и запретили - потому, де, что (как я полагаю) считали тех людей опасными бузотёрами. Но проблема мигрантов и диаспор от этого никуда не делась и вызывает ту же самую реакцию даже у тех, кто всего год-два назад выступал против русских националистов - потому, дескать, что "все националисты глупые и опасные". А сам сейчас делает то, за что русских националистов и определил в "глупых и опасных". Да, есть в правой тусовке, как и в любом сообществе, глупые и опасные люди. Многие из них перебежали на "Украину" с сейчас воюют на стороне противника. Но это не означает, что вообще всех людей надо посадить в тюрьму, если среди людей водятся глупые и опасные люди. Ответственность должна быть ПЕРСОНАЛЬНАЯ, а не КОЛЛЕКТИВНАЯ, и не за то, кто человек есть, а за то, что человек делает.
4) Проблема решения проблем коллективной ответственностью. [Spoiler (click to open)]
Кстати. Это как раз одна из проблем и того, как обыватели понимают проблему - через коллективную ответственность: "ОНИ" виноваты - мигранты, диаспора и т.п. - а через это работают на объединение их оппонентов в сплочённую группу, которая уже занимается коллективным противостоянием, подкупом и пропихиванием своих в органы власти. Но, как я понимаю - руководство РФ ничуть не лучше обывателей, когда предлагает тот же самый принцип коллективной ответственности: мол, "надо работать с диаспорами" через каких-то их представителей. Вместо того, чтоб для всех делать единым законы и право, и перетаскивать на свою сторону кого-то (для перевода и экспертизы по обычаям), чтоб через них работать на то, чтоб мигранты вписывались в общество по-одиночке, а не диаспорой, в которой растворяется личная ответственность. Т.е. управление диаспорой я тут предлагаю не через превращение её в отдельный субъект, который начинает подминать под себя ресурсы отдельных мигрантов и начинает коррумпировать органы власти РФ, а через то, чтоб государство занималось интеграцией и говорило с каждым мигрантом индивидуально.
В США миграционный контроль, насколько я понимаю (могу ошибаться) говорит с каждым отдельным человеком на входе и во время присутствия в США, а не пытается общаться с какими-то диаспорами. У них есть свои проблемы из-за политики Демпартии нагнать побольше нелегалов как своих избирателей. Но, как я полагаю, никакая диаспора тебе не поможет, если ты в чём-то проштрафился по миграционным законам. Максимум, что сделают - наймут адвоката. Но никому из властей США в голову не придёт вместо того, чтоб говорить с тобой и твоим адвокатом - пойти говорить с диаспорой, с какими-то неформальными авторитетами, которые ничем не отвечают за тебя, не давали письменных гарантий.
5) Введение личной ответственности. [Spoiler (click to open)]
Так вот, возвращаюсь к тестам мигрантов перед разрешением на въезд. Это один из способов введения ЛИЧНОЙ ответственности. Мигрантов не набирают толпой, абы кого, и не завозят под присмотр тоже непонятных авторитетов, которые ни за кого не отвечают и не несут никакой личной ответственности.
Сейчас в РФ крайне неправильная форма работы - через неформальных авторитетов в диаспорах, через коллективную ответственность, которой нет в законах, а потому приходится либо творить беззаконие, либо по закону всех преступников и нарушителей отпускать - т.к. заранее не продумали над тем, как применить личную ответственность.
6) Ситуация: лучше решать проблему хоть как-то, чем не решать её вообще. [Spoiler (click to open)]Да - такое может быть. "Хоть как-то" - это черед коллективную ответственность, через кампанейщину, через неформальных авторитетов в диаспорах. Но это не означает, что эти "плохие" способы решения некоторых проблем - решают все проблемы. Наоборот - чем дольше используются исключительные меры - тем больше появляется новых проблем - разрушение права, например, системная коррупция, разрушение управления через встраивание в него "людей диаспор" (купленных русских и "своих" этнических).
До войны, которая поставила проблему с мигрантами остро (терактом в Крокусе) - основная идея, которая владела руководством РФ - всякое либерастическое (а не либеральное) безумие с отказом от своего в пользу завозного. Санкции мешают завозить продукцию - приходится делать свою. Но, вот, мигрантов никто завозить не запретил - и завозили.
7) Попадались непонятные оценки, что к 2050 мусульман будет уже больше 50% населения РФ. [Spoiler (click to open)]Что это такое, при каких допущениях делались эти прогнозы и насколько эти оценки адекваты - это отдельный вопрос. Пока же - просто цитата, в которое единственной неанонимной оценкой оказалось 15% в 2050:
===
https://www.rbc.ru/society/04/03/2019/5c7d312f9a794786546fa2de
04 мар 2019, 18:02, Евгений Калюков, Роман Кирьянов
Глава совета муфтиев предсказал рост доли мусульман в России до трети
По словам Равиля Гайнутдина, уже через 15 лет доля мусульман в населении России вырастет до 30%, в связи с чем стране «категорически необходимы десятки новых мечетей»
…
«По прогнозам специалистов, в чьей компетентности мы не сомневаемся, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане. Такие прогнозы в целом подтверждаются практикой. К примеру, в 2018 году в столичном регионе в день Курбан-байрама, по официальным данным правоохранительных органов, на молитву пришло более 320 тыс. мусульман. И эти рекорды каждый год обновляются», - сказал Равиль Гайнутдин. Имен экспертов, на оценку которых он ссылался, глава совета муфтиев не привел.
…
В свою очередь первый заместитель председателя Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов отметил, что, по оценке некоторых экспертов, уже к 2050 году доля мусульман среди россиян может достигнуть 50%. Мухетдинов напомнил, что наибольший уровень рождаемости в России фиксируется в мусульманских регионах. Среди мигрантов, необходимых стране для развития экономики, преобладают, по его словам, выходцы из мусульманских стран.
~~~
Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин счел озвученные в Госдуме прогнозы завышенными.
«Многое зависит от миграционных волн, но в целом по России вряд ли количество мусульман превысит 15% населения в будущем.
…
«Это скромное заявление, потому что были цифры, что и 50%, и даже больше будет к середине века. И исключать этого нельзя, вполне вероятно, что так оно и будет, учитывая и особенности иммиграционной политики нашей, и демографической, и православной миссии при нашем патриархе», - заявил РБК протоиерей Андрей Кураев.
~~~
Сотрудники Финансового университета при правительстве России еще в работе 2014 года со ссылкой на данные фонда «Общественное мнение» указывали, что с 2000 по 2014 год доля мусульман среди россиян выросла почти втрое - с 5,5 до 16%.
«При таких темпах развития ислама в Российской Федерации мы рискуем получить к 2050 году уже более 80% мусульман среди населения, в то время как наиболее привычной религией в России является православное христианство», - отмечалось в работе «Исламизация России - вопрос времени?».
===
8) Ещё смежная тема - споры про "империя vs национальное государство". [Spoiler (click to open)]
На днях в комментах к позапозапрошлому посту поспорил с читателем, живущим в США и которого плотно обработала тамошняя пропаганда до того, что для него РФ - это государство-маньяк и нужно избавиться от этого государства, этого полит режима, этой империи, чтоб сделать национальное государство. Спора он не вывез - не смог тратить время на отстаивание своей позиции. Так что я даже не смог собрать годных тезисов, с которым стоило бы поспорить серьёзно.
В правом движе и околонационалистической тусовке очень мало интеллектуалов, которые бы двигали мысль и были при этом известными. Крылов был таким. И всё - остальные либо сильно менее известные, а потому мало оказывающие влияние на тусовку, либо известные, влияющие, но откровенно антиинтеллектуальные и глупые, несущие всякий бред. Просвирнин, к примеру, балансировал на грани - иногда пиаря и чушь (на мой взгляд).
Так вот. Антиимперский дискурс - что у соевой либерды, что в правом движе - он лишь частично про реальные проблемы, но большей частью про очередную "волшебную таблетку от всех болезней", когда выдумывается "волшебное средство", которое сразу всё решает. Отменить "империю" - и сразу все проблемы с мигрантами и замещением русских в РФ решатся. Почему? Потому что есть волшебное слово: РНГ (для правого движа) и ПРБ (для соевых). А кому-то вообще эти проблемы наоборот даже нравятся - они хотят большего числа проблем в РФ, чтоб она побыстрее развалилась и деколонизировалсь. Им тоже "империя" не нравится. Вроде бы разные пожелания и мотивы, но хотят одинакового - разрушения РФ, уничтожнения некой "империи" (которую каждый выдумывает по-своему, как и все эти неопределённые фикции: ПРБ, РНГ).
https://www.youtube.com/watch?v=dlddCx-3uwk&t=3655
1:00:55 / 1:06:27
ФРИДРИХСОН об интернет-пропаганде, иноагентах, Шамане, проблеме миграции, патриотическом воспитании
Metametrica, 115к просмотров, 23 апр. 2024 - 768 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
@metametrica_live
https://t.me/Metametrica
Дзен: https://dzen.ru/metametrica
RuTube: https://rutube.ru/channel/23486857/
ВКонтакте: https://vk.com/metametrica
Блестящая журналист, военкор, телеведущая Надана Фридрихсон - гость нашей студии. Поговорим о цензуре в интернете и о том, какие площадки сегодня подходят для работы в информационном пространстве. Сбежавшие из России специалисты обработаны Госдепом и западными спецслужбами? Могут ли они вернуться и стать полноценной пятой колонной для дестабилизации России? Shaman: почему он в одиночку представляет сегмент патриотического творчества? Патриотическое воспитание молодежи в России - плюсы и минусы. Проблема мигрантов - существует ли панацея?
Таймкоды:
00:00 Мета LIVE: для вас студийное интервью!
00:35 Сегодня в гостях - Надана Фридрихсон
01:17 Какие были времена на российском ТВ
02:25 За последние два года появилось много думающих людей
03:49 Стало скучно?
04:58 Настоящих специалистов мало
07:46 Журналистика в России жива
10:10 Об уникальной документалистике
13:35 О шоу Наданы Фридрихсон
18:07 Такер Карлсон хорошо хайпанул на интервью с Путиным
20:24 Радио - живее всех живых!
23:22 Гламур из культуры пока не ушел
27:07 У каждого исполнителя своя аудитория
30:27 Во многих странах русский человек - это «враг и провокатор»
32:43 Уехавшие. «Скрытая российская агрессия»
37:01 Кого в России представляет эмиграция?
41:15 Мы почти начали «переламывать» инфопространство, но…
43:37 Как наладить жизнь в новых регионах?
47:14 Россия и Запад: всё вернется на круги своя?
51:06 Феминизм - не только права, но и обязанности
54:51 Традиционные ценности для Наданы Фридрихсон
58:48 Патриотическое воспитание необходимо
1:00:55 Трудовые мигранты должны уважать Россию
1:04:18 Свободный оборот оружия - рационально?
1:05:24 Финал выпуска
*****
Надана Фридрихсон:
Telegram - https://t.me/FridrihShow
Rutube - https://rutube.ru/channel/23916756
Дмитрий Егорченков:
Telegram - https://t.me/skoloth
ВКонтакте - https://vk.com/public210614080
1) Про тестирование. [Spoiler (click to open)]
В качестве ситуации, от которой она отталкивается - недавний случай*, когда какой-то таджик подрезал на авто девушку в обтягивающем костюме на утренней пробежке, и стал до неё докапываться, что она себя плохо ведёт по ЕГО понятиям и ЕГО традициям.
ФридрихсОн предложила мигрантов на входе подвергать тестированию - показывать людей и ситуации из РФ на фото и видео, и отмечать его реакции. Есть отторжение, неудовольствие, возмущение и прочие негативные реакции - не пускать таких, объясняя, что с его представлениями о жизни, ему будет трудно жить в РФ и пусть он поищет лучшее для себя место для проживания и работы.
Я бы такое тестирование даже развил в аналог инструктажа по ТБ: мол, с таким то ознакомлен и проинструктирован, что такое-то в РФ нормально, а такое-то - не нормально - и с этим СОГЛАСЕН и ПРИНИМАЕТ. А если позиция поменяется - он предупреждён, что его могут депортировать. Чтоб потом не было никаких вопросов о том, что кого-то ограничивают в религиозных убеждениях. Заранее предупреждать под роспись - что есть такие-то ограничения, не нравится - не едь, подписался - будешь выгнан за нарушение собственных же обещаний, не лезть со своим уставом и правилами.
*) "Недавний случай". [Spoiler (click to open)]
Не отслеживал тему, а сейчас поиском нашёл случай полугодовой давности. Может, совсем недавно был ещё какой-то, а, может, ФриднихсОн говорит про этот:
===
https://www.gazeta.ru/social/2023/08/23/17470034.shtml
23 августа 2023, 19:17, Алина Одоева
«Почему она так одета?» Как мигрант пытался спасти от греха спортсменку в Подмосковье
В подмосковном Нахабино мигрант избил девушку из-за шорт во время пробежки
===
2) Ограничения этого поста. [Spoiler (click to open)]
Это не решение всех проблем, а всего лишь одно предложение для решения 1 небольшого вопроса. Тема про мигрантов слишком большая, чтоб я смог побороть её наскоком. Так что пока такой формат - отдельных вопросов.
У меня нет решения вопроса и понимания того, что из решений осуществимо, а что - не очень. Потому - "есть слона по частям", разбираться в большой теме по отдельным вопросам. Но, важно понимать, что должно получиться в конце - не "куча кусков мяса, произвольно слепленная из слона" (отдельные частные решения), именно "слон" - понимание всей системы, модель реальности, которая уже бы давала ответы на вопросы - что и как поменяется при таких-то воздействиях, и какие воздействия стоит производить, чтоб достичь ту или иную цель. Попытки же наскоком сразу всё порешать - это просто игнор реальности.
В которой, например, 30 лет ориентиром был "рай на земле, как на Западе", а не что-то более конкретное и ориентированное на людей живущих в РФ. В РФ уже очень многое заточено не на людей - и переиначить на людей - потребуются и время, и ресурсы, и интеллектуальные усилия - которые пока не видно, кто бы совершал.
Ну и ещё - любые оценки действий возможны лишь в рамках проверенной модели реальности и с определёнными целями. Модель реальности (проверенная) даст предсказание с определённой точностью - каковы будут последствия оцениваемого действия - приближает ли оно к цели или нет. А когда нет внятной цели (а только неконкретные фантазии и пожелания) и нет проверенной модели реальности - ничего оценить в принципе невозможно адекватно. Без этого получится лишь изливать эмоции по поводу своих интуитивных догадок.
3) Актуальность темы мигрантов + ответственность: коллективная или личная. [Spoiler (click to open)]
Враги РФ сейчас уже делают и будут делать дальше разного рода диверсии через мигрантов (например, теракт в Крокусе - очень вероятно именно так и был организован) и раздувание напряжения в обществе. Война становится тестом для госуправления и для общества во всех сферах, в т.ч. и миграционном и этническом. Что даёт повод надеяться, что как минимум государство и общество будут поводы для обращения внимания на эту проблему, будут поводы для поиска решения и их принятия.
Например, если почитать тг Подоляки - то он уже давно чуть ли не каждый день пишет по этой теме в духе ДПНИ, которую развалили на части и запретили - потому, де, что (как я полагаю) считали тех людей опасными бузотёрами. Но проблема мигрантов и диаспор от этого никуда не делась и вызывает ту же самую реакцию даже у тех, кто всего год-два назад выступал против русских националистов - потому, дескать, что "все националисты глупые и опасные". А сам сейчас делает то, за что русских националистов и определил в "глупых и опасных". Да, есть в правой тусовке, как и в любом сообществе, глупые и опасные люди. Многие из них перебежали на "Украину" с сейчас воюют на стороне противника. Но это не означает, что вообще всех людей надо посадить в тюрьму, если среди людей водятся глупые и опасные люди. Ответственность должна быть ПЕРСОНАЛЬНАЯ, а не КОЛЛЕКТИВНАЯ, и не за то, кто человек есть, а за то, что человек делает.
4) Проблема решения проблем коллективной ответственностью. [Spoiler (click to open)]
Кстати. Это как раз одна из проблем и того, как обыватели понимают проблему - через коллективную ответственность: "ОНИ" виноваты - мигранты, диаспора и т.п. - а через это работают на объединение их оппонентов в сплочённую группу, которая уже занимается коллективным противостоянием, подкупом и пропихиванием своих в органы власти. Но, как я понимаю - руководство РФ ничуть не лучше обывателей, когда предлагает тот же самый принцип коллективной ответственности: мол, "надо работать с диаспорами" через каких-то их представителей. Вместо того, чтоб для всех делать единым законы и право, и перетаскивать на свою сторону кого-то (для перевода и экспертизы по обычаям), чтоб через них работать на то, чтоб мигранты вписывались в общество по-одиночке, а не диаспорой, в которой растворяется личная ответственность. Т.е. управление диаспорой я тут предлагаю не через превращение её в отдельный субъект, который начинает подминать под себя ресурсы отдельных мигрантов и начинает коррумпировать органы власти РФ, а через то, чтоб государство занималось интеграцией и говорило с каждым мигрантом индивидуально.
В США миграционный контроль, насколько я понимаю (могу ошибаться) говорит с каждым отдельным человеком на входе и во время присутствия в США, а не пытается общаться с какими-то диаспорами. У них есть свои проблемы из-за политики Демпартии нагнать побольше нелегалов как своих избирателей. Но, как я полагаю, никакая диаспора тебе не поможет, если ты в чём-то проштрафился по миграционным законам. Максимум, что сделают - наймут адвоката. Но никому из властей США в голову не придёт вместо того, чтоб говорить с тобой и твоим адвокатом - пойти говорить с диаспорой, с какими-то неформальными авторитетами, которые ничем не отвечают за тебя, не давали письменных гарантий.
5) Введение личной ответственности. [Spoiler (click to open)]
Так вот, возвращаюсь к тестам мигрантов перед разрешением на въезд. Это один из способов введения ЛИЧНОЙ ответственности. Мигрантов не набирают толпой, абы кого, и не завозят под присмотр тоже непонятных авторитетов, которые ни за кого не отвечают и не несут никакой личной ответственности.
Сейчас в РФ крайне неправильная форма работы - через неформальных авторитетов в диаспорах, через коллективную ответственность, которой нет в законах, а потому приходится либо творить беззаконие, либо по закону всех преступников и нарушителей отпускать - т.к. заранее не продумали над тем, как применить личную ответственность.
6) Ситуация: лучше решать проблему хоть как-то, чем не решать её вообще. [Spoiler (click to open)]Да - такое может быть. "Хоть как-то" - это черед коллективную ответственность, через кампанейщину, через неформальных авторитетов в диаспорах. Но это не означает, что эти "плохие" способы решения некоторых проблем - решают все проблемы. Наоборот - чем дольше используются исключительные меры - тем больше появляется новых проблем - разрушение права, например, системная коррупция, разрушение управления через встраивание в него "людей диаспор" (купленных русских и "своих" этнических).
До войны, которая поставила проблему с мигрантами остро (терактом в Крокусе) - основная идея, которая владела руководством РФ - всякое либерастическое (а не либеральное) безумие с отказом от своего в пользу завозного. Санкции мешают завозить продукцию - приходится делать свою. Но, вот, мигрантов никто завозить не запретил - и завозили.
7) Попадались непонятные оценки, что к 2050 мусульман будет уже больше 50% населения РФ. [Spoiler (click to open)]Что это такое, при каких допущениях делались эти прогнозы и насколько эти оценки адекваты - это отдельный вопрос. Пока же - просто цитата, в которое единственной неанонимной оценкой оказалось 15% в 2050:
===
https://www.rbc.ru/society/04/03/2019/5c7d312f9a794786546fa2de
04 мар 2019, 18:02, Евгений Калюков, Роман Кирьянов
Глава совета муфтиев предсказал рост доли мусульман в России до трети
По словам Равиля Гайнутдина, уже через 15 лет доля мусульман в населении России вырастет до 30%, в связи с чем стране «категорически необходимы десятки новых мечетей»
…
«По прогнозам специалистов, в чьей компетентности мы не сомневаемся, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане. Такие прогнозы в целом подтверждаются практикой. К примеру, в 2018 году в столичном регионе в день Курбан-байрама, по официальным данным правоохранительных органов, на молитву пришло более 320 тыс. мусульман. И эти рекорды каждый год обновляются», - сказал Равиль Гайнутдин. Имен экспертов, на оценку которых он ссылался, глава совета муфтиев не привел.
…
В свою очередь первый заместитель председателя Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов отметил, что, по оценке некоторых экспертов, уже к 2050 году доля мусульман среди россиян может достигнуть 50%. Мухетдинов напомнил, что наибольший уровень рождаемости в России фиксируется в мусульманских регионах. Среди мигрантов, необходимых стране для развития экономики, преобладают, по его словам, выходцы из мусульманских стран.
~~~
Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин счел озвученные в Госдуме прогнозы завышенными.
«Многое зависит от миграционных волн, но в целом по России вряд ли количество мусульман превысит 15% населения в будущем.
…
«Это скромное заявление, потому что были цифры, что и 50%, и даже больше будет к середине века. И исключать этого нельзя, вполне вероятно, что так оно и будет, учитывая и особенности иммиграционной политики нашей, и демографической, и православной миссии при нашем патриархе», - заявил РБК протоиерей Андрей Кураев.
~~~
Сотрудники Финансового университета при правительстве России еще в работе 2014 года со ссылкой на данные фонда «Общественное мнение» указывали, что с 2000 по 2014 год доля мусульман среди россиян выросла почти втрое - с 5,5 до 16%.
«При таких темпах развития ислама в Российской Федерации мы рискуем получить к 2050 году уже более 80% мусульман среди населения, в то время как наиболее привычной религией в России является православное христианство», - отмечалось в работе «Исламизация России - вопрос времени?».
===
8) Ещё смежная тема - споры про "империя vs национальное государство". [Spoiler (click to open)]
На днях в комментах к позапозапрошлому посту поспорил с читателем, живущим в США и которого плотно обработала тамошняя пропаганда до того, что для него РФ - это государство-маньяк и нужно избавиться от этого государства, этого полит режима, этой империи, чтоб сделать национальное государство. Спора он не вывез - не смог тратить время на отстаивание своей позиции. Так что я даже не смог собрать годных тезисов, с которым стоило бы поспорить серьёзно.
В правом движе и околонационалистической тусовке очень мало интеллектуалов, которые бы двигали мысль и были при этом известными. Крылов был таким. И всё - остальные либо сильно менее известные, а потому мало оказывающие влияние на тусовку, либо известные, влияющие, но откровенно антиинтеллектуальные и глупые, несущие всякий бред. Просвирнин, к примеру, балансировал на грани - иногда пиаря и чушь (на мой взгляд).
Так вот. Антиимперский дискурс - что у соевой либерды, что в правом движе - он лишь частично про реальные проблемы, но большей частью про очередную "волшебную таблетку от всех болезней", когда выдумывается "волшебное средство", которое сразу всё решает. Отменить "империю" - и сразу все проблемы с мигрантами и замещением русских в РФ решатся. Почему? Потому что есть волшебное слово: РНГ (для правого движа) и ПРБ (для соевых). А кому-то вообще эти проблемы наоборот даже нравятся - они хотят большего числа проблем в РФ, чтоб она побыстрее развалилась и деколонизировалсь. Им тоже "империя" не нравится. Вроде бы разные пожелания и мотивы, но хотят одинакового - разрушения РФ, уничтожнения некой "империи" (которую каждый выдумывает по-своему, как и все эти неопределённые фикции: ПРБ, РНГ).