у злых англосаксов ЛГБТ-мафия сажает родителей за противостояние кастрации их детей

Oct 21, 2023 01:30

К предыдущему посту:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3345739.html
2023-10-20 22:51 - ШУЛЬМАН: у злых англосаксов детям прям в школе принудительно меняют пол, всем на противоположный
===
Нашёл наиболее свежие новости - 31 августа 2023.
С отца сняли чрезмерное наказание, но т.к. он шёл на признание вины и это признание зачли для снятия чрезмерного наказания - то заперт на разглашение информации остался, и отец теперь ничего не может говорить о произошедшем. А то его опять посадят.

Эту историю вёл сайт MassResistance.org, борющийся с ЛГБТ (pro-family activism) и зарегистрированный в США - потому суды Канады на него не действуют. Хотя прокурор на апелляционном суде пытался добиться от судьи решения и по этому сайту из США. Так что - рекламирую: кто желает свежей жаренной инфы про кринжатину с лгбт как минимум в Северной Америке - заглядывате на сайт

По поводу дочки Худланда - она находится в зависимости и под давлением от канадской ЛГБТ-мафии, которая и организовала травлю в суде её отца. Потому она делает всё, что её эта мафия укажет. По крайней мере я так интерпретирую текст статьи. А стало быть это не то, чтобы именно канадское государство стало активно наседать с судом, а ЛГБТ-мафия.


2) Подозреваю, что Оляша слышала инфу от какого-то другого транса - кто не так сильно опекается ЛГБТ-мафией. Но она и не говорила, что она "помнит точно" - она сразу сказала, что было несколько случаев и у неё они в голове перепутались.

3) По поводу судов - [Spoiler (click to open)]что в РФ суды не оправдывают почти никого, а вот "демократичной" Канаде оправдали. Ну да - есть такое. Но и то, как, какими усилиями это оправдание было получено, что не вступись за человека активисты из-за границы - он бы так и остался ни с чём, потому как ребёнка у него отняла ЛГБТ-мафия, она же выставила своего ЛГБТ-судью, максимально предвзятого.

Привет Шульман с её попугайничаньем идей инклюзивности - мол, от инклюзивности общественные институты начнут работать лучше, т.к. в них будут люди, понимающие разные стороны. В результате суд в Канаде лишился нейтральности и получил своего мафиозного представителя. А наличие представителей ЛГБТ-в школах привело к соблазнению и оболваниванию девочки, с последующий её кастрацией и прочими калечащими манипуляциями с её телом - "сменой пола".

Почему-то неких "фашистов" вы боитесь пускать во власть. Мол, Отец-Основатель Карл Поппер в "Открытом обществе и его врагах" не велит. А мозга понять, что и ЛГБТ-мафия попадает под критерии Поппера, под которые попадают условные "фашисты" - на это дойти своей головой не хватает мозга в ней. И вообще все, кто с либералами хоть в чём-то не согласны - их желательно не допускать до власти в "Открытом обществе".


4) Теорема Эрроу. (Мои предположения) [Spoiler (click to open)]

Дальше мои предположения, возможно ошибочные - я пытаюсь понять, как возможно применить теорему Эрроу, и прошлые свои представления о деморатии.

Возможно, близко к этому (п.3) есть математическая теорема Эрроу о "невозможности демократии" - о том, что из всех вариантов универсальных согласительных процедур по 3 и более вариантам выбора, существуют только диктаторские варианты голосования - только тогда порядок ранжирования вариантов попарно не будет меняться от ранжирования других вариантов.

Т.е. для того, чтоб в обществе поддерживалась видимость свободы выбора, нужно удалить от влияния на выбор все силы, кроме единственной. Если будет несколько политических сил, у которых нет консенсуса хотя бы по каким-то вопросам - то проблемой станет отсутствие удовлетворяющей всех универсальной согласующей процедуры выбора. А если дорвётся до власти кто-то более активный, ставящий достижение частных интересов, выше интересов общих, а тем более ставящий на насилие в достижении своих политических целей - то потом эту власть невозможно будет получить другим.

ЛГБТ-сообщество (не те, от имени кого они говорят, а сами активисты) нетерпимы к чужому мнению, мафиозны, негнушаются любыми методами, чтоб добиваться своего. Пока, вроде бы, без насилия (хотя есть и такие, которые имеют чем насилие устраивать и устраивают). И лгбт-актив не признаёт семейные ценности - эволюционную базу общества. На основе которой общество вообще хоть как-то существует и не вымерло. А марксисты отрицали роль личности в истории, оперировали народными массами, классами, безличным Капиталом - потому тех, кто не вписывался в их модели реальности или уничтожали, или так управляли, что те сами вымирали. либералы же захватили власть, и никому её не отдают, потому что считают, что все остальные годны для демократии Открытого Общества.

4-0) Савватеев про теорему Эрроу. [Spoiler (click to open)]

https://www.youtube.com/watch?v=_3s1MEkPH0M
11:31
Теорема Эрроу - Алексей Савватеев / ПостНаука
ПостНаука, 197 тыщ просмотров, 25 сент. 2020 - 1,31 млн подписчиков
Математик Алексей Савватеев о невозможности демократии, работе парламента и декартовом произведении
Читать расшифровку лекции здесь: https://postnauka.ru/video/155791



4-1) Выход я вижу в [Spoiler (click to open)]том, чтоб не абсолютизировать полную независимость всех друг от друга, что допускает существование в обществе хаоса, раскола. А рассматривать систему, в которой есть общий консенсус, и на основе этого общего консенсуса добиваться компромиссов по остальным вопросам - любым ненасильственным методом. И отключать от власти тех, кто даже по базе не поддерживает общий консенсус.

Чем это отличается от идей демократии в Открытом Обществе?

А тем, что в моём представлении демократия возможна, но не обязательна. И что для достижения консенсуса не обязательно иметь универсальную процедуру. Можно, в зависимости от раскладов, допускать разные процедуры. Может быть это слишком сложно реализовать и понять, как это будет работать, но этот мой текст для того, чтоб разобраться с этой ситуацией, и что в ней можно делать.

Пока у меня из чётких идей только то, что люди, отрицающие патриотизм и активно выступающие против него - это как раз та группа, с которой никогда не получится установить никакого консенсуса, кроме как полного диктата их стороны. Это как раз ситуация из теоремы Эрроу, когда универсальная процедура получается в виде диктатуры одной силы. И такими людьми стоит просто размежеваться. Сейчас - во время СВО, большая часть их сбежала и запалилась тем, что стали врагами РФ. Вот по этому признаку их и исключить из тех, кто участвует в построении нации.

Пока это просто набросок решения. Может быть из него ничего не получится и я написал глупости. Но пока я в этом не убедился - буду тему изучать.

+) Подход от более общей модели. [Spoiler (click to open)]Я думаю, что сначала стоит разобраться, чего можно и какими способами добиваться, чтоб общество не разваливалось и не занималось резнёй друг друга. Например - добиваться консенсуса по базе, а потом разными (не только демократическими) согласительными процедурами добиваться принятия решений по остальным вопросам. И уже из такой, более широкой модели общества, уже смотреть и на демократию (процедуры согласования) и на прочие варианты. Не делать из демократии идола, которого нужно добиваться больше, чем интересов общества. Если демократия приводит к уничтожению общества - может, ну её - демократию такую, и лучше заводить другую?


Статья и перевод от 31.8.2023:
===
https://www.massresistance.org/docs/gen4/23c/Rob-Hoogland-set-free-by-court/index.html
Victory: Canadian father Rob Hoogland set free by appeals court after conviction for breaking “gag order” on daughter’s “transgender” medical treatments
Pro-LGBT trial judge rebuked for imposing unreasonably harsh punishments: fine and imprisonment.
During trial, MassResistance attacked by judge and prosecution for posting incriminating documents and interviews.
August 31, 2023
===

Автоматический перевод:
===
Победа: Канадский отец Роб Хугленд освобожден апелляционным судом после вынесения приговора за нарушение ”приказа о запрете“ на лечение дочери -”трансгендерки"
[Spoiler (click to open)]Судья, выступающий за ЛГБТ, вынес обвинительный приговор за вынесение неоправданно суровых наказаний: штрафа и тюремного заключения.
Во время судебного разбирательства судья и обвинение подверглись нападкам массового сопротивления за публикацию компрометирующих документов и интервью.
31 августа 2023

Канадский отец Роб Хугленд жил в кошмаре. В 2019 году суд Британской Колумбии постановил, что его 14-летней дочери, которая считает себя ”трансгендеркой", должно быть разрешено пройти необратимые медицинские процедуры по “смене” пола на мальчика - несмотря на яростные возражения ее отца.

ЛГБТ-движение в Канаде профинансировало более двух десятков адвокатов, чтобы “представлять” дочь против ее отца. В результате Суд постановил, что эта молодая девушка достаточно ”зрелая", чтобы отменить пожелания своего отца, и что это лечение "в ее наилучших интересах”. Судьи произвольно полностью отобрали решение у родителей.

Роб и мать девочки развелись несколько лет назад. По словам Роба, сначала мать согласилась на лечение, но позже передумала, но ЛГБТ-активисты оказали на нее давление, чтобы она не оспаривала их. Однако Роба это не запугивает.

Был вынесен строгий приказ о запрете. Суд запретил любую публичную публикацию информации, связанной с этим. Отцу было запрещено обсуждать это дело со средствами массовой информации (или кем-либо еще, кто мог бы опубликовать его замечания). Ему запрещено упоминать свое собственное имя, имя своей дочери или имена кого-либо из врачей, участвующих в медицинских процедурах. Любому в Канаде, кто разместил статьи или видео, нарушающие этот запрет, было приказано удалить их под угрозой ареста.

Даже базирующиеся в США консервативные группы побоялись нарушить запрет. Но массовое сопротивление "не побоялось обнародовать ужасные подробности того, что случилось с дочерью Роба. Мы также освещали его борьбу против канадского правительства по этому поводу: Смотрите все наши отчеты о массовом сопротивлении Робу Хугленду ЗДЕСЬ.
https://www.massresistance.org/docs/info3/Rob-Hoogland-Canadian-father.html

Роб обращается к массовому сопротивлению в 2020 году

Он сразу же согласился на интервью В феврале 2020 года, через несколько недель после решения суда, Роб обратился в MassResistance.
https://www.massresistance.org/docs/gen4/20a/Canadian-father-banned-by-court/index.html

- где он описал подробности того, что случилось с его дочерью, и его выступления в суде. Это было нарушением порядка о неразглашении, но он твердо чувствовал, что мир должен знать. Он был в восторге от того, что массовое сопротивление не побоялось помочь ему. (Под интервью мы также включили видеоотчет канадцев, который были вынуждены снять.)

Роб продолжал давать интервью MassResistance и другим, а также снабжал MassResistance документами и другими подробностями, которые мы опубликовали.

За нарушение порядка запрета кляпа: Роб заключен в тюрьму, предстал перед судом, осужден
Обычно, когда кто-то нарушает приказ о запрете (известный как “приказ о поведении”), этим занимаются местные власти. Но поскольку канадское правительство стало одержимым навязыванием ЛГБТ-повестки дня (и наказанием общественного несогласия с ней), генеральный прокурор Британской Колумбии напрямую взялся за это дело.

В ноябре 2020 года Генеральная прокуратура предъявила Робу обвинения в “множественных преступных нарушениях правил поведения”. Четырехдневный судебный процесс должен был начаться 12 апреля 2021 года.

Заключен в тюрьму до суда. В марте 2021 года AG далее обвинил Роба в том, что он создал страницу финансирования с некоторой “запрещенной” информацией, и Роб был заключен в тюрьму, а в освобождении под залог было отказано. Во время слушания дела об освобождении под залог судья разразился тирадой против массового сопротивления.

Судебный процесс. На протяжении всего процесса в апреле судья был явно предвзят и вел себя очень жестко по отношению к Робу и его адвокату. (В какой-то момент была почти достигнута сделка о признании вины, но она была неправильно проведена его адвокатом и впоследствии отклонена судьей.) В конце судья признал Роба виновным и разразился очередной вспышкой гнева против массового сопротивления. На следующий день, 16 апреля, судья приговорил Роба к шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 30 000 долларов, который должен быть выплачен Дому Рональда Макдональда (который поддерживает ”транс" детей).

Подана апелляция - и Робу разрешают выйти под залог.

Через две недели после суда, когда Роб находился в заключении, его друзья и семья убедили ведущего адвоката по уголовным делам взяться за это дело. 30 апреля адвокат успешно подал апелляционную жалобу. Слушание апелляции Роба было назначено на 1 ноября 2022 года. Роб был освобожден под залог в 1000 долларов до слушания.

В общей сложности Роб провел в тюрьме 69 дней. Это включало 2 недели в ужасной тюрьме строгого режима, где он находился в одиночной камере по 23 часа в сутки!

В течение всего этого испытания Роб несколько раз менял адвокатов. Они либо не представляли его должным образом, либо хотели больше денег, чем Роб мог себе позволить. Это добавляло трудностей и стресса.

Апелляционное слушание - и победа!

В выходные перед апелляционным слушанием 1 ноября 2022 года Генеральная прокуратура представила 64-страничный “Меморандум и материалы по ходатайству о продлении срока освобождения под залог”
https://www.massresistance.org/docs/gen4/23c/Rob-Hoogland-set-free-by-court/images/CA47399_Argument_Respondent2.pdf
- документ, оспаривающий дальнейшее освобождение Роба под залог. Почти половина из них ссылается на MassResistance или цитируется с веб-сайта MassResistance.

Роб присутствовал на слушании без адвоката. Его адвокат по обжалованию уголовных дел отказался от участия в деле, очевидно, из-за проблем с оплатой.

Судья апелляционной инстанции, к удивлению, разозлился на прокурора Генеральной прокуратуры за представление такого длинного документа, который ни у Роба, ни у судьи не было времени должным образом прочитать перед слушанием. Таким образом, слушание было отложено до 31 мая 2023 года. Судья также приказал прокурору: “Сейчас вы выйдете на свободу, и правительство оплатит хорошего адвоката по уголовным делам для мистера Хугленда”.

Прокурор повторил свое осуждение MassResistance и попросил, чтобы суд Британской Колумбии потребовал от Соединенных Штатов принять меры для пресечения сообщений, опубликованных MassResistance. Судья отклонил эту идею и напомнил AG, что канадские суды не обладают юрисдикцией в отношении других стран и их граждан.

Слушание наконец состоялось. Апелляционное слушание по отмене приговора состоялось 31 мая, как и было запланировано. В тот день новые адвокаты Роба, по общему мнению, проделали отличную работу по его защите.

Решение апелляционного суда. 3 августа 2023 года было объявлено, что решение будет вынесено на следующей неделе, 9 августа. Роб полностью ожидал худшего - быть заключенным в тюрьму до конца своего шестимесячного срока. Он привел в порядок свои личные дела. В тот день Роб пришел и сдался местному шерифу, где он ждал в тюремной камере во время слушания.

Суд вынес решение в пользу Роба - и резко раскритиковал судью первой инстанции! Суд постановил:

1. У Роба не должно было быть судимости из-за этого, потому что сделка о признании вины (которую отклонил судья) должна была быть принята.
2. Сделка о признании вины предусматривала бы 45 дней тюремного заключения, которые Роб уже отбыл. Так что он должен быть свободен.
3. Наказание судьи первой инстанции в виде 6 месяцев тюремного заключения и штрафа в размере 30 000 долларов были чрезмерными за это преступление. Оба решения были отменены.

Великая победа! Роб - свободный человек! Особенно примечательно, что все три судьи апелляционной инстанции по этому делу были назначены либеральными премьер-министрами. Произошло бы подобное в США?

Но все еще предстоит юридическая работа. На него все еще наложен ”запретительный ордер". На данный момент его история обнародована, поэтому он старается не нарушать ее дальше. И он рассматривает возможность предъявления иска о возмещении ущерба за чрезмерное количество дней, которые он провел в заключении.

Заключительные соображения

Роб продолжает благодарить MassResistance за то, что у него хватило смелости рассказать миру о том, что канадское правительство делает с его дочерью. Люди по всей Канаде (и США) смогли узнать. Вполне вероятно, что определенная степень общественного давления и возмущения по этому поводу оказала положительное влияние на этот исход.

===

СЖВ, Шульман, англосаксы, суды, инклюзивность, Савватеев, демократия

Previous post Next post
Up