Форбс спрашивает мнение по экономике у.... Варламова!
https://www.youtube.com/watch?v=FASDFUMouQ4
0:59
Россия - «на обочине истории»? Илья Варламов* (*Илья Варламов внесен Минюстом в список иноагентов)
Forbes, 4 тыщ просмотров, 20 окт. 2023 - 639 тыс. подписчиков
1) На мой взгляд, это само по себе смешно - мнение Варламова по экономике. [Spoiler (click to open)]
У него в принципе не может быть никакого мнения, кроме чужого или своего глупого.
Он озвучил чужое, потому что своё глупое озвучивать постеснялся - его просто нет.
2) Зачем приглашать неспециалиста озвучивать чужие мнения?[Spoiler (click to open)]
Видимо, Форбс решил разнообразить свой контент набившими оскомину банальностями, про которые никто не знает, а проверял ли их хоть кто-то, работают ли они, или, может, это просто разводка?
3) К сути цитаты: Мир глобальный, отрезание от мира - равно отставанию в очень далёком будущем. Рюс, стафайса! [Spoiler (click to open)]
В будущем, про которое никто ничего не может сказать. Потому что пока санкциями удаляли не очень значительные части единой мировой экономики - последствия были не очень заметные, а когда попытались удалить очень большой кусок - РФ - то не известно, кому и от чего настанет хуже, и во что это выльется, и какие будут последствия последствий и так далее.
Разными манипуляциями со статистикой долю РФ в мировой экономике занижали. 1-2%. Ну что они значат?
А вообще-то даже 1-2% - это в некоторых случаях очень заметные изменения, если они опрокидывают сложившиеся годами балансы во всём мире. К примеру, по ком больше всего бьют санкции? По РФ? Нет - по ЕС. ЕС лишился очень значительной доли собственной энергетики и сырья, которые делали его продукцию конкурентоспособной, его рынок труда заполненным, а потребительский рынок - прожорливым. В таком ЕС можно было мриять про базовый доход, на который ЦБ ЕС печатал бы евриков, которые бы уплывали в банки "папусов", в обмен на их ресурсы и товары, как 200 лет назад за стеклянные бусы выменивалось золото. А сейчас баланс для РФ в плане доходов изменился не значительно, в плане технологий - решаемо - и надо по словам Варламова ещё подождать много лет, пока скажется, а вот у ЕС уже кончается жирок, разбегаются капиталы, лишаются работы люди, теряются энергоёмкие технологии, ускоренно сокращаются рынки из-за неконкурентоспособности, и одно тянет другое - ЕС медленно падает в экономическое пике. Нет, у ЕС будет "всё хорошо", но на новом, более бедном уровне. А вот тут может сработать следующий обвал баланса - миллионы неевропейского населения, которое приехало в ЕС побираться с социалки, а тут её начнёт не хватать, начнутся волнения, начнутся стычки с местным населением, может начаться гражданская война или как в РФ в 1990е - разгул бандитизма, что ещё больше обвалит экономику и просадит уровень баланса.
Для иллюстрации как похорошело в ЕС и Канаде при Собянине - не сказки Варламова о том, как в загранице, в Европе хорошо пофоткать красивые водопроводные люки и бордюры, чтоб потом впаривать своей аудитории - что делает обычно Варламов, а как там пожить - от Оляши (Барселона, Париж, Берлин - а заодно сравнение с Москвой, Канадой-Тороно, ОАЭ-Дубаи - из-за работы мужа, которой нет в РФ, и всех сравнений собираются переезжать в ОАЭ) - с 12:55:
https://www.youtube.com/watch?v=ltqW8EpgXXQ&t=775
26:24
(7.09.23) Лучший город Земли, Природа России, Ненависть к Парижу
Olyashaa Twitch - Нарезки стримов Оляши, 11 тыщ просмотров, 10 сент. 2023- 62,5 тыс. подписчиков
Starfield, Плюсы и минусы старфилд, Сергей Собянин, Лучший город Земли, Столицы стран, Московская область, Плюсы Москвы, Фото для бусти, Плюсы Канады, Природа России, Минусы ОАЭ, Плюсы ОАЭ, Ненависть к Парижу, Минусы Парижа, Киев, Рост преступности
4) Могут ли начаться похожие процессы в РФ? [Spoiler (click to open)]Может да, а может и нет. Что повысились риски неожиданных событий, которые ломают всё - да, вполне возможно. Но это вовсе не то, что, что говорит Варламов, который озвучивает чужую пропаганду.В 2023 по экономике началось восстановление, но начались проблемы с её управлением сислибами, которые решили, что надо срочно гасить инфляцию, которой на тот момент не было из-за роста экономики, и обрушили курс рубля + сделали скачок инфляции. Это на мой взгляд и есть одно из неожиданных событий, когда управление в РФ стало работать во внештатном режиме и занялось развалом экономики. И каждое такое неадекватное столкновение управления с реальностью может приводить к катаклизмам.
Т.е. мой интуитивный дилетантский прогноз - большие риски неожиданных событий, которые, возможны, но неизвестно, что когда выстрелит. Что победит - неожиданные события или текущая работа - сказать трудно. Случайность. И вот именно это наиболее неприятное последствие - уменьшение предсказуемости. Потому, я думаю, для высшего руководства РФ было бы важным добиваться большей предсказуемости в процессах, которыми они руководят и которые сами собой происходят.
5) Сравнение [Spoiler (click to open)]
Вот и весь смысл, за чем позвали Варламова в Форбс: рассказать, что он сможет научить ишака говорить за 40 лет - мол, за 40 лет кто-нибудь из них обязательно умрёт, потому можно обещать что угодно. Но как минимум Варламовым озвучена цель санкций - "угрозы далёкому будущему" в обмен на "капитуляцию здесь и сейчас". В народе это называется понтами. И, вроде бы, Путин на понты не повёлся и сдаваться не собирается. И не только он.
А мой прогноз - уже про то, что, как в общем виде изменится поведение системы - оно станет менее устойчивым, повысится риск неожиданных дестабилизирующих событий, и важно блюсти предсказуемость, для чего заранее "стелить соломку". В технологиях - это восстановление ключевых технологий. В управлении - наладить таки позитивный отбор по адеквату, квалификации, способностям, результату, и отрицательный отбор тех, кто всё валит и не хочет учиться и исправляться.
Опять повторюсь - это мнение дилетанта. Я исхожу из общих интуитивных представлений об устойчивости и балансе в динамических системах с обратными связями. Никакой детализации и конкретики с таким подходом не получить: конкретику надо знать, а я её не знаю. В общем - я "своё глупое" мнение озвучил. Я его только что придумал - пока писал этот текст. Просто оказалось так, что у меня есть аналогии, которые я могу попытаться использовать, чтоб предсказать изменение поведения системы. Не то, что хотят получить от санкций и что озвучивается в пропаганде, как у Варламова, а что я сам лично придумал. А какое СВОЁ мнение может быть у Варламова? А вот то-то же - именно его спрашивает Форбс, именно по этой теме, в которой у него нулевая компетенция и никаких собственных идей. По сути Форбс провёл опрос для выяснения результатов социальной дрессуры - по закреплению условных рефлексов у цирковых собачек: если щёлкнуть пальцами, пудель 2 раза подпрыгнет и начнёт кружиться на задних лапах.
0:59
Россия - «на обочине истории»? Илья Варламов* (*Илья Варламов внесен Минюстом в список иноагентов)
Forbes, 4 тыщ просмотров, 20 окт. 2023 - 639 тыс. подписчиков
1) На мой взгляд, это само по себе смешно - мнение Варламова по экономике. [Spoiler (click to open)]
У него в принципе не может быть никакого мнения, кроме чужого или своего глупого.
Он озвучил чужое, потому что своё глупое озвучивать постеснялся - его просто нет.
2) Зачем приглашать неспециалиста озвучивать чужие мнения?[Spoiler (click to open)]
Видимо, Форбс решил разнообразить свой контент набившими оскомину банальностями, про которые никто не знает, а проверял ли их хоть кто-то, работают ли они, или, может, это просто разводка?
3) К сути цитаты: Мир глобальный, отрезание от мира - равно отставанию в очень далёком будущем. Рюс, стафайса! [Spoiler (click to open)]
В будущем, про которое никто ничего не может сказать. Потому что пока санкциями удаляли не очень значительные части единой мировой экономики - последствия были не очень заметные, а когда попытались удалить очень большой кусок - РФ - то не известно, кому и от чего настанет хуже, и во что это выльется, и какие будут последствия последствий и так далее.
Разными манипуляциями со статистикой долю РФ в мировой экономике занижали. 1-2%. Ну что они значат?
А вообще-то даже 1-2% - это в некоторых случаях очень заметные изменения, если они опрокидывают сложившиеся годами балансы во всём мире. К примеру, по ком больше всего бьют санкции? По РФ? Нет - по ЕС. ЕС лишился очень значительной доли собственной энергетики и сырья, которые делали его продукцию конкурентоспособной, его рынок труда заполненным, а потребительский рынок - прожорливым. В таком ЕС можно было мриять про базовый доход, на который ЦБ ЕС печатал бы евриков, которые бы уплывали в банки "папусов", в обмен на их ресурсы и товары, как 200 лет назад за стеклянные бусы выменивалось золото. А сейчас баланс для РФ в плане доходов изменился не значительно, в плане технологий - решаемо - и надо по словам Варламова ещё подождать много лет, пока скажется, а вот у ЕС уже кончается жирок, разбегаются капиталы, лишаются работы люди, теряются энергоёмкие технологии, ускоренно сокращаются рынки из-за неконкурентоспособности, и одно тянет другое - ЕС медленно падает в экономическое пике. Нет, у ЕС будет "всё хорошо", но на новом, более бедном уровне. А вот тут может сработать следующий обвал баланса - миллионы неевропейского населения, которое приехало в ЕС побираться с социалки, а тут её начнёт не хватать, начнутся волнения, начнутся стычки с местным населением, может начаться гражданская война или как в РФ в 1990е - разгул бандитизма, что ещё больше обвалит экономику и просадит уровень баланса.
Для иллюстрации как похорошело в ЕС и Канаде при Собянине - не сказки Варламова о том, как в загранице, в Европе хорошо пофоткать красивые водопроводные люки и бордюры, чтоб потом впаривать своей аудитории - что делает обычно Варламов, а как там пожить - от Оляши (Барселона, Париж, Берлин - а заодно сравнение с Москвой, Канадой-Тороно, ОАЭ-Дубаи - из-за работы мужа, которой нет в РФ, и всех сравнений собираются переезжать в ОАЭ) - с 12:55:
https://www.youtube.com/watch?v=ltqW8EpgXXQ&t=775
26:24
(7.09.23) Лучший город Земли, Природа России, Ненависть к Парижу
Olyashaa Twitch - Нарезки стримов Оляши, 11 тыщ просмотров, 10 сент. 2023- 62,5 тыс. подписчиков
Starfield, Плюсы и минусы старфилд, Сергей Собянин, Лучший город Земли, Столицы стран, Московская область, Плюсы Москвы, Фото для бусти, Плюсы Канады, Природа России, Минусы ОАЭ, Плюсы ОАЭ, Ненависть к Парижу, Минусы Парижа, Киев, Рост преступности
4) Могут ли начаться похожие процессы в РФ? [Spoiler (click to open)]Может да, а может и нет. Что повысились риски неожиданных событий, которые ломают всё - да, вполне возможно. Но это вовсе не то, что, что говорит Варламов, который озвучивает чужую пропаганду.В 2023 по экономике началось восстановление, но начались проблемы с её управлением сислибами, которые решили, что надо срочно гасить инфляцию, которой на тот момент не было из-за роста экономики, и обрушили курс рубля + сделали скачок инфляции. Это на мой взгляд и есть одно из неожиданных событий, когда управление в РФ стало работать во внештатном режиме и занялось развалом экономики. И каждое такое неадекватное столкновение управления с реальностью может приводить к катаклизмам.
Т.е. мой интуитивный дилетантский прогноз - большие риски неожиданных событий, которые, возможны, но неизвестно, что когда выстрелит. Что победит - неожиданные события или текущая работа - сказать трудно. Случайность. И вот именно это наиболее неприятное последствие - уменьшение предсказуемости. Потому, я думаю, для высшего руководства РФ было бы важным добиваться большей предсказуемости в процессах, которыми они руководят и которые сами собой происходят.
5) Сравнение [Spoiler (click to open)]
Вот и весь смысл, за чем позвали Варламова в Форбс: рассказать, что он сможет научить ишака говорить за 40 лет - мол, за 40 лет кто-нибудь из них обязательно умрёт, потому можно обещать что угодно. Но как минимум Варламовым озвучена цель санкций - "угрозы далёкому будущему" в обмен на "капитуляцию здесь и сейчас". В народе это называется понтами. И, вроде бы, Путин на понты не повёлся и сдаваться не собирается. И не только он.
А мой прогноз - уже про то, что, как в общем виде изменится поведение системы - оно станет менее устойчивым, повысится риск неожиданных дестабилизирующих событий, и важно блюсти предсказуемость, для чего заранее "стелить соломку". В технологиях - это восстановление ключевых технологий. В управлении - наладить таки позитивный отбор по адеквату, квалификации, способностям, результату, и отрицательный отбор тех, кто всё валит и не хочет учиться и исправляться.
Опять повторюсь - это мнение дилетанта. Я исхожу из общих интуитивных представлений об устойчивости и балансе в динамических системах с обратными связями. Никакой детализации и конкретики с таким подходом не получить: конкретику надо знать, а я её не знаю. В общем - я "своё глупое" мнение озвучил. Я его только что придумал - пока писал этот текст. Просто оказалось так, что у меня есть аналогии, которые я могу попытаться использовать, чтоб предсказать изменение поведения системы. Не то, что хотят получить от санкций и что озвучивается в пропаганде, как у Варламова, а что я сам лично придумал. А какое СВОЁ мнение может быть у Варламова? А вот то-то же - именно его спрашивает Форбс, именно по этой теме, в которой у него нулевая компетенция и никаких собственных идей. По сути Форбс провёл опрос для выяснения результатов социальной дрессуры - по закреплению условных рефлексов у цирковых собачек: если щёлкнуть пальцами, пудель 2 раза подпрыгнет и начнёт кружиться на задних лапах.