не читал, но осуждаю - Навальный 2
У второго "иноагента" - у Пивоварова - услышал больше подробностей про цидулю Навального - с 26:41:
https://www.youtube.com/watch?v=gu5S25A2oKY&t=1601
26:41 / 43:23 • «Страх и ненависть» Навального
Редакция. News: 77-я неделя
Редакция, 212 тыщ просмотров, 13 авг. 2023 - 3,83 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Реестр сказок, новые учебники истории, закулисные мирные планы, рубль падает, Навальный против Ельцина, Мизулина благодарит Оксимирона*, голос Терминатора, Россия летит к Луне.
Содержание:
0:00 Начало
0:47 Достояние России наперечет
2:48 СВО в школьном учебнике
7:31 Обстановка на ЛБС
8:40 Жертвы в Донецке, Покровске и Запорожье
10:08 Атаки по Крымскому мосту и Москве
11:36 Взрыв на заводе в Сергиевом Посаде
12:30 CNN: «новости о контрнаступлении ВСУ отрезвляют»
14:00 Танки Abrams отправляют в Украину
14:50 Эрдоган хочет встретиться с Путиным
17:36 Песков про 90% на выборах
18:37 Что с курсом рубля
19:44 Что с налоговыми соглашениями
21:04 Глуховского* приговорили к 8 годам
23:13 Новый дисс Оксимирона*
24:23 Антивоенное заявление Воложа
25:23 «Россия сегодня» претендует на «Эхо Москвы»
26:41 «Страх и ненависть» Навального
28:35 Маркировка 18+ на советских фильмах
29:46 Умер переводчик Володарский
32:38 «Барби» бьет рекорды
34:26 Бывшая глава МИД Австрии живет в Рязани
36:03 Россия запустила миссию «Луна-25»
38:10 Достоевский и Чуковский против Кинга и Роулинг
41:01 Кедровые орехи под защитой правительства
*Минюст России объявил иноагентами
0-1) Предыдущий пост (с небольшими добавлениями, уточнениями и исправлениями):
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3316235.html
1.8.2023 18:26 - не читал, но осуждаю - Навальный передал на волю цидулю+
===
0-2) в отличие от Шульман, Пивоваров не "борется с диктатурой", а пытается делать журналистику. [Spoiler (click to open)]И можно придираться к качеству его журналистики - но это никакая не "борьба", а просто информирование. Так что я вообще не понял, с какой стати его внесли в иноагенты. Возможно, как и с Шульман, его заранее готовили в список иноагентов, а не сразу после его уезда в Иран для съёмок. Возможно, его посчитали опасным ЛОМом, как и Шульман - и дали ход объявлению иноагентства, сразу после пересечения ими границы - мол, чтоб мотивировать не возвращаться. Однако ЕШ бежала от возможной тюрьмы из-за преследования её начальника по РАНХиГС - Мао, а Пивоваров просто катался по журналистким делам и эмигрировать не собирался. Как и не собирался заниматься "борьбой". В общем, я повторюсь - я не считаю их обоих на начало 2022 иноагентами и считаю ошибкой назначением им такого статуса. И по Пивоварову у меня мнение на сейчас не поменялось. С Шульман вопрос сложнее - потому как эмоционально она уже с врагами РФ, которые её окружают. Разве что не занималась вражескими действиями и не объявляла своей целью военное поражение РФ (что для меня и есть сущность термина "враг").
1) Если Шульман высказывала своё мнение, без пояснения, что случилось, в деталях - т.е. из её выступления не было понятно, с чего такая срочность это своё мнение вообще записывать где-то в темноте. То у Пивоварова есть пояснения, что же могло взволновать ЕШ: обвинения в адрес Мартынова (врага РФ - главреда вражеской Новой Газеты-Европа - в цидуле Навального он обозван "бывшим нашистом"), Собчак, Каца и Венедиктова. Ну и обвинения либерды, что в 1990е они захватили власть ради устроения Вертикаль против демократии, испортили институты и привели фсбшников с Путиным уже на всё готовое.
2) Может быть Навальный решил поискать виноватых в том, что "всё так плохо" на его взгляд? [Spoiler (click to open)]Я бы предложил ему поискать поближе - самого себя, за его позицию по украинскому вопросу, по которой он полностью игнорировал украинские преступления, чем способствовал эскалации украинской гражданской войны, которая в результате втянула в себя и РФ. Как втянула? Да если одной стороне (украинской) спускать любые действия (Навальным, его сектой, либердой РФ, "международным сообществом" - главным образом ЕС, США и Британией), а то и подстрекать её к эскалации (американцами и англичанами), то привести это может только к расширению войны. И привело.
Навальный на 2014 - как он сам себя определял - "политик федерального уровня". Потому к нему, на мой взгляд, обоснованна претензия за нежелание замечать эскалацию украинского конфликта с украинской стороны и бороться с этим. К Шульман и Пивоварову я такой претензии не предъявляю, например, потому что на 2014 не помню таких и они не политики (как минимум были тогда, сейчас ЕШ постепенно становится политиком - в частности, своё мнение поспешила опубликовать срочно и даже записала его в каких-то странных условиях - в темноте и без грима).
Вторая претензия к Навальному - его открытая война Путину и РФ, которую он начал, оклемавшись после своего отравления. Это была не его личная война против Путина, которого он считал и публично объявлял заказчиком отравления (личная война - это личное дело). Это была война с участием английской агентуры, которая слила навальнистам ворованную персональную информацию о телефонных звонках и перемещениях "химиков". И которая лично поучаствовала (в лице мурзилки-болгарина из Беллингкет) в пиар акциях навальнистов в рамках этой войны. Целью которой, как я себе представляю - устроение в РФ беспорядков, провоцирование путинцев на чрезмерное применение силы против протестующих, с втягиванием во внутренние дела РФ только что вступившего в президентство Байдена. Эта война англичан и Навального против РФ и Путина сорвалась по причине того, что Байден к тому времени ещё не выжил из ума и, вероятно, с бОльшим подозрением относился к тому, что делают англичане, чем к тому, что делает Путин - с которым просто продлил договор о стратегических вооружениях. А вот англичан первую половину года Байден скручивал в бараний рог, не вёлся на их провокации в Восточной Европе, которыми британцы пытались столкнуть США с РФ напрямую, и додавил Британию до подписания соглашения АУКУС. Это при том, что к возможности конфликта с РФ Байден готовился с самого начала - поспешным выводом войск из Афганистана. Очень может быть, что спецслужбы США знали об английской провокации через Навального, потому Байден срочно ликвидировал самую большую потенциальную проблему - вывел контингент из-под возможной блокады в Афганистане.
3) Третья претензия к Навальному - его убийство активизма в РФ.[Spoiler (click to open)] Навальный способствовал появлению и расширению гражданского активизма в РФ, но он же и превратил большУю часть его в свою секту. Да ещё заукраинскую, которая убилась головой об РФ после СВО - что стало причиной резкого ослабления активизма в РФ. Навальный из неравнодушных граждан воспитал врагов и предателей.
4) Ну а то, что Навальный кого-то в чём-то обвинил - это выглядит смешно, но даже это не убеждает меня, что стоит прочитать оригинал текста. [Spoiler (click to open)]
Из обвинённых только Мартынов настоящий враг РФ, остальные либо "и нашим, и вашим" (Венедиктов и Собчак), либо клоун, мошенник и блогер (Кац). Я вообще удивляюсь - чего к ним Навальный привязался? Особенно к Кацу? До сих пор поминает ему его странное поведение на выборах Собянина в 2013? (Похоже было на то, что Каца через Варламова купили собянинские, чтоб внедрить к Навальному, чтоб мягче слить Навального в 2013). С другой стороны - может быть то, что кажется странным (попадание Каца в один ряд с Мартыновым, Венедиктовым и Собчак) - это средство, а не цель. Средство - смешать в кучу людей мало друг с другом связанных? Но для этого Навальному надо было бы представлять, какие сейчас расклады, что в тюрьме ему вряд ли удаётся сделать.
Так что скорее всего Навальный просто по памяти бил в тех, кого знал. Возможно, адвокаты ему что-то приносили в распечатках - кто что сказал - и Навальный ориентировался на это. Так что случайный набор лиц, к кому Н. предъявил претензии - для меня пока остаётся случайным набором.
+4-1) Ещё вариант, почему у Навального столь странный выбора мишеней для критики - этот странный выбор сделали идиоты из его секты, [Spoiler (click to open)]а Навальный лишь подмахнул то, что ему сектанты предоставили (либо сам текст, либо тенденциозно подобранную инфу, на основе которой он писал текст). Ну так не один Путин окружил себя тупыми лизоблюдами. Навальному ничего человеческое не чуждо - вождизм и окружение себя подхалимами, с мелочными мотивами и хуже вождя во всём, чтоб не покушаться на должность вождя.
5) Возможно, у либерды будет больше баттхерт, что сподвигнет меня таки прочитать его источник. Но я не вижу пока ничего особенного - ни в мнении Шульман, ни в кратком пересказе Пивоварова.
https://www.youtube.com/watch?v=gu5S25A2oKY&t=1601
26:41 / 43:23 • «Страх и ненависть» Навального
Редакция. News: 77-я неделя
Редакция, 212 тыщ просмотров, 13 авг. 2023 - 3,83 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Реестр сказок, новые учебники истории, закулисные мирные планы, рубль падает, Навальный против Ельцина, Мизулина благодарит Оксимирона*, голос Терминатора, Россия летит к Луне.
Содержание:
0:00 Начало
0:47 Достояние России наперечет
2:48 СВО в школьном учебнике
7:31 Обстановка на ЛБС
8:40 Жертвы в Донецке, Покровске и Запорожье
10:08 Атаки по Крымскому мосту и Москве
11:36 Взрыв на заводе в Сергиевом Посаде
12:30 CNN: «новости о контрнаступлении ВСУ отрезвляют»
14:00 Танки Abrams отправляют в Украину
14:50 Эрдоган хочет встретиться с Путиным
17:36 Песков про 90% на выборах
18:37 Что с курсом рубля
19:44 Что с налоговыми соглашениями
21:04 Глуховского* приговорили к 8 годам
23:13 Новый дисс Оксимирона*
24:23 Антивоенное заявление Воложа
25:23 «Россия сегодня» претендует на «Эхо Москвы»
26:41 «Страх и ненависть» Навального
28:35 Маркировка 18+ на советских фильмах
29:46 Умер переводчик Володарский
32:38 «Барби» бьет рекорды
34:26 Бывшая глава МИД Австрии живет в Рязани
36:03 Россия запустила миссию «Луна-25»
38:10 Достоевский и Чуковский против Кинга и Роулинг
41:01 Кедровые орехи под защитой правительства
*Минюст России объявил иноагентами
0-1) Предыдущий пост (с небольшими добавлениями, уточнениями и исправлениями):
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/3316235.html
1.8.2023 18:26 - не читал, но осуждаю - Навальный передал на волю цидулю+
===
0-2) в отличие от Шульман, Пивоваров не "борется с диктатурой", а пытается делать журналистику. [Spoiler (click to open)]И можно придираться к качеству его журналистики - но это никакая не "борьба", а просто информирование. Так что я вообще не понял, с какой стати его внесли в иноагенты. Возможно, как и с Шульман, его заранее готовили в список иноагентов, а не сразу после его уезда в Иран для съёмок. Возможно, его посчитали опасным ЛОМом, как и Шульман - и дали ход объявлению иноагентства, сразу после пересечения ими границы - мол, чтоб мотивировать не возвращаться. Однако ЕШ бежала от возможной тюрьмы из-за преследования её начальника по РАНХиГС - Мао, а Пивоваров просто катался по журналистким делам и эмигрировать не собирался. Как и не собирался заниматься "борьбой". В общем, я повторюсь - я не считаю их обоих на начало 2022 иноагентами и считаю ошибкой назначением им такого статуса. И по Пивоварову у меня мнение на сейчас не поменялось. С Шульман вопрос сложнее - потому как эмоционально она уже с врагами РФ, которые её окружают. Разве что не занималась вражескими действиями и не объявляла своей целью военное поражение РФ (что для меня и есть сущность термина "враг").
1) Если Шульман высказывала своё мнение, без пояснения, что случилось, в деталях - т.е. из её выступления не было понятно, с чего такая срочность это своё мнение вообще записывать где-то в темноте. То у Пивоварова есть пояснения, что же могло взволновать ЕШ: обвинения в адрес Мартынова (врага РФ - главреда вражеской Новой Газеты-Европа - в цидуле Навального он обозван "бывшим нашистом"), Собчак, Каца и Венедиктова. Ну и обвинения либерды, что в 1990е они захватили власть ради устроения Вертикаль против демократии, испортили институты и привели фсбшников с Путиным уже на всё готовое.
2) Может быть Навальный решил поискать виноватых в том, что "всё так плохо" на его взгляд? [Spoiler (click to open)]Я бы предложил ему поискать поближе - самого себя, за его позицию по украинскому вопросу, по которой он полностью игнорировал украинские преступления, чем способствовал эскалации украинской гражданской войны, которая в результате втянула в себя и РФ. Как втянула? Да если одной стороне (украинской) спускать любые действия (Навальным, его сектой, либердой РФ, "международным сообществом" - главным образом ЕС, США и Британией), а то и подстрекать её к эскалации (американцами и англичанами), то привести это может только к расширению войны. И привело.
Навальный на 2014 - как он сам себя определял - "политик федерального уровня". Потому к нему, на мой взгляд, обоснованна претензия за нежелание замечать эскалацию украинского конфликта с украинской стороны и бороться с этим. К Шульман и Пивоварову я такой претензии не предъявляю, например, потому что на 2014 не помню таких и они не политики (как минимум были тогда, сейчас ЕШ постепенно становится политиком - в частности, своё мнение поспешила опубликовать срочно и даже записала его в каких-то странных условиях - в темноте и без грима).
Вторая претензия к Навальному - его открытая война Путину и РФ, которую он начал, оклемавшись после своего отравления. Это была не его личная война против Путина, которого он считал и публично объявлял заказчиком отравления (личная война - это личное дело). Это была война с участием английской агентуры, которая слила навальнистам ворованную персональную информацию о телефонных звонках и перемещениях "химиков". И которая лично поучаствовала (в лице мурзилки-болгарина из Беллингкет) в пиар акциях навальнистов в рамках этой войны. Целью которой, как я себе представляю - устроение в РФ беспорядков, провоцирование путинцев на чрезмерное применение силы против протестующих, с втягиванием во внутренние дела РФ только что вступившего в президентство Байдена. Эта война англичан и Навального против РФ и Путина сорвалась по причине того, что Байден к тому времени ещё не выжил из ума и, вероятно, с бОльшим подозрением относился к тому, что делают англичане, чем к тому, что делает Путин - с которым просто продлил договор о стратегических вооружениях. А вот англичан первую половину года Байден скручивал в бараний рог, не вёлся на их провокации в Восточной Европе, которыми британцы пытались столкнуть США с РФ напрямую, и додавил Британию до подписания соглашения АУКУС. Это при том, что к возможности конфликта с РФ Байден готовился с самого начала - поспешным выводом войск из Афганистана. Очень может быть, что спецслужбы США знали об английской провокации через Навального, потому Байден срочно ликвидировал самую большую потенциальную проблему - вывел контингент из-под возможной блокады в Афганистане.
3) Третья претензия к Навальному - его убийство активизма в РФ.[Spoiler (click to open)] Навальный способствовал появлению и расширению гражданского активизма в РФ, но он же и превратил большУю часть его в свою секту. Да ещё заукраинскую, которая убилась головой об РФ после СВО - что стало причиной резкого ослабления активизма в РФ. Навальный из неравнодушных граждан воспитал врагов и предателей.
4) Ну а то, что Навальный кого-то в чём-то обвинил - это выглядит смешно, но даже это не убеждает меня, что стоит прочитать оригинал текста. [Spoiler (click to open)]
Из обвинённых только Мартынов настоящий враг РФ, остальные либо "и нашим, и вашим" (Венедиктов и Собчак), либо клоун, мошенник и блогер (Кац). Я вообще удивляюсь - чего к ним Навальный привязался? Особенно к Кацу? До сих пор поминает ему его странное поведение на выборах Собянина в 2013? (Похоже было на то, что Каца через Варламова купили собянинские, чтоб внедрить к Навальному, чтоб мягче слить Навального в 2013). С другой стороны - может быть то, что кажется странным (попадание Каца в один ряд с Мартыновым, Венедиктовым и Собчак) - это средство, а не цель. Средство - смешать в кучу людей мало друг с другом связанных? Но для этого Навальному надо было бы представлять, какие сейчас расклады, что в тюрьме ему вряд ли удаётся сделать.
Так что скорее всего Навальный просто по памяти бил в тех, кого знал. Возможно, адвокаты ему что-то приносили в распечатках - кто что сказал - и Навальный ориентировался на это. Так что случайный набор лиц, к кому Н. предъявил претензии - для меня пока остаётся случайным набором.
+4-1) Ещё вариант, почему у Навального столь странный выбора мишеней для критики - этот странный выбор сделали идиоты из его секты, [Spoiler (click to open)]а Навальный лишь подмахнул то, что ему сектанты предоставили (либо сам текст, либо тенденциозно подобранную инфу, на основе которой он писал текст). Ну так не один Путин окружил себя тупыми лизоблюдами. Навальному ничего человеческое не чуждо - вождизм и окружение себя подхалимами, с мелочными мотивами и хуже вождя во всём, чтоб не покушаться на должность вождя.
5) Возможно, у либерды будет больше баттхерт, что сподвигнет меня таки прочитать его источник. Но я не вижу пока ничего особенного - ни в мнении Шульман, ни в кратком пересказе Пивоварова.