//А состояние это естественно из-за прекраснейшей советской национальной политики, в которой русские делились людьми второго сорта - обслугой для замечательных национальных меньшинств, титульных для советских автономий.//
то было реализацией ленинского стремления завоевать доверие нацменов,возместив угнетение при царях,крепче сплотить народы ссср.
//Что как раз европейское общество с сильным разрывом семейных, родовых, клановых, этнических связей - это для всего мира необычно. //
т.е в других государствах капиталистического ядра иначе?
//Какие у Ленина были замечательные стремления - угнетение русских, чтоб "завоевать доверие" нерусских.//
нерусские интернационалисты оказали значителную помощ в поддержке революции-естественно,это было достойно награды.
// Т.е. истмат опровергается например Японией, где он не работает.//
что вы перечислили,согласуется с тем,что истматом признаются "родимые пятна"/пережитки/ от прошлого/так, Маркс указал,что в начале коммунизма есть эти "пятна" от капитализма/
//но при этом не были учёными, а были публицистами - т.е. писаками, которым абы что писать, главное, чтоб казалось складно.//
для вас что учёный обязателно позитивист?? с тем,что писать,Маркс был принципиален,иначе остался б на доходном месте при "рейнской газете"-но незахотел подстаиватся под цензуру.
Ну да, Горький в 1918 написал работу воспевающих "чудесных евреев", которых надо беречь - это в год лютого и открытого красного террора, в котором активно участвовали жиды, причём с особыми зверствами и людоедством
( ... )
то было реализацией ленинского стремления завоевать доверие нацменов,возместив угнетение при царях,крепче сплотить народы ссср.
//Что как раз европейское общество с сильным разрывом семейных, родовых, клановых, этнических связей - это для всего мира необычно. //
т.е в других государствах капиталистического ядра иначе?
Reply
Reply
нерусские интернационалисты оказали значителную помощ в поддержке революции-естественно,это было достойно награды.
// Т.е. истмат опровергается например Японией, где он не работает.//
что вы перечислили,согласуется с тем,что истматом признаются "родимые пятна"/пережитки/ от прошлого/так, Маркс указал,что в начале коммунизма есть эти "пятна" от капитализма/
//но при этом не были учёными, а были публицистами - т.е. писаками, которым абы что писать, главное, чтоб казалось складно.//
для вас что учёный обязателно позитивист??
с тем,что писать,Маркс был принципиален,иначе остался б на доходном месте при "рейнской газете"-но незахотел подстаиватся под цензуру.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment