Ради жизни - хоть в Африку! или Уходить ли нашему спорту из Европы в Азию - «за» и «против», ч. 2/2
Начало
И здесь пришло время поговорить о министре Матицыне, о нашем футболе в лице его главы Дюкова, участии нашей футбольной сборной на мировой арене и как это согласуется с вышеописанным состоянием олимпийской политики в мире и политических интересах России и Азии.
___
Ещё в самом конце прошедшего декабря главным решением исполкома РФС было: - Россия остаётся в Европе, а не бежит в Азию.
Переход российского футбола в Азию не состоится? Что будет дальше?
Ведь РФС под конец года чуть было не перевернул весь российский футбол: после чемпионата мира в доме на Таганке всерьёз начали обсуждать разворот от Европы к Азии. Обсуждения возникли резко и были довольно подозрительными: ощущения от происходящего менялись от «что происходит и хочется верить, что это блеф» до «неужели всё решено» - настолько слова чиновников российского футбола звучали убедительно.
РФС собирался несколько раз: 27 декабря после заседания члены исполкома взяли ещё время подумать и пообсуждать, а 30-го числа всё же заявили, что решение будет отложено - для его проработки будет создана рабочая группа.
Так что Новый год собирались встречать отстранёнными, но с верой в будущее.
Почему РФС так торопился? Дюков говорил, что «окно возможностей» для РФС открыто только до 31 декабря - до этой даты нужно было успеть отправить письмо-уведомление в УЕФА, чтобы начать процесс. Всё потому, что выход из УЕФА возможен только по итогам финансового года, который как раз заканчивается 31 декабря - перед этим нужно закрыть все финансовые обязательства.
А был ли переход вообще возможен? Да, но только при наличии согласия со стороны УЕФА. Но куда важнее был предварительный диалог с ФИФА - ведь именно организация забанила нас от участия в отборе на ЧМ. Как РФС собирался осуществлять переход резко и сразу после ЧМ, когда все отдыхают, всё ещё неясно - юрист Михаил Прокопец довольно эмоционально, но чётко разложил ситуацию: «Непонятно, почему мы считаем, что политическое решение ФИФА изменится из-за того, что мы сменим конфедерацию - хоть мы в Европе, хоть в Азии, хоть в Океании. Это ключевой момент. Есть шанс, что назад уже не откатить. Тут требуется осознанное решение. Все точно понимают, что делают?»
Но в Азии были готовы нас принять? По словам Дюкова, да. В АФК входит 47 государств-членов, решения принимаются простым большинством - даже если бы Япония, Австралия и ещё несколько стран выступили бы против, наверняка нашлось бы 24 страны, которые согласились бы на принятие новой федерации. Согласие ФИФА на это не требуется - пункт о необходимости одобрения международной организации отсутствует в регламенте.
Какие аргументы выдвигались за переход? Их было несколько:
«Лучше играть, чем не играть». Об этом говорил сам президент РФС: по его мнению, лучше выступать без флага и гимна, чем жить без футбола вообще. Этот аргумент был превалирующим;
«Не уйдём сейчас - пропустим ЧМ-2026». При этом Дюков сказал, что гарантий участия в отборе ЧМ-2026 от Азии у нас не было. «Гарантийные письма не приняты, но оснований не доверять ― нет», - сказал он;
«Кто знает, сколько ещё будет длиться бан»;
«В Европе от нас сами отвернулись».
Кто же выступил против перехода России в АФК? По всем ощущениям, до конца согласных с таким вариантом не было даже в верхушке российского футбола - просто потому, что при таких поворотах нельзя действовать резко и бездумно. Судьба российского футбола оказалась на распутье без какого-либо плана и чётких исследований о последствиях, но зато с чётким дедлайном до 31 декабря.
Среди руководителей клубов cогласия (по крайней мере, публичного) было не так много, хотя Дюков говорил, что большая часть руководителей поддерживает идею. Активнее за переход выступали депутаты (Роман Терюшков, Ирина Роднина и Николай Валуев, например). Здесь же был председатель совета директоров «Локомотива» Юрий Нагорных, говоря о переходе в Азию: нельзя сидеть и ждать, когда нас пустят или не пустят в УЕФА, жить воспоминаниями. Вот что он высказал о своем отношении к возможному переходу РФС из УЕФА в АФК.
- Спортсменам надо соревноваться. Конечно, мы как клуб, который баловал своих болельщиков Лигой чемпионов и Лигой Европы в последние годы, потеряем в зрелищности. Но, с другой стороны, мы видим, что и ведущие европейские игроки едут в азиатские клубы. Может, пока там еще нет такой системы соревнований, как в Европе, но это не значит, что она не возникнет в ближайшие годы. Средства там есть, любовь к футболу тоже. Если наши футбольные руководители увидят, что с УЕФА всё бесперспективно, там только тянут время, то… Что лучше, жить воспоминаниями или смотреть несколько вперед? Нельзя сидеть сложа руки. ...Это комплексный, сложный вопрос, которым нужно заниматься, а не просто сидеть и ждать, когда нас пустят или не пустят в УЕФА. У спортсменов не очень длинный век, - передает слова Нагорных «СЭ».
С конца февраля 2022 года все российские клубы и сборные отстранены от международных соревнований политическими решениями УЕФА и ФИФА. В результате этого сборная России пропустила стыковые матчи за право выхода на Чемпионат мира-2022, очередной розыгрыш Лиги наций и жеребьевку квалификационного турнира к Чемпионату Европы-2024, московский "Спартак" не смог сыграть в 1/8 финала Лиги Европы прошлого сезона, все клубы Российской премьер-лиги пропускают текущий еврокубковый сезон.
О своей противоположной позиции говорили люди футбола: Андрей Аршавин, Михаил Гершкович, Вячеслав Колосков, Роман Широков, Евгений Гинер, Олег Романцев. А ещё идея перехода не особо нравилась УЕФА: как сообщали источники «Чемпионата», организация не хотела соглашаться на потерю России, которая для организации является существенной частью рынка.
Особенно сильно не понравились обсуждения о переходе России в АФК в Японии и Австралии. Экс-директор футбола Австралии Бонита Мерсиадес даже выступила публично: «Нахождение России в УЕФА или АФК не играет никакой роли в основном вопросе, который заключается в том, что России следует запретить участие в международных спортивных соревнованиях. Они не уважают права человека и устоявшиеся правила порядка. Таким образом, Россия лишила себя права быть частью мирового спортивного сообщества. Следует задать вопрос ФИФА, почему они вообще до сих пор не лишили Россию членства в организации».
Почему же РФС в итоге развернулся? Можно было бы сказать - потому что здравый смысл всё же восторжествовал: нельзя подобные решения принимать вот настолько резко и без каких-либо глубоких погружений. Но дело не только в этом. Последние несколько дней РФС вёл активные и напряжённые переговоры с УЕФА о позиции российского футбола. Выводы, как говорится, давайте делать сами.
Дюков сказал, что на заседании обсуждались два варианта: «создать рабочую группу или проголосовать за немедленную смену конфедерации», и большая часть поддержала первый вариант.
И здесь всё тот же главный вопрос: что нас ждёт дальше? Теперь начнёт свои исследования рабочая группа, но уже сейчас можно сказать, что ближайший год никаких переходов точно не будет - выйти можно только по итогам финансового года. Многое будет зависеть от развития геополитической ситуации, но на данном этапе есть большая уверенность в том, что группа не найдёт достаточно аргументов в пользу перехода в Азию.
Александр Дюков, президент РФС:
«Цель этой рабочей группы ― возвращение клубных и сборных команд на международный уровень, создание рабочей карты. Группа должна быть создана после праздников. Предварительное согласие от УЕФА на создание данной группы достигнуто. Дорожная карта должна быть разработана к концу апреля. Скоро мы решим, кто именно - мы или УЕФА - предложим войти в группу представителям из МОК или ФИФА».
При этом, по словам Дюкова, он не готов ждать возвращения российского футбола в Европу долго. Его задача - ЧМ-2026.
О такой же двойственности и неопределённости положения говорит и министр спорта РФ Олег Матицын: если не удастся договориться с УЕФА, то нужно как можно быстрее стать членом АФК. Российскому футбольному союзу (РФС) нужно уже определиться, где выступать - в Европе или Азии.
«Нужно делать выбор, иначе мы можем остаться без отборочного цикла на ЧМ-2026», - сказал Матыцин в эфире «Матч ТВ».
По словам министра, РФС сейчас в активном диалоге с УЕФА, но при этом должны понимать, что «если не удастся договориться, то нужно как можно быстрее стать членом Азиатской конфедерации футбола».
_______
В целом, завершая футбольную и олимпийскую часть азиатского варианта российского спорта, можно привести мнение спортивного эксперта Артема Белинина и его четыре тезиса, сведённых к выводу: - РФС нужно уйти в Азию и не скучать по УЕФА. Почему?
- В конце декабря президент РФС Александр Дюков взорвал медиапространство - организация собралась выйти из УЕФА и перейти в Азиатскую конфедерацию. Пока все еще на этапе обсуждения, но цитаты главы Российского футбольного союза как бы намекают - вопрос почти решен. Почти все популярные журналисты, а вместе с ними и болельщики ожидаемо оказались против этого трансфера, но ниже - четыре тезиса, почему переход верен и необходим.
России не будет в Европе. Очень долго. Наши клубы и сборную отстранили от всех международных соревнований в конце зимы-начале весны, и это будет очень долгий бан. Нужно быть реалистами: скорого возвращения не будет.
Во-первых, почитайте политические новости - все становится только хуже, и никакого решения не предвидится. То есть первопричина бана не исчезнет еще неопределенное время. А каковы будут итоги всего процесса? А будет ли нужный фон для диалога после завершения? Нет никакой ясности и ориентира, ситуация для современного мира новая.
Во-вторых - медийный и эмоциональный фон для русского футбола в Европе хуже некуда. Немного странная мысль, но УЕФА скорее правильно поступил, отстранив клубы и сборную - в какой-то степени это мера защиты. От обструкции, акций на выездах и прочих эксцессов. Русский клуб не сможет в ближайшие годы приехать в Европу так, будто на дворе 2019 год. И УЕФА прекрасно это понимает. Вряд ли организации нужны эти проблемы.
Но УЕФА просчитался в расплывчатости своей позиции. Мистер Чеферин мог бы сказать: ситуация сложная, участие российских клубов в еврокубках на данный момент невозможно. Лучшим решением видится санитарный период сроком на три сезона - если после этого ситуация позволит, русские вернутся с сохранением всех достижений по состоянию на 23 февраля 2022 года.
Ну или что-то такое. Но этого сделано не было. Вместо решений - призрачные полунамеки, что УЕФА ждет РФС, и русским не стоит делать лишних движений. Большим структурам с огромными бюджетами нужна конкретика, мутные обещания никто не любит. В том числе и Александр Дюков:
Если бы нам сказали четкий срок отстранения, мы бы собрались и обсудили ― готовы мы ждать условно пять лет или нет. Тогда было бы голосование. А так мы не знаем ― сколько ждать?
Перестаньте бояться УЕФА. С ними все можно решить. Один из главных тезисов противников перехода - строгий УЕФА не пустит нас обратно. Удивительное благоговение перед организацией, которую все фанатские трибуны Европы называют исключительно мафией.
Каноничный пример в подтверждение - тернистый путь Казахстана из АФК в Европу. Про него уже пару раз за последний месяц рассказал экс-президент РФС Вячеслав Колосков, а на sports.ru написали объемный текст с деталями. В частности приведен рассказ бывшего главы Казахстанской федерации футбола Рахата Алиева. Про трудности и титанические усилия по дороге в УЕФА.
Вот только если сместить фокус с «как Казахстану было трудно» на «что Казахстан делал», задача уже не выглядит сверхсложной. Большие казахстанские дяди попросили больших русских дядь договориться с большими дядями из Европы. Переговоры шли тяжело, но все же удалось убедить. Вот что говорил Алиев.
Мы внесли все ресурсы, использовали влияние друзей и спонсоров. Мы подключили кого только можно. Большую помощь нам оказали Министерство иностранных дел во главе с Касым-Жомартом Токаевым, наши послы в Европе, бизнесмены, политики…
Ну вы понимаете, да? Ни каких-то жестоких критериев, ни дорожных карт, ничего. Это же УЕФА. «Поймали Зеппа Блаттера», «убедили делегацию», «Колосков свел с президентом УЕФА» - вот рецепт казахстанского трансфера. Все дорожки, по которым он проходил, у России давно протоптаны. Нужные люди знают друг друга. А если добавить сюда современную русскую инфраструктуру, то РФС могла бы раз в год менять конфедерацию - с Казахстаном-2002 стадионы ЧМ несравнимы.
Сейчас с европейцами нельзя договориться, но не добавляйте организации лишней строгости. УЕФА - не хрустальный замок, а сборище любителей шампанского и устриц. Когда придет время и позволят обстоятельства, Чеферин и Дюков (или те, кто будут после них) сядут, вспомнят былые обиды, «кто старое помянет»… Вернуться будет проще, чем пугают вокруг. Особенно когда изменится информационный фон.
Ухудшится логистика. Ну и что? Один из самых забавных аргументов против перехода в АФК - длинные перелеты и сложная логистика. Эмпатия - хорошее чувство, но в норме парить это должно футболистов, тренерский штаб и администратора команды. Никого больше.
К тому же из-за зонального деления на начальных этапах расстояния будут не сильно дальше европейских. Жесть начнется на финальных стадиях, но туда еще нужно попасть. А жалеть игроков за то, что вместо Мадрида или Лондона их когда-то там может ожидать перелет в Сидней даже как-то мерзко на фоне происходящего. Что до остального - все заботы падут на клубы.
Конечно, редким болельщикам или некоторым журналистам жаль терять намоленные евровыезды. Но с другой стороны - кому сейчас легко?
Если все сделать правильно, то в АФК можно круто провести время. Один из самых весомых аргументов, за которые цепляются критики: АФК - это болото. Бесспорно, зрелище там унылое. Пока. Но если русские клубы придут в Азию не виноватыми неудачниками, а экс-членами УЕФА, несущими свет, может получиться бодрее.
Наш футбол, как бы сильно мы его не принижали, очень многое умеет. Поэтому не нужно жаться в сторонке и благодарить за приют. Лучшая тактика - делиться богатым опытом. В продакшне, в трансляциях, в организации, в скаутинге. Во всем.
Кроме опыта, Россия может принести в Азию деньги. Где больше денег - там выше уровень игры и околоигры. Все же слышали аргумент про мизерные призовые в АФК? Это поправимая история. Вряд ли условный «Газпром» повторит расценки УЕФА, но точно улучшит финансовый фон, если ему позволят стать партнером местной Лиги чемпионов.
Конечно, ситуация не изменится кардинально. Договорняки, плохие футболисты и стремный антураж никуда не денутся. Но приятная картинка, красивая (и честная!) игра русских клубов и азиатские ребята, мечтающие играть за «Спартак» или «Зенит» после каких-нибудь совместных турниров - выглядит вполне реально.
Да, все тезисы - одно большое «если». Если уйдем, если возьмут, если зайдем. Но при наличии шанса сейчас его нужно использовать, потому что бездействовать нельзя. Пусть даже придется склонять УЕФА к конструктивному диалогу шантажом. Или реально уходить - в любом случае надо подавать признаки жизни. Гибернация с февраля не работает, русский футбол живет без ориентира, хорошего или плохого. РФС пора его возвращать.
_______
По материалам: «Абзац» - здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь | «КоммерсантЪ» | Sports.ru | «Спорт-Экспресс» | «КП.Спорт» | «Чемпионат» | «Rusfootball» | «КиК»
И здесь пришло время поговорить о министре Матицыне, о нашем футболе в лице его главы Дюкова, участии нашей футбольной сборной на мировой арене и как это согласуется с вышеописанным состоянием олимпийской политики в мире и политических интересах России и Азии.
___
Ещё в самом конце прошедшего декабря главным решением исполкома РФС было: - Россия остаётся в Европе, а не бежит в Азию.
Переход российского футбола в Азию не состоится? Что будет дальше?
Ведь РФС под конец года чуть было не перевернул весь российский футбол: после чемпионата мира в доме на Таганке всерьёз начали обсуждать разворот от Европы к Азии. Обсуждения возникли резко и были довольно подозрительными: ощущения от происходящего менялись от «что происходит и хочется верить, что это блеф» до «неужели всё решено» - настолько слова чиновников российского футбола звучали убедительно.
РФС собирался несколько раз: 27 декабря после заседания члены исполкома взяли ещё время подумать и пообсуждать, а 30-го числа всё же заявили, что решение будет отложено - для его проработки будет создана рабочая группа.
Так что Новый год собирались встречать отстранёнными, но с верой в будущее.
Почему РФС так торопился? Дюков говорил, что «окно возможностей» для РФС открыто только до 31 декабря - до этой даты нужно было успеть отправить письмо-уведомление в УЕФА, чтобы начать процесс. Всё потому, что выход из УЕФА возможен только по итогам финансового года, который как раз заканчивается 31 декабря - перед этим нужно закрыть все финансовые обязательства.
А был ли переход вообще возможен? Да, но только при наличии согласия со стороны УЕФА. Но куда важнее был предварительный диалог с ФИФА - ведь именно организация забанила нас от участия в отборе на ЧМ. Как РФС собирался осуществлять переход резко и сразу после ЧМ, когда все отдыхают, всё ещё неясно - юрист Михаил Прокопец довольно эмоционально, но чётко разложил ситуацию: «Непонятно, почему мы считаем, что политическое решение ФИФА изменится из-за того, что мы сменим конфедерацию - хоть мы в Европе, хоть в Азии, хоть в Океании. Это ключевой момент. Есть шанс, что назад уже не откатить. Тут требуется осознанное решение. Все точно понимают, что делают?»
Но в Азии были готовы нас принять? По словам Дюкова, да. В АФК входит 47 государств-членов, решения принимаются простым большинством - даже если бы Япония, Австралия и ещё несколько стран выступили бы против, наверняка нашлось бы 24 страны, которые согласились бы на принятие новой федерации. Согласие ФИФА на это не требуется - пункт о необходимости одобрения международной организации отсутствует в регламенте.
Какие аргументы выдвигались за переход? Их было несколько:
«Лучше играть, чем не играть». Об этом говорил сам президент РФС: по его мнению, лучше выступать без флага и гимна, чем жить без футбола вообще. Этот аргумент был превалирующим;
«Не уйдём сейчас - пропустим ЧМ-2026». При этом Дюков сказал, что гарантий участия в отборе ЧМ-2026 от Азии у нас не было. «Гарантийные письма не приняты, но оснований не доверять ― нет», - сказал он;
«Кто знает, сколько ещё будет длиться бан»;
«В Европе от нас сами отвернулись».
Кто же выступил против перехода России в АФК? По всем ощущениям, до конца согласных с таким вариантом не было даже в верхушке российского футбола - просто потому, что при таких поворотах нельзя действовать резко и бездумно. Судьба российского футбола оказалась на распутье без какого-либо плана и чётких исследований о последствиях, но зато с чётким дедлайном до 31 декабря.
Среди руководителей клубов cогласия (по крайней мере, публичного) было не так много, хотя Дюков говорил, что большая часть руководителей поддерживает идею. Активнее за переход выступали депутаты (Роман Терюшков, Ирина Роднина и Николай Валуев, например). Здесь же был председатель совета директоров «Локомотива» Юрий Нагорных, говоря о переходе в Азию: нельзя сидеть и ждать, когда нас пустят или не пустят в УЕФА, жить воспоминаниями. Вот что он высказал о своем отношении к возможному переходу РФС из УЕФА в АФК.
- Спортсменам надо соревноваться. Конечно, мы как клуб, который баловал своих болельщиков Лигой чемпионов и Лигой Европы в последние годы, потеряем в зрелищности. Но, с другой стороны, мы видим, что и ведущие европейские игроки едут в азиатские клубы. Может, пока там еще нет такой системы соревнований, как в Европе, но это не значит, что она не возникнет в ближайшие годы. Средства там есть, любовь к футболу тоже. Если наши футбольные руководители увидят, что с УЕФА всё бесперспективно, там только тянут время, то… Что лучше, жить воспоминаниями или смотреть несколько вперед? Нельзя сидеть сложа руки. ...Это комплексный, сложный вопрос, которым нужно заниматься, а не просто сидеть и ждать, когда нас пустят или не пустят в УЕФА. У спортсменов не очень длинный век, - передает слова Нагорных «СЭ».
С конца февраля 2022 года все российские клубы и сборные отстранены от международных соревнований политическими решениями УЕФА и ФИФА. В результате этого сборная России пропустила стыковые матчи за право выхода на Чемпионат мира-2022, очередной розыгрыш Лиги наций и жеребьевку квалификационного турнира к Чемпионату Европы-2024, московский "Спартак" не смог сыграть в 1/8 финала Лиги Европы прошлого сезона, все клубы Российской премьер-лиги пропускают текущий еврокубковый сезон.
О своей противоположной позиции говорили люди футбола: Андрей Аршавин, Михаил Гершкович, Вячеслав Колосков, Роман Широков, Евгений Гинер, Олег Романцев. А ещё идея перехода не особо нравилась УЕФА: как сообщали источники «Чемпионата», организация не хотела соглашаться на потерю России, которая для организации является существенной частью рынка.
Особенно сильно не понравились обсуждения о переходе России в АФК в Японии и Австралии. Экс-директор футбола Австралии Бонита Мерсиадес даже выступила публично: «Нахождение России в УЕФА или АФК не играет никакой роли в основном вопросе, который заключается в том, что России следует запретить участие в международных спортивных соревнованиях. Они не уважают права человека и устоявшиеся правила порядка. Таким образом, Россия лишила себя права быть частью мирового спортивного сообщества. Следует задать вопрос ФИФА, почему они вообще до сих пор не лишили Россию членства в организации».
Почему же РФС в итоге развернулся? Можно было бы сказать - потому что здравый смысл всё же восторжествовал: нельзя подобные решения принимать вот настолько резко и без каких-либо глубоких погружений. Но дело не только в этом. Последние несколько дней РФС вёл активные и напряжённые переговоры с УЕФА о позиции российского футбола. Выводы, как говорится, давайте делать сами.
Дюков сказал, что на заседании обсуждались два варианта: «создать рабочую группу или проголосовать за немедленную смену конфедерации», и большая часть поддержала первый вариант.
И здесь всё тот же главный вопрос: что нас ждёт дальше? Теперь начнёт свои исследования рабочая группа, но уже сейчас можно сказать, что ближайший год никаких переходов точно не будет - выйти можно только по итогам финансового года. Многое будет зависеть от развития геополитической ситуации, но на данном этапе есть большая уверенность в том, что группа не найдёт достаточно аргументов в пользу перехода в Азию.
Александр Дюков, президент РФС:
«Цель этой рабочей группы ― возвращение клубных и сборных команд на международный уровень, создание рабочей карты. Группа должна быть создана после праздников. Предварительное согласие от УЕФА на создание данной группы достигнуто. Дорожная карта должна быть разработана к концу апреля. Скоро мы решим, кто именно - мы или УЕФА - предложим войти в группу представителям из МОК или ФИФА».
При этом, по словам Дюкова, он не готов ждать возвращения российского футбола в Европу долго. Его задача - ЧМ-2026.
О такой же двойственности и неопределённости положения говорит и министр спорта РФ Олег Матицын: если не удастся договориться с УЕФА, то нужно как можно быстрее стать членом АФК. Российскому футбольному союзу (РФС) нужно уже определиться, где выступать - в Европе или Азии.
«Нужно делать выбор, иначе мы можем остаться без отборочного цикла на ЧМ-2026», - сказал Матыцин в эфире «Матч ТВ».
По словам министра, РФС сейчас в активном диалоге с УЕФА, но при этом должны понимать, что «если не удастся договориться, то нужно как можно быстрее стать членом Азиатской конфедерации футбола».
_______
В целом, завершая футбольную и олимпийскую часть азиатского варианта российского спорта, можно привести мнение спортивного эксперта Артема Белинина и его четыре тезиса, сведённых к выводу: - РФС нужно уйти в Азию и не скучать по УЕФА. Почему?
- В конце декабря президент РФС Александр Дюков взорвал медиапространство - организация собралась выйти из УЕФА и перейти в Азиатскую конфедерацию. Пока все еще на этапе обсуждения, но цитаты главы Российского футбольного союза как бы намекают - вопрос почти решен. Почти все популярные журналисты, а вместе с ними и болельщики ожидаемо оказались против этого трансфера, но ниже - четыре тезиса, почему переход верен и необходим.
России не будет в Европе. Очень долго. Наши клубы и сборную отстранили от всех международных соревнований в конце зимы-начале весны, и это будет очень долгий бан. Нужно быть реалистами: скорого возвращения не будет.
Во-первых, почитайте политические новости - все становится только хуже, и никакого решения не предвидится. То есть первопричина бана не исчезнет еще неопределенное время. А каковы будут итоги всего процесса? А будет ли нужный фон для диалога после завершения? Нет никакой ясности и ориентира, ситуация для современного мира новая.
Во-вторых - медийный и эмоциональный фон для русского футбола в Европе хуже некуда. Немного странная мысль, но УЕФА скорее правильно поступил, отстранив клубы и сборную - в какой-то степени это мера защиты. От обструкции, акций на выездах и прочих эксцессов. Русский клуб не сможет в ближайшие годы приехать в Европу так, будто на дворе 2019 год. И УЕФА прекрасно это понимает. Вряд ли организации нужны эти проблемы.
Но УЕФА просчитался в расплывчатости своей позиции. Мистер Чеферин мог бы сказать: ситуация сложная, участие российских клубов в еврокубках на данный момент невозможно. Лучшим решением видится санитарный период сроком на три сезона - если после этого ситуация позволит, русские вернутся с сохранением всех достижений по состоянию на 23 февраля 2022 года.
Ну или что-то такое. Но этого сделано не было. Вместо решений - призрачные полунамеки, что УЕФА ждет РФС, и русским не стоит делать лишних движений. Большим структурам с огромными бюджетами нужна конкретика, мутные обещания никто не любит. В том числе и Александр Дюков:
Если бы нам сказали четкий срок отстранения, мы бы собрались и обсудили ― готовы мы ждать условно пять лет или нет. Тогда было бы голосование. А так мы не знаем ― сколько ждать?
Перестаньте бояться УЕФА. С ними все можно решить. Один из главных тезисов противников перехода - строгий УЕФА не пустит нас обратно. Удивительное благоговение перед организацией, которую все фанатские трибуны Европы называют исключительно мафией.
Каноничный пример в подтверждение - тернистый путь Казахстана из АФК в Европу. Про него уже пару раз за последний месяц рассказал экс-президент РФС Вячеслав Колосков, а на sports.ru написали объемный текст с деталями. В частности приведен рассказ бывшего главы Казахстанской федерации футбола Рахата Алиева. Про трудности и титанические усилия по дороге в УЕФА.
Вот только если сместить фокус с «как Казахстану было трудно» на «что Казахстан делал», задача уже не выглядит сверхсложной. Большие казахстанские дяди попросили больших русских дядь договориться с большими дядями из Европы. Переговоры шли тяжело, но все же удалось убедить. Вот что говорил Алиев.
Мы внесли все ресурсы, использовали влияние друзей и спонсоров. Мы подключили кого только можно. Большую помощь нам оказали Министерство иностранных дел во главе с Касым-Жомартом Токаевым, наши послы в Европе, бизнесмены, политики…
Ну вы понимаете, да? Ни каких-то жестоких критериев, ни дорожных карт, ничего. Это же УЕФА. «Поймали Зеппа Блаттера», «убедили делегацию», «Колосков свел с президентом УЕФА» - вот рецепт казахстанского трансфера. Все дорожки, по которым он проходил, у России давно протоптаны. Нужные люди знают друг друга. А если добавить сюда современную русскую инфраструктуру, то РФС могла бы раз в год менять конфедерацию - с Казахстаном-2002 стадионы ЧМ несравнимы.
Сейчас с европейцами нельзя договориться, но не добавляйте организации лишней строгости. УЕФА - не хрустальный замок, а сборище любителей шампанского и устриц. Когда придет время и позволят обстоятельства, Чеферин и Дюков (или те, кто будут после них) сядут, вспомнят былые обиды, «кто старое помянет»… Вернуться будет проще, чем пугают вокруг. Особенно когда изменится информационный фон.
Ухудшится логистика. Ну и что? Один из самых забавных аргументов против перехода в АФК - длинные перелеты и сложная логистика. Эмпатия - хорошее чувство, но в норме парить это должно футболистов, тренерский штаб и администратора команды. Никого больше.
К тому же из-за зонального деления на начальных этапах расстояния будут не сильно дальше европейских. Жесть начнется на финальных стадиях, но туда еще нужно попасть. А жалеть игроков за то, что вместо Мадрида или Лондона их когда-то там может ожидать перелет в Сидней даже как-то мерзко на фоне происходящего. Что до остального - все заботы падут на клубы.
Конечно, редким болельщикам или некоторым журналистам жаль терять намоленные евровыезды. Но с другой стороны - кому сейчас легко?
Если все сделать правильно, то в АФК можно круто провести время. Один из самых весомых аргументов, за которые цепляются критики: АФК - это болото. Бесспорно, зрелище там унылое. Пока. Но если русские клубы придут в Азию не виноватыми неудачниками, а экс-членами УЕФА, несущими свет, может получиться бодрее.
Наш футбол, как бы сильно мы его не принижали, очень многое умеет. Поэтому не нужно жаться в сторонке и благодарить за приют. Лучшая тактика - делиться богатым опытом. В продакшне, в трансляциях, в организации, в скаутинге. Во всем.
Кроме опыта, Россия может принести в Азию деньги. Где больше денег - там выше уровень игры и околоигры. Все же слышали аргумент про мизерные призовые в АФК? Это поправимая история. Вряд ли условный «Газпром» повторит расценки УЕФА, но точно улучшит финансовый фон, если ему позволят стать партнером местной Лиги чемпионов.
Конечно, ситуация не изменится кардинально. Договорняки, плохие футболисты и стремный антураж никуда не денутся. Но приятная картинка, красивая (и честная!) игра русских клубов и азиатские ребята, мечтающие играть за «Спартак» или «Зенит» после каких-нибудь совместных турниров - выглядит вполне реально.
Да, все тезисы - одно большое «если». Если уйдем, если возьмут, если зайдем. Но при наличии шанса сейчас его нужно использовать, потому что бездействовать нельзя. Пусть даже придется склонять УЕФА к конструктивному диалогу шантажом. Или реально уходить - в любом случае надо подавать признаки жизни. Гибернация с февраля не работает, русский футбол живет без ориентира, хорошего или плохого. РФС пора его возвращать.
_______
По материалам: «Абзац» - здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь | «КоммерсантЪ» | Sports.ru | «Спорт-Экспресс» | «КП.Спорт» | «Чемпионат» | «Rusfootball» | «КиК»