Leave a comment

emdrone April 29 2012, 13:11:09 UTC
(3) Исторически деньги имели ряд врожденных, неустраняемых недостатков ( ... )

Reply

malchish_org April 29 2012, 13:37:40 UTC
Ваши представления о "правильных деньгах" из чего возникли? Какое требование они выполняют, чего не выполняют "неправильные"?

Вообще, этот разговор о сущности денег и возможных вариантах денежных систем - разговор совершенно отдельный. Основную проблему ростовщичества - противоречие ссудного процента можно решить и не меняя особо систему. Двигаться нужно эволюционно. Только такое движение застраховано от больших ошибок.

Reply

emdrone April 29 2012, 13:39:57 UTC
*Основную проблему ростовщичества - противоречие ссудного процента можно решить и не меняя особо систему. Двигаться нужно эволюционно.*

да, вполне согласен

Reply

prius2 April 29 2012, 20:42:15 UTC
Где Вы в истории видели хотя бы один пример
эволюционного освобождения от
кабалы ссудного процента?

Reply

emdrone April 29 2012, 23:02:40 UTC
Здесь речь шла о более широком, о выдумывании новой системы денег - не о конкретно освобождении от ростовщичества.

В этом широком смысле любое освобождение от ростовщичества подойдет, даже при временном сохранении *рыночной* экономики (хотя это как убить глистов, но оставить их яйца в организме - *рынок* самовоспроизводит паразитизм с неизбежностью).

Ростовщичество сегодня - главный механизм, отбирающий силы.

В таком, более узком рассмотрении, несомненно, мировая Империя Ростовщиков будет делать все что угодно, вплоть до взрывов атомных зарядов, чтобы не отдать своего места.

По крайней мере так мне видится контекст дискуссии.

Reply

prius2 April 29 2012, 23:27:12 UTC
Не согласен ( ... )

Reply

chest_i_razym May 2 2012, 08:43:00 UTC
* Количество же денег ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ размеру экономики

А что вы понимаете под "размером экономики"? Если автоваз будет выпускать никому не нужный по вменяемой цене авто, то его надо учитывать в размере экономики?

Reply


Leave a comment

Up