Не согласен, рыночная экономика остаётся синонимом собственно хозяйства, рынок это и есть организм. Денежные отношения должны быть очищены от процентного паразитизма, но свободный рынок сохранён. Рынок, хозяйство, надо освободить от капитализма/(социализма=монопольного капитализма) traditio-ru.org/wiki/Хельмут_Кройтц:Что_такое_капитализм? Выдумать новую систему денег также невозможно, как выдумать новую систему кровообращения организма.
Рынок безусловно самовоспроизводит паразитизм, поскольку руки у людей гнутся к себе. nikitayev.livejournal.com/26094.html Отсюда следует, однако, только то, что государство и полиция будут нужны всегда. Всегда надо будет следить за де-монополизацией рынка. Общество должно знать причины деградации денежных отношений.
Надо _явно_ назвать причины. Это (1) частная ссудная эмиссия этнической банк-группировки «це-банк/ком-банки» и (2) сами «процентные ссуды» (разновидность кредита, когда цена кредита выражена в процентах от его объёма). За частную ссудную эмиссию (фальшивомонетничество) надо расстреливать.
Паразитизм на ссудах запрещать нет необходимости, поскольку монопольная государственная эмиссия «плохих» (в терминах теоремы Коперника) _безналичных_ гезелевских денег сделает невозможным «экономное» сбережение, «рачительное» накапливание паразитами, т.е. создание искусственного дефицита оборотки / запасов денег с целью последующего вымогания процента. Кредит с фиксированной ценой обслуживания или без цены обслуживания должен всячески приветствоваться.
Основы социальной гигиены надо прививать с младых ногтей, с детских садиков.
Ваш тезис об одноразовых деньгах встречаю впервые, совершенно не понятно, что Вы имеете в виду? Представляется, что необходимо организовать ток денег от основания пирамиды - от бедняков, к вершине - к общегосударственным проектам.
Деньги свежей эмиссии должны поступать в оборот _только_ через «капилляры» БОД, т.е. объёмы и цели очередной гос-эмиссии всем видны и контролируемы. (БОД+налог Гезеля, по сути являются дотациями, субсидиями малому бизнесу). И деньги должны изыматься, «исчезать», через механизм налога Гезеля на безналичные счета. (Бумажные деньги должны оставаться в неприкосновенности).
Это, конечно не совсем «одноразовые» деньги, но похоже. Рынок автоматически селекционирует сильных предпринимателей, но время и государство возвращает поток денег к основанию, к народу. Государство, экономика должна быть народным хозяйством, т.е. сильные предприниматели должны обслуживать народ.
рыночная экономика остаётся синонимом собственно хозяйства, рынок это и есть организм.
Денежные отношения должны быть очищены от процентного паразитизма,
но свободный рынок сохранён.
Рынок, хозяйство, надо освободить от капитализма/(социализма=монопольного капитализма)
traditio-ru.org/wiki/Хельмут_Кройтц:Что_такое_капитализм?
Выдумать новую систему денег также невозможно, как выдумать новую систему кровообращения организма.
Рынок безусловно самовоспроизводит паразитизм, поскольку руки у людей гнутся к себе.
nikitayev.livejournal.com/26094.html
Отсюда следует, однако, только то, что государство и полиция будут нужны всегда.
Всегда надо будет следить за де-монополизацией рынка.
Общество должно знать причины деградации денежных отношений.
Надо _явно_ назвать причины.
Это (1) частная ссудная эмиссия этнической банк-группировки «це-банк/ком-банки»
и (2) сами «процентные ссуды» (разновидность кредита, когда цена кредита выражена в процентах от его объёма). За частную ссудную эмиссию (фальшивомонетничество) надо расстреливать.
Паразитизм на ссудах запрещать нет необходимости,
поскольку монопольная государственная эмиссия «плохих» (в терминах теоремы Коперника) _безналичных_ гезелевских денег сделает невозможным
«экономное» сбережение, «рачительное» накапливание паразитами,
т.е. создание искусственного дефицита оборотки / запасов денег
с целью последующего вымогания процента.
Кредит с фиксированной ценой обслуживания или без цены обслуживания
должен всячески приветствоваться.
Основы социальной гигиены надо прививать с младых ногтей, с детских садиков.
Ваш тезис об одноразовых деньгах встречаю впервые, совершенно не понятно, что Вы имеете в виду?
Представляется, что необходимо организовать ток денег
от основания пирамиды - от бедняков,
к вершине - к общегосударственным проектам.
Деньги свежей эмиссии должны поступать в оборот _только_ через «капилляры» БОД,
т.е. объёмы и цели очередной гос-эмиссии всем видны и контролируемы.
(БОД+налог Гезеля, по сути являются дотациями, субсидиями малому бизнесу).
И деньги должны изыматься, «исчезать», через механизм налога Гезеля на безналичные счета.
(Бумажные деньги должны оставаться в неприкосновенности).
Это, конечно не совсем «одноразовые» деньги, но похоже.
Рынок автоматически селекционирует сильных предпринимателей,
но время и государство возвращает поток денег к основанию, к народу.
Государство, экономика должна быть народным хозяйством,
т.е. сильные предприниматели должны обслуживать народ.
traditio-ru.org/wiki/Категория:Безусловный_основной_доход
Reply
Leave a comment